{"id":5701,"date":"2009-08-10T09:14:23","date_gmt":"2009-08-10T07:14:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/?p=5701"},"modified":"2020-02-03T18:13:13","modified_gmt":"2020-02-03T17:13:13","slug":"la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/","title":{"rendered":"\u00bfLas licencias Creative Commons son tan buenas como parece?"},"content":{"rendered":"

Mucha gente usa alguna de las posibilidades que ofrecen las licencias Creative Commons, pero cuando tratamos de obras en formato electr\u00f3nico digital tanto Creative Commons como otras licencias resultan tremendamente ambiguas en los temas en que se necesita afinar m\u00e1s. Es decir, en temas de usos y distribuci\u00f3n relativos a Internet, y en temas de permiso de uso comercial.<\/p>\n

\"Creative<\/a>

Creative Commons<\/p><\/div>\n

La mayor\u00eda de la gente no se atreve a redactar su propia licencia ‘ad-hoc’ porque el desconocimiento de la legalidad vigente les hace temer el cometer alguna metedura de pata grave en la redacci\u00f3n del texto de la licencia, pero \u00bfacaso Creative Commons no est\u00e1 cometiendo graves errores en la redacci\u00f3n de sus licencias?<\/p>\n

Por desgracia yo temo que s\u00ed.<\/p>\n

Tengo claro que eso no ha impedido el uso masivo de estas licencias. Cuando algo se usa mucho, la confianza aumenta, pero si una licencia no sirve para delimitar los derechos de uso de una obra en Internet, ni para delimitar el tipo de uso comercial que se puede hacer de ella, simplemente a m\u00ed no me sirve.<\/p>\n

Creative Commons dice que el t\u00e9rmino ‘No comercial’ significa que \u00abNo puede utilizar esta obra para fines comerciales.\u00bb pero eso es demasiado ambiguo. Licencias que desde hace mucho vienen usando esos t\u00e9rminos han funcionado muy bien, pero esto se desarroll\u00f3 as\u00ed en la web 1.0 (p\u00e1ginas est\u00e1ticas), y por ello funcion\u00f3 correctamente. Me refiero al modelo inicial de la web donde el software libre y sus licencias han servido de inspiraci\u00f3n a todo este movimiento de cultura libre y del Copyleft. Pero ahora estamos en la web 2.0 y la Creative Commons posiblemente ha quedado anticuada por inspirarse en modelos de licencias que ya ten\u00edan varios a\u00f1os de antig\u00fcedad y que ven\u00edan del mundo del Software Libre. Concretamente est\u00e1 inspirada en la licencia GPL (General Public License) de la Free Software Foundation. A la Creative Commons en mi humilde opini\u00f3n le ha faltado proyecci\u00f3n de futuro.<\/p>\n

Para intentar aclararlo un poco m\u00e1s continuemos analizando lo que est\u00e1 ocurriendo con el t\u00e9rmino ‘No comercial’ porque para intentar afinar la definici\u00f3n del t\u00e9rmino, se ha llegado a expresar el t\u00e9rmino ‘No comercial’ de esta otra forma \u00abNo se puede obtener ning\u00fan beneficio comercial\u00bb. Pero … \u00bfAcaso esto resulta suficiente para una web 2.0? Si la licencia no aclara que tipo de uso se considera comercial y cual no, de poco servir\u00e1, porque en Internet existen actualmente muchos usos donde no es tan f\u00e1cil separar lo comercial de lo no comercial. Esta es una caracter\u00edstica que est\u00e1 muy ligada a la web 2.0. La ambig\u00fcedad del t\u00e9rmino ‘No comercial’ har\u00e1 que al final sea el juez el que tenga que interpretar dicho t\u00e9rmino como mejor le parezca.<\/p>\n

El propio Lawrence Lessig creador de la mism\u00edsima Creative Commons y profesor de derecho en la Universidad de Stanford, cree que la licencia No-comercial permite usar, por ejemplo, una foto en una p\u00e1gina web que incluya anuncios alrededor. La pregunta es \u00bfopinar\u00e1 lo mismo un juez si un autor reclama sus derechos por violaci\u00f3n de los t\u00e9rminos de esa licencia? \u00bfEcharemos la culpa a Lawrence Lessig, o a la Creative Commons si algo falla?<\/p>\n

Para ilustrar estas carencias de este tipo de licencias pondr\u00e9 un ejemplo: Existen unos manuales donde su autor ‘Joel Barrios Due\u00f1as’\u00a0 que usa un tipo de licencia ‘ad hoc’ en la cual el autor ha resaltado en negrita precisamente el texto diferencial que lo distingue de otras m\u00e1s conocidas como la Creative Commons enfatizando lo siguiente: \u00abNo puede utilizar esta obra para fines comerciales (incluyendo su publicaci\u00f3n, a trav\u00e9s de cualquier medio, por entidades con fines de lucro).\u00bb<\/strong><\/p>\n

Es un matiz importante y diferente de los que contempla la Creative Commons. No hablamos solo de uso comercial, ni de obtenci\u00f3n de beneficio comercial, sino de cualquier tipo de publicaci\u00f3n por parte de entidades con \u00e1nimo de lucro. La diferencia es importante como luego veremos. Las obras a las que acabo de referirme\u00a0 y la redacci\u00f3n de esta licencia las pod\u00e9is ver aqu\u00ed.<\/p>\n

La Creative Commons\u00a0 ha resultado muy \u00fatil a mucha gente, su uso se ha extendido mucho pero en mi humilde opini\u00f3n ha quedado algo desfasada y su uso est\u00e1 empezando a tener consecuencias.<\/p>\n

En mi opini\u00f3n el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho porque la propia Google est\u00e1 benefici\u00e1ndose de esta indefinici\u00f3n del t\u00e9rmino No-commercial para hacerse con un mont\u00f3n de contenidos copyleft. En mi opini\u00f3n puede hacerlo sin miedo a consecuencias importantes y forrarse de una manera escandalosa, cuando quiz\u00e1s a algunos de los autores que licenciaron sus obras no les gustar\u00eda contribuir de esa forma al incremento del patrimonio de una compa\u00f1\u00eda poderosa como Google a cambio de nada o casi nada. Un negocio redondo y muy importante con cargo al esfuerzo de mucha gente por culpa de una mala licencia.<\/p>\n

\u00bfSe imaginan las repercusiones econ\u00f3micas de introducir en la licencia Creative Commons el matiz que se le ha ocurrido introducir a Joel Barrios Due\u00f1as? Para Google (entidad con \u00e1nimo de lucro) tal t\u00e9rmino le impedir\u00eda totalmente hacerse con ese material. A mi modo de ver se trata de un descuido muy importante que no ha pasado desapercibido ni para Google ni para algunos autores como Joel Barrios Due\u00f1as que est\u00e1n en su derecho de pedir en su licencia exactamente lo que les interese.<\/p>\n

Con la licencia Creative Commons No-comercial, tal y como est\u00e1 redactada, yo temo que el resultado de una demanda podr\u00eda terminar en una simple orden de retirada del material publicado, pero sin pago de indemnizaci\u00f3n alguna y sin derecho al pago de costas legales que ser\u00e1n muy cuantiosas. Algo tan insuficiente que un autor bien aconsejado optar\u00eda por no demandar, m\u00e1xime cuando el propio creador de la licencia, Lawrence Lessig, ha declarado que la licencia No-comercial s\u00ed permite usos donde pueden generarse ingresos por publicidad.<\/p>\n

Me parece muy significativo que la propia Creative Commons a estas alturas, haga una encuesta preguntando \u00bfQu\u00e9 es No-Comercial?<\/a> Esto es un signo inequ\u00edvoco del grave problema de ambig\u00fcedad que est\u00e1 suponiendo el uso de este t\u00e9rmino.<\/p>\n

Los que ofrecemos descargas de obras copyleft en alguna de nuestras p\u00e1ginas nos arriesgamos a que con el mismo tipo de licencia unos autores nos demanden la retirada inminente de los contenidos ofrecidos para libre descarga, y que otros con el mismo tipo de licencia nos escriban agradecidos por haber contribuido a la difusi\u00f3n de sus obras, y todo ello por los posibles errores de interpretaci\u00f3n de estos t\u00e9rminos ambiguos que vengo comentando.<\/p>\n

La motivaci\u00f3n para usar el copyleft puede ser muy variada. Si una persona solo busca difundir alguna idea a los cuatro vientos, solo buscar\u00e1 el m\u00e1ximo de difusi\u00f3n del contenido. Si lo que una persona busca es darse a conocer y hacer marketing viral mediante el uso adecuado de una licencia, exigir\u00e1 reconocimiento, y le interesar\u00e1 recibir visitas en su web, pero no le interesar\u00e1 autorizar todo tipo de usos de su obra.<\/p>\n

Ignoro cu\u00e1les son los errores que yo he cometido en la redacci\u00f3n de mi licencia LLC, pero si alguna vez tuviera que hacer valer mis derechos en un tribunal, el juez tendr\u00e1 una idea clara de los usos que yo permito hacer tanto en materia de distribuci\u00f3n de contenido digital, como en materia de permitir determinados beneficios comerciales, y sinceramente creo que eso es esencial. Algunas de mis obras se ofrecen bajo copyleft con el \u00fanico prop\u00f3sito de autopromoci\u00f3n mediante el marketing viral en un medio Internet donde este tipo de marketing resulta esencial para poder tener buenos resultados. Mi licencia LLC (yo quise bautizarla) es un tipo de licencia totalmente distinta de la de Joel Barrios Due\u00f1as y a pesar de ello ambos nos hemos visto obligados a redactar una licencia ad hoc espec\u00edfica acorde a nuestras necesidades.<\/p>\n

Los matices lo son todo en una licencia, y cada cual sabe donde est\u00e1 aquello que le puede hacer m\u00e1s pupa a sus intereses. Creo que las licencias ‘ad hoc’ deber\u00edan usarse con m\u00e1s frecuencia. En mi opini\u00f3n ninguna de las variantes Creative Commons resulta id\u00f3nea para el tipo de uso promocional que podr\u00eda interesar a un autoeditor. Ya habl\u00e9 en su momento en este Blog de la utilidad de las licencias copyleft para los autoeditores, y sobre ello me quedan algunas cosas\u00a0 que a\u00f1adir pero ser\u00e1 tema para otro Post.<\/p>\n

PD (12-marzo-2009)<\/strong><\/p>\n

Al hilo de los temas suscitados en los comentarios, me gustar\u00eda hacer alguna reflexi\u00f3n m\u00e1s. (De paso corrijo el t\u00edtulo).<\/p>\n

Cuando se habla de licencias Copyleft, o licencias de libre distribuci\u00f3n, hay toda una enorme cantidad de gente que te dice lo que es libre y lo que no lo es. \u00bfA qui\u00e9n le importa?Es una man\u00eda intentar etiquetarlo todo que tiene en este caso una clara funci\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/p>\n

Los vendedores ideol\u00f3gicos de la Cultura Libre hacen da\u00f1o al Copyleft. A m\u00ed me gusta la Cultura Libre pero no me gusta la forma en que se intenta vender, no todo ha de ser Cultura Libre porque eso no es libertad. Yo soy partidario del Copyleft desde hace mucho por muchas razones, pero soy totalmente contrario a cualquier tipo de movimiento ideol\u00f3gico. Ideolog\u00eda es igual a borreguismo. Que bonito es hablar de altruismo refiri\u00e9ndose a uno mismo o a las personas que piensan igual que nosotros. \u00bfNo hacen eso los curas? Pedazo de ego y ansia de reconocimiento es lo que se oculta demasiadas veces detr\u00e1s de estas pretensiones de altruismo. Un ansia l\u00edcito, que conviene admitir. Mis motivos para licenciar en la forma que lo hago es algo que siempre dejo claro, no vaya a ser que alguien piense que lo hago por altruismo.<\/p>\n

Creo que hay que ser siempre humildes y prudentes en todo aquello que se defiende. Est\u00e1 muy bien ser altruista pero no es lo mismo regalar a un pobre que a un monstruo como Google que se est\u00e1 apoderando de todo Internet, o a otros gigantes como Lul\u00fa, Amaz\u00f3n,\u00a0 Microsoft, etc. que sacan mucho partido de contenidos que no son suyos, y que pueden llegar a condicionar el futuro de Internet. Un autor est\u00e1 en su derecho de decir a quien regala su obra y a qui\u00e9n no. Un autoeditor no necesita de todos estos tiburones. Creo que un autoeditor con algo de esfuerzo puede lograr funcionar con un nivel de independencia muy alto.<\/p>\n

A los altruistas de Internet les remito para que lean este interesante Post : Sobre el voluntariado, trabajar gratis y la nueva sociedad de la desinformaci\u00f3n. (Lo que antes se llamaba ser la puta y adem\u00e1s pagar la cama.)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mucha gente usa alguna de las posibilidades que ofrecen las licencias Creative Commons, pero cuando tratamos de obras en formato electr\u00f3nico digital tanto Creative Commons como otras licencias resultan tremendamente ambiguas en los temas en que se necesita afinar m\u00e1s. Es decir, en temas de usos y distribuci\u00f3n relativos a Internet, y en temas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[371],"class_list":["post-5701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derechos-de-autor","tag-copyleft"],"yoast_head":"\n\u00bfLas licencias Creative Commons son tan buenas como parece? | Blog multi-tem\u00e1tico de Antonio Castro<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfLas licencias Creative Commons son tan buenas como parece? | Blog multi-tem\u00e1tico de Antonio Castro\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mucha gente usa alguna de las posibilidades que ofrecen las licencias Creative Commons, pero cuando tratamos de obras en formato electr\u00f3nico digital tanto Creative Commons como otras licencias resultan tremendamente ambiguas en los temas en que se necesita afinar m\u00e1s. Es decir, en temas de usos y distribuci\u00f3n relativos a Internet, y en temas de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog multi-tem\u00e1tico de Antonio Castro\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-08-10T07:14:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-03T17:13:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/CreativeCommonsSpectrum.PNG\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Antonio Castro\">\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\">\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutos\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/\",\"name\":\"Blog multi-tem\\u00e1tico de Antonio Castro | ciberdroide.com\",\"description\":\"opini\\u00f3n, literatura, ciencia, tecnolog\\u00eda, ciencia ficci\\u00f3n, autoedici\\u00f3n, pol\\u00edtica, ateismo, actualidad\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#\/schema\/person\/c291c0f3bd027676e34628fd625ab722\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/CreativeCommonsSpectrum.PNG\",\"width\":\"500\",\"height\":\"55\",\"caption\":\"Creative Commons\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/\",\"name\":\"\\u00bfLas licencias Creative Commons son tan buenas como parece? | Blog multi-tem\\u00e1tico de Antonio Castro\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2009-08-10T07:14:23+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-03T17:13:13+00:00\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/\"]}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#\/schema\/person\/c291c0f3bd027676e34628fd625ab722\"},\"headline\":\"\\u00bfLas licencias Creative Commons son tan buenas como parece?\",\"datePublished\":\"2009-08-10T07:14:23+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-03T17:13:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#webpage\"},\"commentCount\":19,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#\/schema\/person\/c291c0f3bd027676e34628fd625ab722\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#primaryimage\"},\"keywords\":\"copyleft\",\"articleSection\":\"Derechos de autor\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/la-licencia-creative-commons-es-tan-buena-como-parece\/#respond\"]}]},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#\/schema\/person\/c291c0f3bd027676e34628fd625ab722\",\"name\":\"Antonio Castro\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bf93ee1248307c7f39746a25a64f8bf75b5c689803cfc600d6848d562339089f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Antonio Castro\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/#personlogo\"},\"description\":\"\\u00bfQui\\u00e9n soy yo?\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5701"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32958,"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5701\/revisions\/32958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ciberdroide.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}