A la pregunta del titular debo responder que creo que s\u00ed, pero siendo un t\u00e9rmino muy duro quisiera respaldar mi opini\u00f3n.<\/p>\n
Para ello conviene recordar la g\u00e9nesis de este tremendo drama humano, y terminaremos destacando que aquellos pudieron evitarlo no lo hicieron. Tambi\u00e9n se\u00f1alar\u00e9 que no actuaron probablemente porque sus intereses eran mucho m\u00e1s ego\u00edstas.<\/p>\n
Las primeras medidas se orientaron a la protecci\u00f3n de los bancos y a la desprotecci\u00f3n ciudadana con pol\u00edticas de opacidad:<\/strong><\/p>\n Quisiera empezar destacando la opacidad que precedi\u00f3 la g\u00e9nesis de nuestra actual crisis. \u00a0Podemos comprobar que\u00a0Las estad\u00edsticas de INE sobre suicidios<\/a> sufrieron un cambio de pol\u00edtica en 2007. \u00a0Dejaron de recoger las causas sociales de los suicidios de una forma muy oportuna para un gobierno que probablemente anticipaba la cat\u00e1strofe mientras la negaba con insistencia. De hecho, asume que la crisis espa\u00f1ola<\/a> empez\u00f3 en 2008, que es cuando ya result\u00f3 imposible de ocultar el problema.<\/p>\n Por todo ello, resulta ahora muy complicado establecer los motivos de los suicidios que acontece en ausencia de estad\u00edsticas fiables. Actualmente el INE no incluye los datos necesarios para discriminar las causas sociales de los suicidios que ya son la primera causa de muerte no natural superando a los accidentes de tr\u00e1fico que descendieron.<\/p>\n Los efectos m\u00e1s graves de la crisis empiezan en 2011 con unos recortes muy duros, y sabemos que las cifras han aumentado considerablemente, pero carecemos de informaci\u00f3n fiable del n\u00famero de suicidios y sus causas\u00a0(Daban en El Plural la cidra de 4.500 suicidios en el 2011<\/a>).<\/p>\n Seg\u00fan datos de la organizaci\u00f3n Stop Desahucios, integrada en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, el 34% de los suicidios estar\u00edan causados por deshaucios.<\/p>\n En el primer trimestre de 2012\u00a0\u00a0Los desahucios en Espa\u00f1a alcanzaron los 517 diarios<\/a>. La informaci\u00f3n no est\u00e1 completa, confirmada, actualizada ni creo que lo vaya a estar.<\/p>\n Cada vez cuesta m\u00e1s trabajo acceder a este tipo de informaci\u00f3n que es dif\u00edcil de obtener si estado no pone de su parte. \u00a0La gente no va publicando las circunstancias de tan dolorosos sucesos y a nuestro gobierno no le interesa que se sepa.<\/p>\n Estamos asistiendo a iniciativas que intentan informar sobre el drama de los suicidios posteriores a los deshaucios, como por ejemplo losdeshauciosmatan<\/a>.\u00a0Estas iniciativas en lugar de aportar datos estad\u00edsticos significativos se limitan a publicar los casos aislados que alcanzan a conocer porque alg\u00fan medio tuvo a bien conceder relevancia.<\/p>\n Nuestra ley de transparencia viene de facto acompa\u00f1ada de un aumento de la opacidad en los temas m\u00e1s sensibles como son los suicidios por deshaucios.<\/p>\n Un da\u00f1o irreparable que pudo ser evitado:<\/strong><\/p>\n Lo peor de todo es que este drama no es algo accidental pero s\u00ed irreparable. Existe una enorme responsabilidad por parte de los gobiernos de Zapatero y de Rajoy. Si realmente se hubieran puesto manos a la obra para mitigar la terrible situaci\u00f3n que lleva a las personas a no encontrar m\u00e1s salida que escapar de este cruel mundo, lo habr\u00edan hecho.<\/p>\n Lo cierto es que no hicieron nada porque les import\u00f3 m\u00e1s ayudar a los bancos causantes de la crisis donde muchos de sus amiguetes estaban viviendo estupendamente sin dar un palo al agua.<\/p>\n De hecho, no nos han defendido de los abusos cometidos por los bancos y han tenido que venir de fuera de nuestro pa\u00eds para ayudarnos.<\/p>\n La noticia de la Sentencia del TJUE sobre la legalidad del procedimiento de ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/a>.<\/p>\n \u00abanalizando el caso de que hubiera una cl\u00e1usula abusiva en la hipoteca ejecutada (por ejemplo, relativa a los intereses de demora o la causa de vencimiento anticipado) el deudor no estar\u00eda suficientemente protegido o incitado para impugnarla, dado que deber\u00eda poder hacerlo en la propia ejecuci\u00f3n y no puede, sino que ha de irse a un declarativo posterior, lo que es exigirle demasiado esfuerzo\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Me recuerda un poco lo de las tasas judiciales de Gallard\u00f3n. Lo que quiero decir, es que no creo que se trate de coincidencias. En mi opini\u00f3n, est\u00e1n actuando con muy mala fe para defender sus intereses y dejar a la ciudadan\u00eda totalmente indefensa. Empezaron con la politizaci\u00f3n de la justicia y no han tenido bastante.<\/p>\n Hay que inventar nuevas palabras para este estilo de gobernar. Por ejemplo: fascismo seudodemocr\u00e1tico.<\/p>\n En mi opini\u00f3n, todo lo anterior, pone de relieve la falta de voluntad del corrupto bipartito PPSOE en evitar el drama humano y se limitan a esconderlo. No solo causaron la crisis sino que la agravaron para seguir robando. Muchos pol\u00edticos est\u00e1n viviendo de maravilla con un dinero que, de poder conocer las cifras de suicidios, probablemente dir\u00edamos que est\u00e1 est\u00e1 manchado de sangre.<\/p>\n Nos dice ahora el gobierno \u00a0que la nueva legislaci\u00f3n recoger\u00e1 las recomendaciones de la sentencia del TJUE sobre la legalidad del procedimiento de ejecuci\u00f3n hipotecaria, pero… \u00bfPor qu\u00e9 no lo hicieron antes? \u00bfNo sab\u00edan que la gente se estaba suicidando al verse en la calle y que hab\u00eda que hacer algo? \u00bfTan dif\u00edcil era darse cuenta de que exist\u00eda una situaci\u00f3n de abuso en muchas de las cl\u00e1usulas de contratos hipotecarios? \u00bfCreen que posponer la soluci\u00f3n a una ijnusticia de ese calibre tiene alg\u00fan tipo de excusa?<\/p>\n Para los afectados incluyo un enlace que les puede venir bien:\u00a0\u00bfQu\u00e9 cl\u00e1usulas abusivas pueden paralizar un desahucio tras la sentencia del tribunal europeo?<\/a><\/p>\n