Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: Zapatero Página 2 de 6

Aumenta el paro y baja la calidad del empleo.

EPA tercer Trim. 2010 Tasa de paro.

EPA tercer Trim. 2010 Tasa de paro.

¿Recuerdas aquello de que el paro por fin había bajado?: Economía/EPA.- El paro bajó en 70.800 personas en el tercer trimestre y se crearon 69.900 empleos

Yo aluciné con aquello, pero ¿quién es el guapo que pone en duda una excelente noticia como esa con lo necesitada que esta la gente de recibir datos esperanzadores? : Nota de prensa del INE. Los desempleados suman ahora según la EPA 4.574.700.

La EPA se considera el dato más fiable, siempre que este correctamente elaborado. Parte de una muestra inicial de algunos miles de familias a las que pregunta cada trimestre sobre su situación laboral. Si la muestra está bien elegida el dato es representativo, pero me temo que eso nadie lo sabe y es fácil de manipular.

El paro no bajó, el paro continúa subiendo:

Ahora con datos oficiales del INEM nos enteramos que: El paro sube en 68.213 personas en octubre y encadena tres meses al alza.

El titular del País lo expresa claramente:  El paro vuelve a subir en octubre y diluye el optimismo de la EPA.

Cada palo que aguante su vela:

Aznar fue presidente de gobierno entre 1996 y el año 2000. El desempleo se redujo 7 puntos porcentuales en esos cuatro años. Se flexibilizó el mercado laboral, ahondando la precariedad laboral. Por el contrario, los beneficios empresariales crecieron por encima del 30%. España recibió una inyección considerable de dinero de Europa, y el negocio del ladrillo creció desmesuradamente. Estas políticas funcionaron razonablemente bien a nivel de empleo y a nivel de cifras macroeconómicas, pero lo que funciona durante cuatro años no tiene porque continuar funcionando siempre y había signos claros de que había que adaptar esa política poco sostenible. Uno de estos indicadores era el desmesurado crecimiento de la burbuja inmobiliaria. Pese a todo el punto de partida de Zapatero en la situación económica no era demasiado malo, y este se permitió la frivolidad de prometer pleno empleo y asegurar que estábamos en la Champions League de la economía, y no sé cuantas memeces más de ese tipo. Lo menos que se debía haber hecho Zapatero a la vista de los datos era invertir en I+D. Hemos gestionado la crisis mucho peor que otros países por la estupidez de pretender salir de ella negándola.

Algunos datos reflejados en gráficas:

MES DESEMPLEO
OCT – 2010 4.085.976
SEP – 2010 4.017.763
AGO – 2010 3.969.661
JUL – 2010 3.908.000
JUN – 2010 3.982.368
MAY – 2010 4.066.202
ABR – 2010 4.142.425
MAR – 2010 4.166.613
FEB – 2010 4.130.625
ENE – 2010 4.048.493
DIC – 2009 3.923.603
NOV – 2009 3.868.946
OCT – 2009 3.808.353
SEP – 2009 3.709.447
AGO – 2009 3.629.080
JUL – 2009 3.544.095
JUN – 2009 3.564.889
MAY – 2009 3.620.139
ABR – 2009 3.644.880

Aumenta la temporalidad del empleo:

El aumento de las cifras de paro es malo aunque se compense con un aumento de la contratación, porque se destruye la calidad del empleo. Los sindicatos ya acusan al gobierno de que lo que sí han logrado las recientes medidas es aumentar la temporalidad del empleo: Toxo dice que la reforma laboral está aumentando la temporalidad y urge a revisarla en el diálogo social.

Según el INEM (no confundir con el INE), el desempleo alcanzó en octubre los 4.085.976 de parados, con un alza interanual del 7,3 por ciento al elevarse en 277.623 personas en el último año. Pero no se incluye en esta cifra a los que buscan un primer empleo, ni a los inscritos en cursos de formación, ni a quienes rechacen acciones de inserción laboral, ni trabajadores agrarios subsidiados, ni a algunos más.  En realidad ya estamos más cerca de los cinco millones de parados que de los cuatro y a este paso llegaremos a ello pronto. Ha aumentado mucho la cifra de los parados de larga duración. Esto más que un frío dato es un drama. Muchas personas no volverán a recuperar una situación económica que habían alcanzado con el esfuerzo de muchos años y que no olvidarán a Zapatero de la misma forma que yo no olvidaré por idéntica razón a Felipe González.

Ni siquiera bastaría que el paro se desacelere. El mantenimiento de estas cifras tan altas de paro durante mucho tiempo haría muy difícil ayudar a tanta gente cada vez más necesitada.

La credibilidad de Zapatero:

Nadie ha mentido jamás con la eficacia que lo ha hecho Zapatero una y otra vez. El secreto está en creerse desde el primer segundo sus propias mentiras.

Zapatero  y su mujer, Sonsoles espinosa, adquirieron en el año 2007 (a un particular) un adosado en la urbanización “El mirador de Vera”, en Vera playa (Almería). Parece que el precio del inmueble era de unos 440.000 euros. Lo hizo para especular ya que estaba destinada al alquiler, pero no ha conseguido alquilarla y ahora intenta venderla. Lo malo es que el precio de mercado ha descendido a unos 350.000 euros. La misma vista para los negocios que para la política.

Lo peor es que el hecho de que quiera venderla es un indicio de que Zapatero ya no cree que la recuperación económica esté cerca. (De lo contrario no vendería, cree que seguirá bajando).

Esa reciente falta de convicción personal en la recuperación es algo que ya le cuesta evitar que termine calando en una sociedad aburrida y cansada de tanta mentira.

La lobbycracia, más arrogante que nunca, desafía a la justicia.

La arrogancia de una ministra infame.

La arrogancia de una ministra infame.

La sensación de impotencia ante la lobbycracia consiste en confundir una agresión sistemática con errores que pueden ser corregidos razonando con los que actúan desde la avaricia y la prepotencia más absoluta. E.Dans se manifiesta impresionado por las declaraciones a El País de Rafael Sánchez:

Lo mío es mío, y lo vuestro también

Las declaraciones a El País de Rafael Sánchez, portavoz de las entidades de gestión de derechos de autor, en las que rechaza de plano la devolución de las cantidades injustamente apropiadas en virtud de ese pseudoimpuesto ilegal habitualmente conocido como canon me han dejado profundamente impresionado, con esa sensación de vergüenza ajena como ciudadano que presencia algo vergonzante e inmoral y no puede hacer nada para evitarlo.

Yo me vengo manifestando en la línea de considerarles auténticos enemigos del pueblo y de las libertades, y de esa forma ya estoy curado de espanto.

Para estos prepotentes hace tiempo que esto es una guerra donde todo vale. Tienen como aliados a los políticos, pero los medios de comunicación no se quedan atrás, vienen llamando a las cosas por otro nombre porque les conviene. También son parte del problema porque también ellos tienen poderosos intereses.

Entre todos ellos han conformado una lobbycracia que entre sus objetivos está el matar a Internet por muchas razones. La principal quizás sea la labor de desintoxicación que se realiza en Internet. Máxime cuando desde hace muchos años los medios de comunicación nos hablan de delitos que no lo son, de descargas ilegales que no lo son, de piratas que no lo son, y de un canon que siempre debió considerase abusivo e ilícito.

Con lo del canon han tenido que darnos la razón los tribunales europeos y ahora un portavoz de la lobbycracia dice que no piensan pagar.

Con esas bravuconadas piensan impresionar a los futuros tribunales a los que se van a enfrentar creando un estado de crispación como si el cielo se fuera a caer a pedazos. Tenemos que ser tan agresivos y tan convincentes como ellos para no perder la batalla mediática a la que la justicia en este país ha demostrado ser muy vulnerable.  Eso sin contar con el posible As que el gobierno intentará sacarse de la manga para neutralizar una vez más la acción judicial.

Hay que quitarse la venda de los ojos. La ministra Ángeles González Sinde se mantiene en su puesto y eso es un mensaje claro de reafirmación de la lobbycracia  en su actual estatus de poder absoluto por encima del bien y del mal.

Estamos ante un momento decisivo donde gente de mucho peso en Internet tiene que quitarse la venda de los ojos y entender que:

  • Que estamos solos pero somos muchos.
  • Que lo único que entenderá la lobbycracia es la fuerza, nunca las razones.
  • Que con estos tramposos prepotentes no se puede jugar limpio.
  • Que no nos dejan otra alternativa que  la desobediencia civil.
  • Que en este momento y mientras esté esa ministra al frente de ese ministerio, no se puede dialogar con ellos una sola palabra, porque la usarán como arma arrojadiza mintiendo sin pudor para crear confusión y división entre los internautas como la última vez.
  • Que las acciones legales solo sirven si con ello resultan machacados porque lo que tienen que devolver son cantidades ingentes de dinero y no se puede perdonar un euro.

No sé cómo terminará esto, pero yo vengo defendiendo que la situación es muy grave, que puede empeorar mucho más y que no se puede hacer la mínima concesión a esta gente.

¿Cuánto nos importa la verdad?

Bocca della verita.

Bocca della verita.

Para mí lo más significativo del fenómeno WikiLeaks es constatar lo complicado que resulta sacar a flote una verdad tremenda que los poderes públicos estiman que conviene ocultar.  Hay verdades oficiales que apestan a mentira de las gordas, y pese a ello no se logra sacar nada en claro pese a años de persecución de la verdad.

Un caso de esclarecimiento de la verdad:

William Mark Felt fue el número dos del FBI durante el escándalo Watergate y no sería sino hasta tres décadas después que sería identificado como «Garganta Profunda». Sin él probablemente la verdad nunca habría salido a la luz.

Recordemos la hazaña de dos periodistas del Washington Post, Carl Bernstein y Bob Woodward, que investigaron para desenredar una compleja maraña cuyos hilos apuntaban a la Casa Blanca. Este es uno de estos casos donde la verdad si triunfó en su lucha contra un enorme poder pero por desgracia no siempre es así.

El Watergate, el asesinato de JFK, el asesinato de Juan Pablo I, Oscuro papel de La Iglesia en el genocidio de Ruanda de 1994, el 11-M;

Todos estos casos y mucho más huelen a ocultamiento brutal de la verdad, y en algunas ocasiones se hace por miedo a que esta no pueda ser digerida. Nos tratan como a niños de teta, pero somos culpables de que se nos trate de esa forma. La manipulación es posible porque la gente en general es poco rigurosa y objetiva y eso la convierte en manipulable. En demasiadas ocasiones se ha mostrado un absoluto desinterés por conocer verdades terribles y  perturbadoras.

Para hacer frente a la mentira sólo hace falta una persona con los cojones bien puestos y que tenga como máxima, la verdad ante todo aunque el cielo se caiga a pedazos, y actualmente podemos decir que esa persona es  Julian Assange fundador de WikiLeaks.

Registros de la Guerra de Irak: 22 de octubre de 2010 (Irak War Logs)

El pasado 22 de octubre de 2010 Wikileaks hizo público Irak War Logs,  en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de 109.032 muertos en Irak -de los que 66.081 fueron civiles, el 63%; 23984 ‘enemigos etiquetados como insurgentes’; 15.196 del «país anfitrión» (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3.771 fueron muertos «amigos» (fuerzas de la coalición)-. Cada día, de media, murieron 31 civiles, durante un período de seis años.

11-M un asunto pendiente:

Llegado a este punto quisiera hacer una petición a los colaboradores del exjefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano, o a cualquier persona con información confidencial sobre el 11-M y que tenga miedo a dar la cara para que considere el uso de Wikileaks.

La verdad del sangriento atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, debe salir a flote sean cuales fueran las consecuencias. La mentira será siempre mucho peor y permite que los hechos puedan repetirse.

Me gustaría saber que razón puede justificar la sistemática destrucción de pruebas relativas a un atentado que consistió en 10 explosiones casi simultáneas en cuatro trenes a la hora punta de la mañana, donde fallecieron 191 personas, y 1.858 resultaron heridas. Todo ello con el repugnante agravante de que se produjo tres jornadas antes de las elecciones nacionales del 14 de marzo, buscando posiblemente influenciar el resultado de las mismas.

Todas las muestras de restos de explosivos de las explosiones se hicieron desaparecer mediante lavados con agua y acetona. Hubo muchas más manipulaciones de pruebas y de informes. El propio tren fue destruido.

Procuro ser prudente sobre estos asuntos, hay hechos gravísimos de manipulación de la verdad que simplemente ya han sido verificados. Ello gracias a la extrahordinaria insistencia de asociaciones de víctimas del 11-M al borde de la quiebra económica por los efectos de las estrategias de dilación y de la más absoluta falta de ayuda por parte del gobierno. Pese a todo ello, se consiguió  la salida a la luz del vídeo de la pericial más importante que fue ocultado nada menos que por el tribunal del juicio del 11-M, y cuyo contenido sorprendentemente contradice el contenido del fallo de la sentencia.

Estoy resumiendo hechos ya comenté en su momento:

Nuevo guiño a ETA desde el gobierno y nuevas mentiras:

Después del pacto con el PNV, Zapatero nos prepara para lo que vendrá. Dice que  no caerán en saco roto las nuevas declaraciones que vienen produciéndose de la izquierda abertzale. Lo dice ahora como si esta izquierda abertzale que ya se presentó con distintas siglas fuera algo distinto de ETA. Sólo ese cambio de consideración ya supone un nuevo bandazo en la postura del gobierno que me parece ha sido plasmado en la nueva estructura de gobierno

La totipotencia otorgada a Rubalcaba curtido en temas antiterroristas  me da mala espina, y que el socialista Ramón Jáuregui pase a ser ministro también. Este también ha manifestado que en el seno de la izquierda abertzale y ETA «están ocurriendo cosas y negarlo sería absurdo, una irresponsabilidad» y que, por tanto, «el Gobierno no puede ser ajeno a esto«.

Sabemos que la organización terrorista está en un proyecto político para infiltrarse nuevamente en la política. Su objetivo son las elecciones municipales y autonómicas vascas.

Da la sensación que el PSOE considera que no puede ganar las próximas elecciones por méritos propios, y que de nuevo está dispuesto a jugar una baza que ya se demostró nefasta, pero que electoralmente puede resultar rentable a corto plazo. Se trataría de ofrecer un nuevo espejismo de esperanza para un rápido final de la violencia en el país vasco, pero eso no es más que el mismo atajo que condujo al abismo de la tregua trampa. La sangre de inocentes está de nuevo en juego y ha sido mezclada con supuestas oportunidades electorales.

Zapatero ha engañado a todo el mundo, tantas veces que está convencido de que puede seguir haciéndolo pese a su enorme pérdida de credibilidad. Pretende usar las mismas recetas de mentiras y engaños que en ocasiones anteriores. Si antes ya resultaba ofensivo por la concepción que tenía de nosotros, ahora que estamos avisados mucho más.

Una duda terrible:

Sé que es una idea arriesgadísima, pero honestamente empiezo a ver paralelismos que no me gustan nada, porque tengo la terrible sospecha de que detrás del 11-M, y de tanta ocultación culpable, existió igualmente otra amalgama de sangre y votos. Creo que esa es la razón de que no se quiera saber la verdad del 11-M.  Seguramente ya han caído algunos culpables de esa barbaridad, pero necesitamos toda la verdad caiga quien caiga. Yo no lo sé, pero podría faltar lo más gordo.

¿Ante tanta duda terrible quién puede poner en duda que el mundo necesita de un WikiLeaks?

Nula reacción de los medios ante la permanencia de Sinde.

Las dos caras de Ángeles González Sinde.

Las dos caras de Ángeles González Sinde. Vista desde Internet, y vista desde otros medios de comunicación.

No visites mi Blog, últimamente su dueño, no hace otra cosa que repetir cansinamente las mismas fealdades de nuestra vida política que saturan nuestros sentidos cada vez que conectamos con algún medio de comunicación.

El dueño de este Blog se ha vuelto tarumba sólo ve conspiraciones contra el ciudadano y rezuma negatividad.

Deberías visitar otros Blogs que hablan de cosas mucho más agradables y entretenidas.

En serio, yo como mínimo debería tomar ejemplo de otros con más aplomo y darle un enfoque más desenfadado a estos asuntos. Por ejemplo: Guapas francesas revolucionarias de ayer y hoy.

No puedo evitarlo, los negros presagios continúan reafirmándose y creo que la solución a nuestros problemas puede ser tan fea como el mismo problema.

A la gente hay que juzgarla por su aspecto interior. De eso va lo de la ingenuidad y lo de las dos caras de la (asquerosa/guapa) ministra de la cual no habla nadie en los telediarios.

Una remodelación importante ha servido de piedra de toque para evaluar el escaso éxito de las iniciativas de los internautas contra esta ministra. Su permanencia al frente de un gabinete que ha sufrido un importante vuelco no es digna de mención para ningún medio de información tradicional. Esto es un claro signo de que lo estamos haciendo muy mal.

¿Nos estamos moviendo los internautas en un mundo paralelo? ¿Vivimos en un mundo virtual y por lo que se ve sin conexión con la realidad?  Cuando la realidad nos golpee a todos algunos se darán cuenta de que Internet es muy real.

Las dos visiones de Sinde plasmadas en la imagen de portada corresponden a dos visiones diferentes de la realidad. La visión de los internautas, y la visión de los medios de comunicación, que ni siquiera han caído en la cuenta que venimos pidiendo día a día, hora a hora, la dimisión de esa nefasta ministra al servicio de sí misma y sus amiguetes desde antes que aterrizara en su cargo. Ni siquiera la inmediatez de la puesta en vigor de la famosa ley Sinde ha merecido reflexión alguna en esos medio.

Los medios de comunicación lo sabemos bien son parte del lobby. El clamor en la red en estos asuntos, es constantemente silenciado y ninguneado como si fueramos una raza de personas apestadas. La intoxicación de todos estos medios se debe a que forman una parte muy importante de ese colosal negocio que la propia ministra estimó en el 4% de la riqueza generada en nuestro país.

Si deseas un enfoque positivo no leas mi Blog, visita mejor el de Enrique, porque yo no voy a decir lo que quieres oir. Aquí lo tienes:

Política, ética, corrupción y Ley Sinde

Dos partidos en los que se supone que habitan diputados inteligentes y, en algunos casos, usuarios de Internet, van a dar legitimidad a uno de los asaltos a la democracia más importantes vividos en la historia de este país: a cambio de unas transferencias, el Partido Nacionalista Vasco y Coalición Canaria van a otorgar su voto positivo a la Ley de Economía Sostenible, un texto en el que una serie de lobbies corruptos introdujeron de manera completamente irregular una disposición final completamente fuera de contexto con el único fin de favorecer sus intereses económicos por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

[…]

Señores diputados y diputadas del Partido Nacionalista Vasco y de Coalición Canaria: apoyen ustedes lo que quieran y lo que crean que sea bueno para los intereses de las comunidades autónomas que representan, pero condicionen dicho apoyo a la eliminación de la Ley Sinde, que nada tiene que ver con dichos intereses. Varios millones de usuarios de la red los contemplan.

Yo no puedo hacer una descripción esperanzadora ni dar invitaciones a razonar en este preciso instante porque sólo puedo hablar de la realidad tal como yo la percibo y no como desea ser percibida por otra mucha gente seguramente más sensata y más positiva que yo.

La descripción de los hechos que hace Enrique Dans me gusta, pero termina dirigiéndose al PNV para pedirles que condicionen un apoyo (que ya ha sido concedido) a la eliminación de la ley Sinde. Aunque no estuviera concedido sería igualmente absurdo. ¿Acaso pretende Enrique razonar con esta gente que nos va a volver a meter a los terroristas en la política? La prudencia en el uso de las palabras no va a mejorar el resultado tratando con esta gente. La renovación del gabinete fue posterior al pacto, por lo tanto, ya está discutido y firmado todo.

Por otra parte, hay gente que entiende de razones y hay gente que solo entiende de poderes y de fuerzas. Disponen de poder político, poder mediático, y poder financiero entre otros, y a pesar de que han logrado escorar a una justicia que les era desfavorable, parece que lo único que nos preocupa a los internautas es continuar jugando limpio con unas reglas que ellos no respetan.

Cerrarán la web que les dé la gana, y para recuperar el derecho de la página que ellos tumben se necesitarán años de  carísima lucha legal. Ya basta de tanta ingenuidad. Esto es una guerra y la mayoría de los que luchan contra este lobby se empeñan en hacerlo con la venda en los ojos. Es absurdo pedir nada a los políticos. Son parte del problema. Aún somos transparentes.

Tener un representante de un poderoso lobby infiltrado en el gobierno es una baza irrenunciable para ellos. La ministra Sinde continuará en su cargo, pero Zapatero se equivoca con ella porque cree que todos somos retrasados mentales, que no nos enteramos de nada y que se nos puede confundir con una bonita cara.

Que estemos en el punto que estamos no sólo es inaceptable, es surrealista y seguramente dice mucho de Zapatero y de esa ministra, pero también dice lo suyo de todos nosotros, los internautas, los que hemos consentido llegar a este punto: por acción, por innacción, por un cúmulo de torpezas, pero sobre todo por una gran dosis de buenismo, de ingenuidad y de ceguera.

Creo que algunos ya se han dado cuenta de que jugar limpio con esta gentuza es una pérdida de tiempo. Os invito a que leáis esto:  Anonymous is legion.

A un tramposo no se le puede vencer en la siguiente mano jugando limpio. Te hará una trampa diferente. Lo mejor es empezar con un gesto claro, levantarse de la mesa y romper la baraja.

Página 2 de 6

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén