Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

Etiqueta: SGAE Página 1 de 11

Sinde abrió la bocaza.

Ángeles González Sinde

Ángeles González Sinde

La ministra Sinde, fue nombrada por Zapatero para representar los intereses de una poderosa y dañina industria, enemiga de las nuevas tecnologías y de las libertades, en lugar de representar a los ciudadanos.

A Sinde se la vio el plumero mucho antes de ser ministra. Pertenece a esa bazofia de gente que con la excusa de proteger la propiedad intelectual y la cultura, se dedicaron a comprar voluntades políticas y a usar a la ciudadanía como paganos de sus delirios de grandeza.

Esa ministra por sus intereses y sus amistades, pertenece a esa clase de gentuza que ahora estamos viendo pasar por los juzgados para rendir cuentas de sus desmanes.

Hundidos por los últimos reveses judiciales continúan intoxicando para defender una industria que usa a la sociedad en su propio provecho particular.

Esto lo llevan haciendo durante años con el permiso de una clase política que apesta tanto o más que ellos, y que vendida a este y a otros intereses, que nada tienen que ver con el interés de los ciudadanos, han conseguido arruinar a todo un país, sin mostrar el menor indicio de vergüenza.

PP, PSOE y CiU sacaron adelante la Ley Sinde por puro mercadeo de favores con el poderoso lobby de la propiedad intelectual. Un lobby hoy más desprestigiado que nunca, gracias a lo que se ha ido conociendo en investigaciones judiciales sobre los usos de los fondos de la SGAE por parte de su directiva.

La desfachatez de Sinde no conoce límites, y la lleva a abrir la bocaza para afirmar barbaridades como esta: González-Sinde cree que España saldrá de la crisis gracias a la cultura

Ricardo Galli no ha podido evitar desfogarse en un vídeo lleno de adrenalina, y cargado de razones de peso para sentirse profundamente indignado:  Reacción adrenalínica de Ricardo Galli.

Comparto sus razones, su indignación y su cabreo. Me encantó ver su vídeo. No dejéis de verlo, además de entretenido, aporta datos estimativos pero muy interesantes sobre la falacia grosera de los números que Sinde maneja para insistir en la importancia de subvencionar la industria a la que pertenece.

Lo que ofende no es la posibilidad de que quede uno o dos cretinos que se crean algo de lo que ella afirme, sino que continúe tomándonos a todos por imbéciles.

Aprovecho para meter mi cuña favorita: #nolesvotes #votaaotros.

Responsabilidades lobbycráticas por orden de importancia.

Un amigo de Zapatero.

Un amigo de Zapatero.

A alguno le va a chocar el orden de responsabilidad que voy a establecer, y ello por varios motivos. El primero es que yo no intento determinar las responsabilidades penales sino las responsabilidades morales y en su caso políticas. De las penales ya se ocuparan los jueces. En segundo lugar, porque se trata algo puramente subjetivo cargado de ciertas dosis de visceralidad que intentaré minimizar. Para mí, el máximo responsable es Zapatero y explicaré por qué, pero hay muchos más, y Rajoy tampoco se libra.

1) Zapatero: Porque se supone que es el presidente de TODOS los españoles y traiciono a un montón de votantes en favor de otras personas que le pagan en imagen. Las fotos junto a los artistas quedan muy bien. Zapatero tiene unas amplias relaciones de amistad con todo este entorno que tanto tuvo que ver con su acoso y derribo al PP.

De hecho, la maniobra de amiguismo con estos artístas de las finanzas culturales, se ha venido abajo por la propia pérdida de imagen del ejecutivo debida a la crisis económica y no a los continuos abusos liberticidas, y de no haber sido por esta crisis habría resultado complicadísismo meter mano a tanto intocable lobbycrata y evitar la deriva totalitaria zapaterista.

2) Este gobierno y los anteriores: Diga lo que diga Sinde en su próxima comparecencia han mantenido una situación de connivencia y de trato excepcional con esta entidad, que ha servido para que les quedara claro que podían hacer lo que les diera la gana. Por ejemplo inspeccionar propiedades privadas sin orden judicial, o mantener unos estatutos que va en contra del espíritu de la ley de asociaciones en la que la democracia interna de las asociaciones se considera fundamental aunque no se concrete con fórmulas rígidas, o ignorar sentencias judiciales del tribunal europeo respecto a la ilicitud del canon, etc. Ahora los muy hipócritas se hacen todos los sorprendidos.

Los tratos de favor han aumentado con zapatero pero se remontan a varías legislaturas de distinto signo.

3) El señor Rajoy: También ha traicionado a muchos votantes y ahora va de justiciero por la vida. Otro hipócrita que hizo oídos sordos al clamor popular y los prestó dios sabe quién y por qué.

4) Artur Mas: También apoyó la ley Sinde.

Estos tres personajes tienen la máxima responsabilidad moral y política porque fueron elegidos para velar por los derechos de todos, e hicieron lo contrario.

5) Ángeles González Sinde: Un auténtico azote de los derechos de los Internautas. Los jueces tendrán que mirar con lupa su relación con la SGAE. Se hizo socia después de ministra y su relación con la SGAE fue complicada. En mi opinión además de lobbycrata es una auténtica loba. La enorme avaricia de la SGAE es poco para ella (admito que me cae especialmente mal).

6) Teddy Bautista: Presidente de la SGAE, un sociópata peligroso con delirios de grandeza. Ha con formado una orda de recaudadores y ha traspasado los límites de la decencia siempre que eso le reportó beneficios para él y para los suyos.

7) Junta directiva de la SGAE: Caco Senante, Victor Manuel, Sabino Méndez, Juan Ignacio Alonso, y Ernesto Caballero.

8 ) José Luis Rodríguez Neri: Director de la SDAE,organismo dependiente y controlado en su totalidad por la SGAE, creado en 2000 para centralizar la actividad de Investigación y Desarrollo (I+D)

9) Otros ilustres lobbycratas:

  • Enrique Loras: director general de la SGAE y consejero de la sDae. Detenido el 1 de julio e imputado por presunta comisión de delitos societarios y de blanqueo de capitales. En libertad desde el 3 de julio.
  • Ricardo Azcoaga: director económico de la SGAE.
  • Rafael Ramos: Presidente de mgMEDIA en la empresa Microgénesis, la «cúspide» del entramado empresarial creado para el desvío de fondos . Detenido el 1 de julio e imputado por cargos de apropiación indebida, administración fraudulenta y alzamiento de bienes. En prisión desde el día 3 de julio bajo fianza de 150.000 euros.
  • Celedonio Martín: Director financiero de la empresa Microgénesis. Detenido por delitos societarios y de apropiación indebida el 1 de julio. En libertad sin fianza el 3 de julio.
  • Pilar Eva García Pombo: Socia Directora Jurídica de la empresa Microgénesis y hermana de la esposa de Neri. Detenida por delitos societarios y de apropiación indebida el 1 de julio. En libertad sin fianza el 3 de julio.
  • María Antonia García Pombo: Esposa de Neri. Relacionada con la empresa Microgénesis. Detenida por delitos societarios y de apropiación indebida el 1 de julio. En libertad el 3 de julio.
  • Elena Vázquez: Cuñada de Neri. Relacionada con la empresa Microgénesis. Detenida por delitos societarios, apropiación indebida y alzamiento de bienes que podría estar penado con hasta cuatro años de prisión el 1 de julio. En libertad sin fianza el 3 de julio.

10) Los intelectuales de la ceja: Esos artistas aduladores de su socio Zapatero y que al igual que muchos socios vienen sosteniendo con su voto a Teddy Bautista a la cabeza de la SGAE. Alguno como Ramoncín ya quiere hacerse el sorprendido y el engañado y otros como Alejandro Sanz dejaron claras sus simpatías a las altas jerarquías de la SGAE.

11) Los medios de comunicación: Porque durante años hicieron sordos a una parte de la realidad. Aquella que más interesaba a la ciudadanía que se quejaba de un canon injusto, y de las irregularidades en la SGAE que casi ninguno consideró oportuno investigar.

Unos pocos apuntes más para encuadrar la situación actual:

  • La lista es amplísima: Insisto en que me limito a señalar las responsabilidades morales por acción u omisión de un montón de gente, pero con independencia de estas espero que las responsabilidades penales de los imputados sean depuradas por los jueces. Cuando se habla de lobby hay que entender que no todos actúan al mismo nivel ni se implican en la misma medida, pero el poder es enorme. Muchos artistas prepotentes han pagado con su imagen por sus afrentas a la ciudadanía, y ahora otros muchos más igualmente instalados en la arrogancia también lo harán.
  • La SGAE: En el año 2010, según su última memoria anual, recaudó 365 millones de euros, un 7,7% más que el año anterior, y contaba con 100.108 socios, de los que 91.051 eran autores, 1.903 editores y 7.154 herederos. Lo que ha hecho crecer a la SGAE es su filosofía de todo por el dinero y cuanto más mejor y su forma de repartirlo entre una minoría de autores. En la SGAE nunca importaron la cultura, ni los artistas, ni la imagen de los mismos. En realidad, ni siquiera importaron las personas, sólo importaron los euros. Esto es algo que se ve claramente en sus estatutos y en sus políticas de trabajo.
  • La operación SAGA: Fue puesta en marcha por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es Pablo Ruz, a raíz de una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción por un presunto desvío de fondos en la filial digital de la SGAE presentada en marzo de 2010.

La SGAE y la presunción de inocencia.

Para mí la presunción de inocencia es una norma legal que va en una liínea deseable de prudencia por las consecuencias penales injustas que podría acarrear para los inocentes, pero pedir respeto en base a una presunción de inocencia es otra cosa. No todo el mundo merece respeto.

Hay trayectorias personales, cómo la de Ángeles González Sinde que justifican las reacciones masivas de tipo preventivo, como aquellas que ocurrieron a raiz del nombramiento de una ministra como Sinde.

Es hora de recordar la reacción que su nombramiento tuvo en Internet.

Clamor en la red contra el nombramiento de la ministra Ángeles González Sinde.

Clamor en la red contra el nombramiento de la ministra Ángeles González Sinde.

Y el clamor en Internet «SGAE=LADRONES» durante años también fue ignorado. Nos traicionaron los políticos, los fiscales, y los periodistas. Lo que empieza mal, con frecuencia termina mal. El #noleslesvotes a raíz de la aprobación de la ley Sinde dio paso al #15M, y este dio paso a la #Spanishrevolution.

¿Qué será lo siguiente?:

Sinceramente no lo sé pero Teddy Bautista en la cárcel es insuficiente. Hay poco pán para tanto chorizo.

Todo dependerá de que los políticos, los fiscales, y los periodistas empiecen a preocuparse mínimamente de los derechos de una ciudadanía que ha sido traicionada y arruinada por una horda de poderosos magnates convertidos en dioses de una cruel religión, el capitalismo.

Las condiciones de agravio para hacer tolerable una crisis como esta, están aún lejos, y a pesar de que otros estén peor que nosotros, no debemos llegar a esa violencia que otros no pudieron evitar.

Estoy convencido que la entrada en la cárcel de gente poderosa como Teddy, que la gente tiene muy calada, ayuda a aliviar la olla a presión de una injusticia social demasiado evidente.

Los sucios negocios de la SGAE:

Los denunciantes han estimado que los fondos desviados podrían estar en torno a los 400 millones de euros.

La ministra Ángeles González Sinde dijo entre otras lindezas que: “un puñado de webs están poniendo en riesgo un negocio que aporta el 4% a la riqueza del país. Esto supone un riesgo para la economía en España y también en otros países”

La inclusión a partir de julio de 2008 en el gravamen de todo tipo de soportes (MP3 y MP4, PDA, televisiones con disco duro o memorias flash-USB, …) y la rebaja de otras tarifas -como la de las fotocopiadoras, CD y DVD vírgenes-, disparó la recaudación que perciben las sociedades de gestión que representan a los artistas audiovisuales, y hundió la de los editores y escritores (Cedro), que vieron descender sus ingresos un 41%.

El canon cobrado de forma ilícita (según sentencia del tribunal europeo) ha supuesto un negocio que supera a la suma de los restantes negocios de la SGAE.

Volvamos a la presunción de inocencia.
Si una cosa parece una mierda y huele a mierda, no la pruebo para saber si sabe a mierda. Presumo que es mierda y la evito.

Creo que la gente también tiene derechos para protegerse de aquellos que les causen perjuicios. Lo lamentable es que las instituciones para proteger a los ciudadanos estén protegiendo por acción u omisión a nuestros agresores.

Sinde pide respeto: «Hay que tener por delante la presunción de inocencia»

Ha reiterado la importancia de «que se continúe con la investigación» y, por ello, ha manifestado su «respeto absoluto a las decisiones judiciales».

Es normal que Sinde pida presunción de inocencia para sus amigos a los que tanto favoreció. La cuestión es saber si de la información recogida en la SGAE saldrá algo que la involucre a nivel político o incluso a nivel penal. Tenemos una remodelación en ciernes que dejará a Rubalcaba liberado de sus cargos para poder ser el próximo candidato del PSOE, y aprovecharán para hacer más cambios, pero esta ministra debió abandonar el ministerio mucho antes

El registro de la SGAE podría ‘tocar políticamente’ a González Sinde

De acuerdo con el abogado Josep Jover, y con una serie de denuncias que han sido presentadas desde 2007, podría ser que el Ministerio de Cultura “se haya hecho la vista gorda” con un desfase de millones de euros que entidades de derechos de propiedad intelectual no han declarado a la administración.

No es momento para la diplomacia sino para decir la cruda verdad.

Los políticos, los fiscales, y los periodistas nos han traicionado porque de otra forma se habrían asfixiado intentando respirar el hedor que emanaba la SGAE, y por otros motivos de condescencia con el capitalismo salvaje, han creado las condiciones de esta crisis y las condiciones para hacerla insoportable.

Más de cien motivos para considerar hoy un día de felicidad.

 

Teddy Bautista

Teddy Bautista

Teddy Baustista será detenido por desvío de fondos tras el registro a la sede de la SGAE.

Cada titular de mi Blog multitemático dedicado a la asquerosa lobbycracia es un motivo para que hoy sea un día de felicidad para mí. No me alegro con el sufrimiento ajeno, sino con el inicio del derrumbe de un lobby liberticida y ladrón.

  1. La SGAE y su falta de democracia interna. (2011-06-16 19:00:59)
  2. ONU: “Las leyes contra el intercambio de archivos violan los derechos humanos” (2011-06-03 19:38:36)
  3. Importancia estratégica de los ciberderechos. (2011-05-30 13:55:02)
  4. La ministra de cultura y Zapatero hablan sobre la Ley Sinde. (2011-05-20 12:26:08)
  5. Aumenta el riesgo para nuestras libertades en Internet. (2011-05-14 10:55:14)
  6. Anonymous, el ejército de la república de Internet. (2011-05-05 19:19:48)
  7. La SGAE te vigila desde hace años. (2011-05-05 10:20:39)
  8. Este sí, este no, este paquete me me lo como yo. (2011-05-01 20:56:57)
  9. Carta abierta a Buenafuente en contestación a su manifiesto. (2011-04-27 12:05:42)
  10. La censura en Internet es intolerable. (2011-04-25 19:17:41)
  11. Se recrudecen los ataques del lobby feroz de la propiedad intelectual. (2011-04-21 21:28:50)
  12. ¿Quién es este majadero? (2011-04-19 11:17:16)
  13. Ni Zapatero ni Rajoy entienden Internet #nolesvotes (2011-04-18 10:58:25)
  14. ¿Queremos el modelo chino para Internet? (2011-04-16 15:20:52)
  15. Sinde se supera a si misma. #sindefueraya (2011-04-15 14:36:11)
  16. El canon, un buen motivo para que #NoLesVotes. (2011-03-27 13:37:00)
  17. El Canon, La Ley Sinde, y otras pestilencias. (2011-03-25 10:16:28)
  18. Cultura se mofa de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (2011-03-06 11:21:58)
  19. Otro intelectual faltón: Luis García Montero. (2011-03-03 10:15:31)
  20. ¿Justifica la ley Sinde una iniciativa como NoLesVotes? (2011-02-28 18:51:56)
  21. ¿Es imprescindible mantener el concepto de propiedad intelectual? (2011-02-21 18:40:39)
  22. CONCENTRACIÓN: EL 4 DE MARZO ANONYMOUS CONTRA LA LEY SINDE (2011-02-21 09:35:47)
  23. Manifestación por la libertad en Internet del 19F en Madrid. (2011-02-19 16:50:01)
  24. Recordatorio: 19-F Concentración por la Libertad en Internet. (2011-02-18 09:57:42)
  25. El papel de los medios de comunicación en la transmisión de los premios Goya.. (2011-02-14 13:21:22)
  26. Cuatro gatitos maullando alto y claro (Premios Goya) (2011-02-13 21:46:31)
  27. Retroceso de los derechos de los internautas en una década. (2011-02-10 13:48:08)
  28. ANONYMOUS CONVOCA LA OPERACIÓN GOYA. (2011-02-09 20:28:04)
  29. ¿Donde fue a parar el dinero recaudado por el canon de forma ilícita? (2011-02-08 14:56:34)
  30. Persiguiendo páginas de enlaces. (2011-02-01 18:19:13)
  31. Cronología de cómo Alex de la Iglesia fue utilizado por Sinde. (2011-01-27 13:54:36)
  32. La Ley Sinde, continúa siendo una ley liberticida. (2011-01-25 19:59:42)
  33. Enlosando el camino de La Ley Sinde con buenas intenciones. (2011-01-24 20:09:49)
  34. Con una representante de la lobbycracia no hay nada que negociar. (2011-01-22 09:30:36)
  35. Excelente carta de respuesta a una presunta víctima de la piratería. (2011-01-21 19:15:01)
  36. ¿Piensa la ministra Sinde que los Internautas vivimos dentro de un ordenador? (2011-01-19 10:55:44)
  37. No somos terroristas, no somos ladrones, somos … (2011-01-13 14:35:37)
  38. OPERATION DEMONSTRATION A 17:00 horas anti Sinde a las 18:00 Pro Wikileaks (2011-01-06 10:14:03)
  39. Sinde subvenciona su propia película con un millón de euros. (2010-12-29 11:54:03)
  40. Tropezando en la misma piedra. (2010-12-27 20:18:51)
  41. Por desgracia el único punto de encuentro será el campo de batalla. (2010-12-24 19:32:37)
  42. Derechos de autor y sostenibilidad. (2010-12-23 11:54:52)
  43. Carta abierta a Alex de la Iglesia. (2010-12-22 12:58:09)
  44. Hizo falta la fuerza. Esto no ha terminado. Sinde debe dimitir. (2010-12-22 10:35:17)
  45. La Ley Sinde sería interpretada como declaración de guerra por los internautas. (2010-12-21 10:29:38)
  46. TODO VALE con tal de aprobar la ley que cercenará nuestras libertades. (2010-12-15 13:14:09)
  47. La libertad de prensa sólo se valora cuando se pierde. (2010-12-11 09:45:01)
  48. Manifiesto por la neutralidad en la red. (2010-11-30 19:46:36)
  49. La SGAE se pasa por el forro la sentencia del Tribunal de la Unión Europea sobre el Canon. (2010-11-25 19:04:16)
  50. La UE defiende la neutralidad en la red. ¿Lo haremos nosotros en las urnas? (2010-11-24 10:28:42)
  51. Todos los bits fueron creados iguales. (2010-11-23 13:52:43)
  52. Sinde; la ministra que fue a por lana y saldrá trasquilada. (2010-11-19 17:59:58)
  53. SGAE=LADRONES (2010-11-04 09:24:04)
  54. La lobbycracia, más arrogante que nunca, desafía a la justicia. (2010-10-27 11:46:35)
  55. La forma en que se aplica el canon en España es ilegal. (2010-10-21 12:45:38)
  56. Nula reacción de los medios ante la permanencia de Sinde. (2010-10-21 09:20:45)
  57. Estamos ante la operación de recorte de libertades más grave de la democracia en nuestro país. (2010-10-18 17:39:04)
  58. ¿Tendrá que devolver la SGAE todo lo recaudado por el canon? (2010-10-16 12:17:13)
  59. Berners-Lee: Que quiten internet es como enviarte a prisión (2010-09-30 20:15:39)
  60. Las libertades en la era de la información. (2010-08-30 10:30:32)
  61. No veo el error de Sinde por ninguna parte. (2010-07-28 09:15:38)
  62. El Partito Pirata sueco se radicaliza. (2010-07-26 08:15:11)
  63. Coalición Canaria tampoco desea pagar un canon injusto. (2010-07-23 18:15:06)
  64. ¿Quién defiende a los internautas? (2010-07-13 08:28:34)
  65. 48 horas decisivas contra ACTA / ¿Vas a dedicar 5 minutos? (2010-07-07 07:52:12)
  66. ¿Las sociedades de autores piden respeto a los ciudadanos? (2010-06-12 10:31:01)
  67. A zapatero ya le critican por cualquier cosa. (2010-06-04 19:24:40)
  68. El dinero del canon cobrado indebidamente ha de ser devuelto. (2010-05-19 11:16:31)
  69. Según la UE el canon se viene aplicando de forma ilícita desde hace muchos años. (2010-05-12 18:02:52)
  70. ¿Sobreviviría la lobbycracia al fin de la SGAE como monopolio? (2010-05-03 11:07:25)
  71. Copyright sí, pero con cordura y con sentido común. (2010-04-29 13:40:16)
  72. Sinde nos culpa de la situación económica. (2010-04-28 13:54:37)
  73. La avaricia de la SGAE terminará arruinando su propio negocio. (2010-04-17 08:59:50)
  74. Las desastrosas reuniones de los internautas con la lobbycracia. (2010-03-29 11:45:08)
  75. ¿A quién pretende engañar la lobbycracia? (2010-03-28 21:18:12)
  76. ¿A qué huele la Ley Sinde? (2010-03-27 21:33:12)
  77. Basta de reuniones con la lobbycracia. (2010-03-26 10:01:21)
  78. Me preocupa el futuro de Internet en España. (2010-03-24 19:07:50)
  79. Excelente discurso de Carlos Sánchez Almeida. (2010-03-23 20:13:09)
  80. Lobbycracia SGAE. (2010-03-23 08:50:31)
  81. Los intentos de meter la zarpa a Internet. (2010-03-13 10:54:25)
  82. ¿Es lo mismo hablar de propiedad intelectual que de derechos de autor? (2010-03-10 12:04:40)
  83. Internet libre y neutral es mucho más que un servicio. (2010-02-22 13:20:26)
  84. Internet no está en venta, pertenece a los internautas. (2010-02-17 10:45:57)
  85. ¿Queda algún atisbo de vergüenza en González-Sinde? (2010-02-12 19:14:30)
  86. Internet, el cine, el negocio del cine, y el copyright. (2010-02-04 10:10:54)
  87. Internet como forma de acceder a la cultura. (2010-02-01 07:55:53)
  88. Los Internautas están haciendo valer su fuerza. (2010-01-20 11:22:01)
  89. Por fin La Audiencia Nacional admite el recurso contra Ángeles González Sinde (2010-01-18 21:23:16)
  90. La ley del pito pito gorgorito. (2010-01-12 07:55:08)
  91. Ángeles González Sinde, enemistada con el progreso. (2010-01-09 22:01:55)
  92. Bitacoras refleja el clamor de libertad, y el ninguneo de Zapatero a los internautas en 2009. (2010-01-06 11:40:27)
  93. Zapatero y Sinde; la política del ultraje permanente. (2010-01-05 13:17:46)
  94. Prepotencia insultante de Gonzalez-Sinde. (2009-12-17 08:42:12)
  95. Derechos de autor en la sociedad del conocimiento post-Internet. (2009-12-13 10:16:18)
  96. González -Sinde debe ser cesada. (2009-12-05 19:40:51)
  97. Nueva agresión de la SGAE a nuestra cultura. (2009-11-19 11:15:39)
  98. ¿Qué ronda por la cabeza de Ramoncín? (2009-11-14 09:00:10)
  99. Sinde cree que hablando de Mozart nos va a confundir. (2009-11-06 13:09:47)
  100. ¿Es la información algo apropiable? (2009-10-29 11:31:25)
  101. ¿Cuánto ha cobrado la SGAE de forma ilícita? (2009-09-26 20:13:07)
  102. El Copyright en las obras de divulgación costeadas con dinero público. (2009-09-10 17:41:07)
  103. El saldo del clamor popular contra la SGAE. (2009-08-20 11:26:12)
  104. ¿Quo vadis Pirate Bay? (2009-07-02 15:38:59)
  105. ¿Por qué no son gratuitos los libros de texto? (2009-06-24 15:50:12)
  106. Terrorismo informativo sobre la legalidad de las descargas en Internet. (2009-06-14 10:48:18)
  107. La Asociación de Internautas denuncia a Gónzalez-Sinde por la ampliación de las ayudas al cine (2009-06-04 07:58:51)
  108. Los nostálgicos lamentos del lobby de la propiedad intelectual. (2009-06-03 15:24:38)
  109. Intolerable abuso de la SGAE, y no es la primera vez. (2009-05-28 10:38:47)
  110. El principal enemigo de los libros no es Internet, sino el ser humano. (2009-05-15 12:01:17)
  111. ¿Eres un pirata? (2009-04-27 12:50:12)
  112. Atentado a la cultura en el nombre de la cultura. (2009-04-24 10:22:21)
  113. ¡Internet para los internautas! (2009-04-17 19:42:22)
  114. Una historia de piratas, una historia de buenos y malos. (2009-04-09 11:12:36)
  115. Clamor en la red. (2009-04-08 09:37:43)
  116. Obras huérfanas, un gran problema causado por el Copyright. (2008-08-02 12:24:12)

PD:
¿No sería maravilloso que entre todos hicieramos de este día feliz 1 de julio, el día de los Internautas?

Página 1 de 11

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén