Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: PSOE Página 1 de 3

La regeneración democrática como mercancía política.

La regeneración democrática está en boca de todos:

Pedro J. Ramírez ha hecho una propuesta regeneracionista para la democracia que seguro ya ronda por las cabezas de varios políticos.

Por un ‘partido antipartidos’ (De Pedro J. Ramírez).

Se podrá estar de acuerdo o no con Pedro J. Ramirez, pero su artículo es interesante porque maneja muchas claves de cara a las próximas elecciones. Esta interesante carta, que no me convenció totalmente en su propuesta, ha merecido una crítica de Irene Lozano.

Lo del flirteo con C´s y bla, bla, bla (De Irene Lozano).

Señora Irene Lozano, me temo que tampoco usted ha estado totalmente acertada.

Dice usted que ¿Primarias sin avales son primarias de verdad?  ¡ Venga ya !

Primarias de verdad son las primarias abiertas a la ciudadanía. ¿Nos tenemos que conformar con menos? Para qué, ¿para que los corruptos puedan seguir promocionándose y medrando en el seno de unos partidos cada día más decadentes y sin posibilidad de control ciudadano?

La auténtica democracia requiere primarias abiertas y listas electorales abiertas. Verá usted como así se acababa lo del cheque en blanco cada cuatro años para hacer impunemente lo que les dé la gana. Eso ocurriría así porque el listo que traicionara la voluntad popular sería relegado primero por la ciudadanía y luego por su propio partido al fango de donde nunca debió salir.

Pedro J. quiere sondear que opinamos de su propuesta y yo le he respondido en 140 caracteres. Tampoco necesito más.

Pedro J. Ramirez ‏@pedroj_ramirez 28min

Bdías desde Londres. Espero que os gusten mi fórmula para crear el Partido Antipartidos y los 5 puntos de su programa.

MI RESPUESTA.

@pedroj_ramirez PP,PSOE,CiU,PNV,IU son castaza y UPyD+Ciudadans sería una mejora, pero no llegan como regener.democr. Yo votaré a EQUO.

Breve valoración de la propuesta:

Puede que a UPyD y Ciudadanos les convenga fusionarse a pesar de sus diferencias, la idea no es mala. Puede que esa fusión sea incluso interesante para plantar cara a nuestros peores enemigos, que sin duda son PP y PSOE. Estos tienen a su favor una inercia electoral de años dominando el panorama político, pero yo no votaré ni a unos ni a otros, votaré a EQUO y espero que no forme pare de una coalición que no es del todo democrática en sus planteamientos regeneracionistas. Pese a ello si finalmente comete el error de entrar en ese gran partido de coalición regeneracionista, mi decepción no sería desmesurada y no se lo tendría en cuenta siempre que se mantuviera fiel a sus planteamientos iniciales, pero eso ya no sería demasiado fácil.

¿Es UPyD un partido totalmente demócrata?

Me considero ya exvotante de UPyD que se ha vuelto un tanto arrogante, se le ha subido el éxito a la cabeza y se atreve incluso a hacer proposiciones que van más allá de su impopularidad como la del Fracking. Una proposición que denota una visión en armonía con la castaza política que solo busca el progreso a través de empoderar aún más a los grandes monopolios.

De facto los grandes monopolios, los mercados, nos están gobernado y están destruyendo la democracia, la sostenibilidad económica, y la sostenibilidad medioambiental cuya pérdida, no lo olvidemos, tiene un coste muy grande y difícil de calcular, un coste que continua aumentando año a año. Me parece que UPyD pese a su valiosa denuncia contra Bankia no ha terminado de verlo claro.

Más allá de EQUO y Ciudadanos:

La propuesta política de EQUO me ha parecido muy sensata. Se ve que busca el máximo empoderamiento de la ciudadania y la máxima regeneración democrática.

El Partido Pirata por su parte, tampoco me disgusta. Al igual que EQUO ambiciona el máximo empoderamiento de la ciudadanía, pero creo que es un poco menos realista en sus planteamientos que EQUO.

Partido Pirata , EQUO y UPyD son partidos regeneracionistas que tienen a su favor el no haber traicionado aún a la ciudadanía, más que nada por falta de oportunidades, pero eso ya es algo importante que hay que tener muy en cuenta. No podemos meter a todos en el mismo saco de los partidos corruptos que ya nos han traicionado. No sería ni justo ni conveniente.

¿Significa pues esa virginidad política que ya merezcan nuestro voto solo por eso? Evidentemente, tampoco se trata de obsequiar tal regalo en forma de voto. Se necesita algo más. Para merecer nuestra confianza se necesita que el partido además de estar aún limpio, las ideas que defiende y que demandan una oportunidad, sintonicen con las nuestras.

La regeneración democrática como mercancía política:

La regeneración democrática se ha convertido en algo más que una idea. Se ha convertido en una necesidad y por ello también en una poderosa mercancía política.

Muchos partidos dirán ahora que persiguen lo mismo, pero a todos ellos habrá que juzgarlos por sus actos y no por su verborrea.

Es fundamental no dar segundas oportunidades a los traidores a la ciudadanía. Las promesas están para cumplirlas y el que no cumplió lo prometido deberá recordar que solo se puede prometer lo que se puede cumplir. Si fallas no puede haber premio en forma de voto.

Retumban en mis tímpanos las hipócritas declaraciones del exministro Pedro Solbes admitiendo que Zapatero y él actuaron priorizando la reelección del PSOE a costa incluso de saber que sus medidas perjudicarían gravemente al país. A demás de la traición ahora nos obsequia su desfachatez. Lo hizo para polemizar y vender así el máximo de unidades de su puñetero libro.

La responsabilidad del votante:

¿Si nosotros no valoramos las promesas que nos hacen los políticos, quien lo hará?

Mi propuesta es muy simple: Promesa rota, bofetada electoral.

Tomen nota de todo lo dicho PP,PSOE,CiU,PNV,IU, porque todos ellos han ido demasiado lejos, han mandado a la ruina a demasiadas familias y la bofetada electoral, unos más que otros, se la van a llevar.

Me encantaría que esas bofetadas fueran sonoras. Solo así mantendré la esperanza de no terminar malvendiendo todas mis propiedades para emigrar a otro país donde se pueda vivir, porque toda mala situación es susceptible de empeorar, máxime si los culpables no reciben lo que corresponde.

 

La decadencia de la familia socialista española.

Precedentes de la crisis socialista:

Recordemos que en 1978 las distintas fuerzas socialistas llegaron a un acuerdo que cristalizó en el Congreso de la Unidad Socialista. En este Congreso se fundó el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE), resultado de la fusión entre los grupos catalanistas PSC-C, PSC-R y la Federación Catalana del PSOE. El nuevo partido aglutinaba a todo el espectro socialista catalán, y tenía una relación federal con el PSOE, a pesar de que formalmente PSC y PSOE eran partidos diferentes y autónomos.

Ya hace 34 años que comparten grupo, y ya hubo tensiones importantes entre PSC y PSOE cuando se firmaron los pactos del Tinel.  Se trataba de un acuerdo para un Gobierno catalanista y de izquierdas en la Generalitat de Cataluña. de esto hace nueve años, pero no todos los socialistas quedaron convencidos con este extraño pacto. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, entre los socialistas, propuso un acuerdo, que finalmente no cuajó, entre PP y PSOE para no tener que depender más de las minorías nacionalistas. También habría sido un pacto antinatura, pero el cuento socialista habría cambiado completamente de haberse alcanzado un pacto de ese tipo. Con el final que parece que va a tener el cuento socialista actual, seguramente les habría resultado mejor asociarse con el PP porque al menos no se habrían dedicado a destrozar los intereses generales de los españoles.

Finalmente el pacto del Tinel quedó como un pacto entre PSC, CiU y ERC que Zapatero vio no solo como la oportunidad para gobernar con comodidad, sino incluso para llegar a anular y destruir al PP.

La complacencia con el pacto del Tinel, y no otro, fue el momento clave en que Zapatero dio un poderoso y temerario golpe de timón a toda la nave socialista. Una nave, que alejada de sus rutas tradicionales españolistas, terminó perdiendo su rumbo. Ahora esa nave en plena tormenta catalanista, busca desesperadamente un rumbo, para poder llegar sana y salva a alguna parte, la que sea.

El interés compartido entre las formaciones políticas PSC y PSOE siempre ha tratado de algo muy importante y que justificaba esa sociedad plasmada en el grupo único socialista en el congreso de los diputados. Funcionó dotándoles a ambos de la capacidad de sumar votos para gobernar España entre ambas formaciones y eso es lo que van a perder al distanciarse mutuamente.

Situación actual del PSOE:
Actualmente el PSOE se autodefine como un partido político socialdemócrata, de centro-izquierda y progresista, pero los votantes comprueban que no son fieles a sus principios. La crisis de liderazgo en el seno de PSOE no les está ayudando. Rubalcaba, se postuló a sí mismo, por puro interés personal. Se siente vulnerable porque aún rondan sobre su cabeza asuntos judiciales muy graves y quizás la forma en que se aferra al poder tiene que ver con todo esto. Admito que esto último es una opinión personal, pero en cualquier caso, no resulta lógico para un partido como el PSOE, castigado por su pasado con Zapatero, seguir ligado a aquellas personas que ya no pueden aportar al partido sino una triste imagen digna del olvido.

La tabla de salvación podría haber sido criticar al PP sus actuales subidas de impuestos, su escandalosa reforma laboral, el duro recorte de gastos y de prestaciones sociales, pero al haber sido iniciado todo ello por Zapatero, esa tabla ya no sirve. Eligieron no romper con el pasado al continuar con Rubalcaba.

El PP ha logrado la mayoría absoluta y continua afianzándose en el poder, más por el demérito de la oposición socialista que por méritos propios.

En realidad el PSOE hace tiempo que se olvidó del significado de sus siglas. Ahora es un partido sin estabilidad en sus ideas y que navega a la deriva de sus propias luchas internas.

La deriva catalanista en el seno de PSC:
El PSC es un partido asociado, no está formalmente sometido a la autoridad del secretario general, elabora sus propias listas y elige una dirección autónoma respecto a la federal del PSOE. El PSC es un partido catalanista con doble identidad nacional, que viene defendiendo un modelo federal para España.

El PSC, al igual que el PSOE, también ha jugado a la ambigüedad al acercarse a las tesis catalanistas para arañar votos a CiU. Pesa sobre ellos el nefasto recuerdo de la gestión de Montilla al frente del tripartito; un fracaso, con un largo reguero de corrupciones, que todavía colea en los tribunales, y un saqueo descarado de las arcas públicas.

CiU ha hecho su jugada. Ha subido la apuesta catalanista, y eso ha descolocado al PSC que ya no sabe bien para donde tirar. Una parte del PSC continua aferrándose al tren españolista para no debilitar la asociación con el PSOE y la otra, con elecciones regionales en ciernes, se distancia de ese tren para no perder el tren catalanista.

La reciente crisis entre PSC y PSOE:
El problema de esta unión PSC-PSOE es que ya tienen muy poco que ver una formación con la otra. Zapatero se arrimó al PSC y a otros partidos nacionalistas mucho más de lo prudente, porque sin esos votos no podía gobernar, pero con esos votos se distanció de una parte muy importante del electorado españolista del PSOE.

Tanto el PSC como el PSOE necesitan sumar votos para el socialismo, pero en la actualidad la asociación entre ellos resulta más antinatural que nunca y les resta votos a ambos. Tanto los votantes del PSC como los del PSOE reciben constantes mensajes contradictorios. Hay fuertes divisiones en el seno de PSC, en el seno del PSOE y entre ambas formaciones. Ya no son una piña. Son una piñata rota.

Conclusiones:

Tanto para la opción catalanista como para la opción españolista hay opciones políticas mucho más claras que el PSC o el PSOE. Si añadimos a esto las traiciones al socialismo en forma de promesas inclumplidas, y las contínuas cesiones al capitalismo dictadas desde Bruselas, es fácil concluir que tanto PSC como PSOE han destruido la credibilidad de ambos partidos.

No existe siquiera un atisbo de regeneración interna en ninguno de ellos sino de todo lo contrario.

Tanto es así que son incapaces de contrarrestar a un partido como el actual PP más impopular que nunca.

El panorama en España ante la debilidad socialista es desolador. El PP no solo tiene mayoría absoluta para hacer lo que le venga en gana, sino que crece al calor de los incendios en la oposición. PP y PSOE son invotables. Estamos en una situación nefasta para la ciudadanía en un momento donde todo el esfuerzo para salir de la crisis va a recaer sobre los más débiles convertidos en huérfanos políticos.

Derechas e izquierdas en España cómplices de la estupidización social.

La obsesión por empaquetar las ideas en dos bandos ideológicamente disjuntos donde cada idea es agitada como una bandera, conduce directamente a la estupidización social y al simplismo.

Los políticos empaquetan ideas para poder hacer su oferta ideológica, pero comprar ideas empaquetadas es una estupidez. Todas las ideologías se inventaron para manipular.

Anulación de la normalidad democrática mediante odios y miedos:
Para que una democracia funcione debe de existir normalidad democrática. Una sociedad envenenada con ideologías sin puntos de conexión entre ambas, conduce inexorablemente a la división social que es la fórmula que la ingeniería política ha usado para blindar el bipartidismo, cargarse la normalidad democrática y aparentar que las urnas sirven para algo.

El PP de Rajoy y el PSOE de Zapatero no han seguido una trayectoria tan diferente. Impuestos, gasto público, política antiterrorista, cultura, indultos a corruptos. Zapatero quiso congraciarse con los mercados, y Rajoy quiso congraciarse con la izquierda moderada.  No lo han conseguido porque ha primado el miedo y el odio que ellos mismos sembraron fomentando la crispación en temas enormemente sensibles desde ambos lados.

La fidelidad en ambos se ha fortalecido gracias al miedo mutuo. Miedos y odios van siempre de la mano.

Esta crispación social blinda la estabilidad y la fortaleza del bipartito a cambio de cargarse a España. Sus intentos por no perjudicar a España tanto de Zapatero como de Rajoy se diluyen en un océano de odios y miedos mutuos creados por ellos mismos.

Corrupción:
Todo lo que tocan PP y PSOE lo corrompen. En Andalucía ha ganado la izquierda, pese a que en esta comunidad la corrupción ha sido enorme. En el escándalo de los EREs, el  fondo de reptiles, ascendió a 648 millones de euros, de los cuales 560 se utilizaron para pagar las prejubilaciones.
Se ha premiado la corrupción en Andalucía de la misma forma que se ha premiado la corrupción en Valencia o el despilfarro en Cataluña.
La corrupción ha encontrado el medio de división social propicio para la impunidad de sus excesos. Estos han alcanzado, por acción o inacción, a las más altas instancias del poder. La corruptocracia es tan grande que se come casi toda la riqueza que los trabajadores generan.
La estupidización y fanatización de la sociedad:

España esta dividida en borregos rojos y borregos azules, que se odian mutuamente. Eso se ve desde fuera de España incluso con más claridad que aquí mismo.

La consecuencia es un descrédito internacional muy importante que nos penaliza económicamente en estos momentos en la valoración de nuestra situación económica y nuestra capacidad de salir de la crisis.

El odio y el miedo nos está arruinando socialmente y económicamente, pero a pesar de ello continuamos comprando los venenos que nos obsequian nuestros políticos con lo que ellos llamarían voto útil y que no es otra cosa que el voto del miedo. El peor de todos los votos porque anula la razón.

Así se explica que los borregos rojos votaran al PSOE en Andalucía, y que los borregos azules votaran al PP en Valencia, por poner un par de ejemplos claros.

A todo político que haga obsequio de crispaciones y de odios habría que mandarle al olvido. Me canso de decir que PP y PSOE no son iguales, pero sí que son igual de invotables.

#NoLesVotes #VotaAotros

 

 

La mano en el fuego.

Trinidad Jiménez pone la mano en el fuego.

Trinidad Jiménez pone la mano en el fuego.

¿Duele?

Trinidad Jiménez pone «la mano en el fuego» por Griñán en el caso de los ERE

La diputada y secretaria de Política Social del PSOE, Trinidad Jiménez, ha rechazado este miércoles que exista algún tipo de implicación del presidente de la Junta de Andalucía y candidato socialista a las elecciones autonómicas, José Antonio Griñán, en la investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo tramitados por la Administración autonómica.

Que eso se diga después de que la firma del señor Griñan aparezca en un documento de Orden de traspaso de 1,2 millones al «fondo de reptiles» es tomar por idiotas a todos su electores a sabiendas de que muchos ya están acostumbrados, lo cual es muy triste.

Traspaso al fondo de reptiles firmado por Griñán

Traspaso al fondo de reptiles firmado por Griñán

Griñán desvió 1,2 millones al fondo de los ERE para financiar la trama de Cádiz

La resolución fue aprobada en 2008 por el Consejo de Gobierno que entonces presidía Manuel Chaves. La Guardia Civil investiga este programa por el desvío de dinero a paraísos fiscales.

Página 1 de 3

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén