Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: PP Página 2 de 3

El bipartito PP-PSOE sube 3.1 puntos en intención de voto.

Mariano Rajoy, Alfredo Perez Rubalcaba

Mariano Rajoy, Alfredo Perez Rubalcaba

Mal lo estamos haciendo. La noticia viene publicada así por Europapress.

El PSOE recorta más de 3 puntos al PP por Rubalcaba

La ventaja electoral del PP sobre el PSOE se ha reducido en 3,3 puntos hasta los 7,1 tras la designación de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, según el barómetro de opinión correspondiente al mes de julio hecho público este miércoles por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

En concreto, este sondeo otorga al PP una estimación de voto del 43,1 por ciento por ciento, frente al 43,8 por ciento que se anotó en la encuesta electoral anterior, correspondiente al pasado mes de abril.

Por su parte, en estos tres meses la estimación de voto del PSOE ha pasado del 33,4 al 36 por ciento. Es decir, tras el nombramiento de Rubalcaba como cabeza de cartel, se ha incrementado en 2,6 puntos.

Para mí el PP y el PSOE son el mismo perro con distinto collar, así que he sumado las cifras para ver la realidad tal cual es.

43,1+33,4=76.5
43,8+3,0=79.6

Todo lo que no sea un descenso del PP-PSOE es una pésima noticia. Estamos en un túnel y ni el PP ni el PSOE nos van a sacar de él. Si la gente ha visto en Rubalcaba un indicio de cambio en el PSOE, es que no saben quién es Rubalcaba o no quieren saberlo.

Es un mal dato para #nolesvotes, pero no sólo es eso. Que el 79.6% de la población tenga intención de votar al PP o al PSOE me parece grave.

Un pueblo con esa falta de criterio es carne de cañón para los corruptos de ambos bandos. La gente continua comprando el miedo y el odio envenenado que estos dos partidos producen. Una producción a la cual han dedicado todas sus energías.

El mensaje del 15M no ha calado. La falta de concreción del movimiento beneficia al bipartito. Nos hemos perdido en vaguedades pese al enorme consenso en unos pocos temas realmente trascendentales que no están calando.

¿Cuantas décadas seguiremos votando a los invotables?

Bildu y el 15M.

Hay un cierto resentimiento contra el 15M por no condenar la situación de Bildu en el país vasco. Lo vemos en la prensa y lo vemos en Twitter, y se están haciendo afirmaciones para desacreditar al 15M.

Ya lo dije anteriormente. No me parece compatible adjudicarse la representatividad de un colectivo tan grande como el 15M, para defender ideas que no son de todos, por respetables y justas que sean.

Personalmente creo que el 15M, la spanishrevolution, la democraciarealya, el nolesvotes, e incluso Anonymous, son el resultado del la indignación y la rebeldía ciudadana.  Esta obedece a causas concretas que están distorsionando el funcionamiento de las democracias, hasta convertir al los propios gobiernos en fuerzas corruptas, más al servicio de otros intereses que de los intereses ciudadanos.

Es en eso en lo que existe un gran consenso ciudadano más allá de las ideologías de derechas, de izquierdas, o de otro tipo.

Mi postura personal sobre Bildu es clara:

A mí personalmente me parece que Bildu no debería haber accedido a las instituciones. El pueblo vasco creo que ha elegido a a Bildu porque está preso de sus inercias y enfermo de terror, pero lo cierto es que no puedo obligar a todo el mundo a ver las cosas como las veo yo.

Los que defienden lo contrario en el 15M, y creen que Bildu no es ETA, supongo que se han creído la sentencia del constitucional, pero el 15M defiende sin fisuras la independencia del poder judicial.  Otros que estamos en el 15M y que vemos la participación de Bildu como un grave error, pensamos que si solucionamos el problema de esa nefasta dependencia del poder judicial, cosas como lo de Bildu no volverían a pasar.

Lo diré de otro modo. Los que creemos que lo de Bildu es un error, vamos a continuar pensando así, pero los que piensan que lo de Bildu es respeto a la voluntad popular, cambiarán de idea el día siguiente a la comisión de un delito de sangre que manche a Bildu. Es muy triste, pero me temo que así será.

Como opinión personal, sostengo que Bildu es la nueva marca de ETA infiltrada como de costumbre en las instituciones, y así lo ratifican los informes policiales, el tribunal supremo, y esa parte del tribunal constitucional que está en minoría, y que no está ligada al PSOE.

Son solo opiniones, pero me gusta ser claro. Yo creo que el PSOE no ha cambiado y que ha vuelto a negociar con ETA, pero también sé que honradamente hay gente que no lo cree, o no es capaz de creerlo todavía.

Por muy dramático que esto sea (creo que costará vidas de inocentes), el 15M no está preparado para aceptar ni estas tesis, ni otras muchas injusticias clamorosas, como la separación iglesia estado, u otras reivindicaciones que discurren por distintos barrios políticos y sociales.

El 15M ataca a la principal causa de todos nuestros males:

Lo que no debe ponerse en duda es que en el 15M hay un deseo sincero de avanzar hacia una auténtica democracia, y ello con todas las consecuencias. El 15M ha surgido de esa forma porque en este momento tan especial es más lo que nos une a todos los ciudadanos, que lo que nos separa, y yo añadiría que gran parte de lo que nos separa desaparecerá si desaparece la enorme distorsión mediática introducida desde el poder totalmente corrupto.

El 15M no defiende la reparación de todas las injusticias del mundo mundial, ni se puede pretender tal cosa porque eso dividiría al movimiento y lo destruiría. Lo que está en juego con el 15M es demasiado importante como para contaminar el movimiento con toda clase de causas justas por importantes que estás sean.

La causa del 15M es la reparación de la democracia para que esta sea realmente representativa de la voluntad popular, y cuando se consiga ese objetivo, es muy probable que otro tipo de causas justas se solucionen por sí solas o resulten mucho más fáciles de solucionar.

El que piense que tema de Bildu, ha sido una consecuencia del mal funcionamiento de las insituciones, debería defender el 15M tal cual es, y no envenenarlo con sus justas reivindicaciones, porque no todas las reivindicaciones justas caben en 15M.

Su condición de movimiento apolítico tiene un precio, y no se trata de renunciar a nada. Si yo tuviera que renunciar a que se hiciera justicia a las víctimas del terrorismo no estaría con el 15M. Se trata más bien de no exigir absolutamente todo al 15M, cuando cada tema tiene su propias plataformas reivindicativas. Lo que hace grande al 15M es aquello que nos une a todos en estos momentos de brutal crisis política y económica.

La postura de Bildu:
El portavoz de Bildu y líder de Altarnatiba, Oskar Matute, ha afirmado que hay que ‘respetar la autonomía’ del movimiento ciudadano ‘Democracia Real Ya’ y ha añadido que, desde luego, la coalición soberanista ‘no va a entrar en el juego de la utilización político partidista de ningún movimiento social’.

El 15M está muy polarizado contra el bipartito:
No veo ningún interés por parte del 15M en promover manisfestaciones que puedan ser instrumentalizadas por una parte del bipartito en contra de la otra parte, y el tema Bildu es un tema que, entre otras cosas, enfrenta al bipartito.

Me temo que de facto, este simple hecho lo convierta en tema casi tabú dentro del 15M y cualquier prejuicio en torno al 15M respecto a Bildu, será visto como un intento de distorsión y de manipulación totalmente injusto y fuera de lugar.

El 15M no va regalar votos ni al PP ni al PSOE, más bien lo contrario, y de momento el que más votos ha perdido, ha sido el PSOE, así que desde el PP deberían hacer menos victimismo, porque los hecho son que aún no les ha llegado el turno de pagar por sus pecados de corrupción.

La inmensa mayoría del voto de los españoles es un voto cautivo con una inercias importantes, y el bipartito se ha asegurado de que el sistema electoral les blinde frente a los embates de las minorías.

Cada plataforma tiene sus propios objetivos:

Yo fui a la manifestación del 15M, y también fui a la manifestación contra el terrorismo y a favor de las víctimas. No son cosas incompatibles, pero no se pueden mezclar, cada una tiene su sitio. Una misma persona puede estar en varios movimientos a la vez.

No veo el problema de incoherencia en ello. También estuve en la manifestación anti Sinde en la entrega de los premios Goya, y en la manifestación atea, y en la del 11M.

Los que acusan al 15M de antisistema, de ser de izquierdas, de ser de derechas, etc., se están haciendo un flaco favor a sí mismos, porque en el 15M cabemos todos los ciudadanos, y también unos pocos políticos que no han tenido tiempo de corromperse todavía.

El 15M no debe ser dividido porque ataca a la raíz muchos de los problemas que nos están dividiendo.

Progresivo aumento del descontento social.

Parados haciendo cola en la oficina de empleo.

Parados haciendo cola en la oficina de empleo.

No puedo evitarlo, mi blog multitemático se está enfocando cada vez más en ciertos temas que reflejan mi preocupación por el futuro de nuestros jóvenes. No puedo evitarlo. No nos merecemos tanto daño producido por una minoría acomodada de parásitos sociales a los que les hemos permitido vivir de chuparnos la sangre.

Las revueltas comienzan a llegar a España

[…] Y es que mientras la economía era boyante, a los ciudadanos no les importaba demasiado que la clase política -esas personas que ante la ausencia de oficio, se dedican al beneficio- se enriqueciera a su costa, pues había dinero para todos. Pero ahora que la crisis se agudiza, la población está comenzando a darse cuenta de que además de robarnos, se nos ríen en la cara.

Yo en la referencia anterior veo más que nada un macrobotellón festivo. No hay pancartas ni nada, pero comparto plenamente la sensación de que el descontento es cada vez mayor, y no descarto que los jóvenes en cualquier momento se harten de verdad, y la líen parda, porque esta crisis va a machacar a toda una generación, y cuanto más dure peor.

Crece el descontento general de los ciudadanos contra los dirigentes políticos.

[…] la inquietud que este país siente por su suerte material se alía con las dudas acerca de la capacidad de quienes han de poner remedio a la crisis.

En otras palabras, ya empezamos a pensar que es difícil, que se pueda hacer peor.

Pensemos un poco en ello, y nos daremos cuenta que este es el resultado de una situación consentida. El gobierno actual ya dio claras muestras de su incompetencia y de su desprecio a los ciudadanos, a los que mintió y engañó de forma compulsiva en montones de ocasiones. Tolerar algo así les manda un mensaje equivocado a nuestros dirigentes y ahora pagamos por ello.

Zapatero ganó las elecciones generales de 2004 con mayoría simple tráas la mala gestión del PP de los atentados del 11M.

Zapatero entierra su última promesa electoral con la prórroga de las nucleares
Zapatero entierra su última promesa electoral con la prórroga de las nucleares

Muchas de las promesas que hizo Zapatero no eran promesas sensatas y realistas. Yo dudo que las promesas electorales de Zapatero en 2008 fueran creíbles, pero volvió a ganar no solo negando la crisis, sino prometiendo crear dos millones de empleos, y una rebaja fiscal generalizada de 400 euros porque dijo, teníamos un superhávit.

Ahora la deuda y sus intereses están devorando nuestra economía, y Zapatero continúa echando la culpa al mundo mundial y al PP.

España tuvo la enorme suerte de ser avisada con más tiempo que otros países de la crisis que se venía encima. Pero Zapatero quiso esperar a que se resolviera sola sin asumir ningún coste, y que en el peor de los casos Europa acudiera en su ayuda. Una estupidez que pagamos ahora con unos recortes sociales que están siendo salvajes.

Zapatero ha incumplido el 71% del programa con el que fue elegido en 2008

El proyecto económico que llevó el Partido Socialista a las últimas generales se ha desmoronado en sólo dos años. Sus leyes más ambiciosas están pendientes de tramitación o permanecen olvidadas.

Ni Rajoy ni Zapatero han hecho méritos propios para merecer ser apoyados en las urnas y tanto uno como otro pretenden ser elegidos como si fueran la única alternativa a su adversario. Nos han arrastrado a su guerra particular.

Que si el PP son los fachas herederos de Franco, que si el PSOE no ha digerido el GAL, que si el 11M fue ETA, que si el 11M es culpa de la guerra de Iraq, que si el Caso Gürtel de Valencia, que si los EREs de Sevilla, que si tú más que yo, que si tú lo hiciste antes que yo, que si tú no haces nada, y tú más, … y nosotros como bobos pensando que cualquiera de los dos partidos pueden hacer algo más que tirarse los trastos a la cabeza.

¿Puede salir España adelante con el PP o el PSOE al frente de la nación?
Yo creo que no. Estamos en la cultura del pelotazo y tienen su guerra particular.

Mejor dejarles fuera de las administraciones y de las instituciones, y mientras no nos metan a todos en su guerra particular, que es una guerra estúpida enfocada en mutuos rencores ancestrales, pueden darse de leches y dejarnos en paz.

Que queden un día PP y PSOE en el desierto de los Monegros armados de palos y cadenas, juntos a sus estúpidos incondicionales, y que resuelvan allí sus diferencias de una vez, y nos dejen vivir en paz.

Todos ellos han llenado toda la administración con una enorme cantidad de gente que no hace nada más que gastar y enriquecerse. Una legión de familiares y amigos que sangran al país y que se ríen en nuestras caras llamándonos cuatro gatos y cosas así.

Para distraer de lo esencial crispan, manejan y enfrentan a unos ciudadanos contra otros, mientras se forran a nuestra costa. Motivos para reírse de nosotros no les faltan, pero que lo hagan en privado es una cosa y que lo hagan en nuestra cara es otra. Los ciudadanos somos personas, podemos equivocarnos pero también podemos aprender de nuestros errores.

La realidad es que la economía no está remontando ni el empleo tampoco y los economistas dicen que 2011 será un año peor que 2010. Pero no para todos, lo cual es grave porque el 2012 irá por el mismo camino dado que los problemas no les alcanzan a estos parásitos que no hacen otra cosa que apretarnos el cinturón a los demás, y luego otra vez, y otra y otra más.

Si el cinturón se quedara sin agujeros nos proporcionan un sacabocados para hacerle un agujerito nuevo y poder apretar el cinto otra vez más mientras ellos continúan engordando y riéndose en nuestra cara.

Tengo la sensación de que esta vez se han pasado, y que ambos lo van a pagar en las urnas.

La inutilidad del voto útil.

Bipartidismo PP PSOE

Bipartidismo PP PSOE

El mal llamado voto útil, es el voto del miedo. Es ese voto que pretende evitar que gane una opción que no nos gusta. Es el voto que busca destruir a una opción política en lugar de construir la mejor opción posible.

Esto es lo que hace posible que en todo el mundo lleguen al poder los personajes más odiosos y que se mantengan allí mucho tiempo gracias a su capacidad de promover un odio aún mayor hacia sus más inmediatos rivales.

En España padecemos un bipartidismo liderado por un par de líderes que no están dando la talla. Zapatero no hace más que mentir y tomar a todo el mundo por tonto. Los vídeos sobre Zapatero y lo que dijo de la crisis en diferentes momentos deberían bastar. Su traición a los internautas a favor de sus amiguetes tampoco es algo que se pueda perdonar.  Rajoy es un líder sin personalidad, se le sube a las barbas todo el mundo, y no sabe poner orden en su propio partido. No ha sabido atajar la corrupción en su propio partido y eso le convierte en un líder muy débil y tan poco creíble como Zapatero. Ambos son políticos en el peor sentido de la palabra.

En mi humilde opinión, si cualquiera de ellos resultara reelegido sería malo para España porque están tan enfocados en destruir al partido contrario que no pueden ser eficientes en su acción de gobierno.

Así las cosas hay quien se permite ningunear a los partidos minoritarios que podrían poner fin a años  de un malsano bipartidismo PP-PSOE (o PSOE-PP me da lo mismo) .

Lectores de IU y UPyD se han quejado de que el ‘Barómetro de clima social’ de EL PAÍS sólo incluyó al PSOE y al PP. Se les acusa por ello, con toda justicia, de contribuir al bipartidismo y a la invisibilidad de los partidos pequeños, motivo por el cual el PAIS ha replicado a las críticas con unas explicaciones poco convincentes.  La invisibilidad de los partidos pequeños.

Página 2 de 3

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén