Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: Mohamed VI

El «amigo del alma» de Zapatero.

Zapatero y Mohamed VI estrechando sus manos.

Zapatero y Mohamed VI estrechando sus manos.

Digo yo que serán muy amigos Zapatero y Mohamed VI, porque nos ha dejado a todos sorprendidos y abochornados con esa complicidad criminal con ese monarca. Una complicidad de la que está haciendo gala mucho más allá de lo humanamente comprensible.

Y si no se trata de amistad, es infinitamente peor, porque entonces hay que preguntar ¿A qué narices tiene miedo Zapatero?

Mohamed VI y Zapatero, historia de una amistad.

La primera vez que José Luis Rodríguez Zapatero y Mohamed VI se vieron cara a cara fue el 18 de diciembre de 2001 en Rabat. Zapatero viajó al reino alauí como jefe de la oposición y desoyendo las llamadas del Gobierno del Partido Popular, enredado en una importante crisis con Rabat, que había retirado a su embajador y que meses después, en julio, ocuparía el islote Perejil la víspera de la celebración de la boda del monarca.

Zapatero fue recibido por Mohamed VI en el Palacio Real, donde ambos fueron fotografiados conversando delante de un mapa en el que, evidentemente, el Sahara Occidental, aparecía como parte del reino.

Parece que la oportunidad de abofetear al PP era entonces más importante que la integridad territorial de España.

Ahora Rubalcaba recibirá al ministro marroquí de Interior en plena crisis del Sáhara, pero no haber abierto la boca y no haber denunciado públicamente la violación de los derechos humanos cometida por ese «amigo del alma», es repugnante, y sean los que sean los posibles inconvenientes, resulta un acto de una cobardía incalificable.

Su «amigo del alma» ha emprendido una limpieza étnica contra aquellos que llevan la vestimenta tradicional saharaui, y ha impedido el acceso a todos los periodista extranjeros a la zona, para ocultar la magnitud del genocidio.

Parece probable que la rapidez y la contundente condena de España habrían salvado algunas vidas. Por contra Marruecos está aplastando al pueblo saharahui con el tácito beneplácito de un gobierno español que ahora, ante las recientes reacciones de escándalo y bochorno de toda España, empieza a preocuparse por las consecuencias electorales, y quiere reunirse con el ministro marroquí del Interior. Si es para decirle cuatro cosas las queremos oír todos. Si es para dedicarles alguna conversación amable que lo haga público igualmente.

Rubalcaba recibe al ministro marroquí del Interior en plena crisis del Sáhara
El PP dice que el Gobierno debería «condenar sin paliativos la persecución» a los derechos humanos en la región.

«Que el Gobierno no condene las violaciones de los derechos humanos ahora mismo en el Sáhara y reciba mañana al ministro responsable de la Policía que, supuestamente, está violando los derechos humanos en el Sáhara, es de una falta de sentimientos tal que hace pensar que este Gobierno ha perdido completamente la sensibilidad», ha recalcado.

Yo comprendo que en 2001 existía una razón, aunque fuera indecente, para esa amistad con el monarca alauita, que no era otra que acceder al poder a costa de lo que sea, pero nadie entiende que clase de vínculo une ahora a Zapatero con este «amigo del alma» (que siempre tuvo más de enemigo de España que de buen vecino), hasta el punto de hacerse cómplice por inacción de un genocidio.

El gobierno español asiste impasible al genocidio del pueblo Saharahui.

Militares y la policía marroquí arrasa el campamento saharaui.

Militares y la policía marroquí arrasa el campamento saharaui.

Gran frase la de «No a la guerra» pero hay que saber cuando usarla, porque se quiera o no, la guerra puede depender únicamente de la decisión una de las partes en conflicto, y una vez que empieza lo que queda desde la otra parte no es guerra, sino lucha por la libertad y la propia supervivencia.

Ni siquiera ha salido una crítica a Marruecos de la boca de nuestro gobierno. ¿Les vamos a dejar solos con la excusa del pacifismo?

Somos muy pacifistas. Se nos llena la boca de pacifismo cuando vemos los errores cometidos por otro partido político metido a justiciero, pero luego cuando toca dar ejemplo usamos el cinismo para enviar tropas a Afganistán haciendo lo mismo pero con más riesgo.

En un conflicto violento, puede darse el caso de que cueste distinguir quienes son los buenos y quienes son los malos, pero en otras no, y en el caso que nos ocupa la injusticia clama al cielo. Sabemos quién es el opresor y quién el oprimido, y los demás ¿qué hacemos?

Llegados a este punto, con toda rotundidad tengo que decir que la violencia también puede ser legítima con independencia de que los contendientes lleven cascos de color azul y armamento moderno, o cabezas desnudas y simples piedras.

La libertad está por encima de la paz. Que nadie se extrañe si este pueblo, invadido por Marruecos y abandonado por todos los demás, opta por las armas.

A los saharauis les han metido colonos marroquís en sus tierras y les tratan como a un pueblo conquistado. Les roban sus recursos y los mejores trabajos. Ahora dan armas a los colonos, y entran en sus humildes hogares para maltratarlos, humillarlos y matarlos si no se dejan maltratar.

Es un genocidio en toda regla y España fue la que abrió la puerta a los invasores a los cuales viene tratando como si fueran vecinos civilizados.

La comunidad internacional también actúa con cobardía poniéndose en demasiadas ocasiones de parte de los fuertes. Tenemos otro ejemplo en el conflicto tibetano con los chinos que puede calificarse igualmente de genocida y tuvimos que asistir a los vergonzosos aplausos de todo el mundo a China en los pasados JJ.OO.

Las imágenes que nos llegan de Aiún son de auténtica vergüenza.  Sahara, imágenes tras la batalla

El crimen que Marruecos está castigando consiste en la mera existencia del pueblo saharaui, y la ministra de exteriores dice que no quiere hacer declaraciones críticas hacia Marruecos. Prefiere que la comunidad internacional le resuelva incluso la papeleta de calificar como se merece a esta repugnante agresión. Entonces de actuar ni hablamos claro. Por actuar me refiero a intentar parar lo que está ocurriendo, que es una auténtica masacre.

RASD: La policía marroquí incita a colonos a destruir propiedades saharauis
La policía de Marruecos ha incitado hoy a colonos marroquíes en El Aaiún a «allanar, saquear y destruir» viviendas saharauis y golpear a sus habitantes, ha informado el Ministerio de Territorios Ocupados de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

El pesimismo de los que conocen de cerca el conflicto, pone de relieve la vergonzosa actitud de España y de la comunidad internacional. Digamos «No al genocidio».

Vázquez-Figueroa: «Lo del Sáhara no se arreglará hasta que esa pobre gente muera por extinción»

El escritor Alberto Vázquez-Figueroa pasó su infancia en el Sáhara Occidental y más tarde cubrió como corresponsal español los momentos previos a la Marcha Verde que acabó con la colonia española. Ahora es persona «non grata» en un país que según Vázquez-Figueroa nunca estará dispuesto a conceder grandes derechos al pueblo saharaui. Este defensor del Frente Polisario asegura que los saharauis se han convertido en «ciudadanos de cuarta clase» y que la pasividad de los distintos gobiernos españoles es una «vergüenza».

PD (10-nov-2010):
El gobierno español sabía de las intenciones de Marruecos de desmantelar a la fuerza el campamento saharaui.
PD (16-nov-2010):
«La actitud del Gobierno español es una vergüenza»
Javier Bardem denuncia el olvido histórico del pueblo saharaui y el «servilismo» del Ejecutivo de Zapatero respecto a Marruecos, por negarse a condenar la masacre de El Aiún.

Página 2 de 2

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén