Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: libertad Página 1 de 2

Indignado ¡No! Lo siguiente.

Indignado no. Lo siguiente.

Indignado no. Lo siguiente.

La noticia debería hacer recapacitar a los que olvidaron lo que significa la Ley Sinde y dieron su apoyo al PP, al PSOE, o a CiU en las elecciones pasadas. No hay nada peor que perder la libertad de expresión. Es el derecho fundamental por excelencia. Sin ese derecho todos los demás se tambalean.

Los que han votado al PP o al PSOE, les digo que han actuado como obedientes borregos que serán conducidos al matadero junto a todos los demás.

La gente ha comprado una vez más los odios y los miedos de los expertos manipuladores políticos, en lugar de usar el sentido común. Eso siempre pasa factura a toda la sociedad.

La noticia que lo confirma es esta:

El PP propone cambiar la ley para proteger los contenidos de la prensa

Pons anuncia ayudas para la reconversión del negocio a lo digital – Los editores prevén que la publicidad siga cayendo tras perder un 50% en cuatro años

¿Por qué les interesa cercenar nuestras libertades en Internet?

Para mí no ha ninguna duda de que se trata de un ataque a las libertades ciudadanas desde un bipartito PPSOE que vela por controlar la opinión pública de la indignación.

Se proponen restringir los foros de máxima libertad en Internet porque no les son favorables. Están apostando por unos medios que están controlados por el gran capital y que en su conjunto, simulan libertad expresión apoyando al PP o al PSOE según la línea editorial de cada medio en particular.

No existe ninguna línea editorial en la prensa escrita comprometida con las reivindicaciones de la indignación ciudadana y que apunte al bipartito PPSOE como un problema.

Estamos gobernados por un bipartito cleptócrata que va alternando en el poder, usando su doble faz derecha e izquierda, pretendidamente antagónica , para ofrecer una ilusión a los ciudadanos de que decidimos algo con el voto votando a cualquiera de los dos.

El PP incluso antes de tomar posesión del poder que acaba de conseguir en las urnas, se plantea como sacudirse de encima al ciudadano en su vertiente más libre, la vertiente internauta. No buscan representarnos sino controlarnos para que no les estorbemos con nuestras demandas.

No existe una verdadera democracia, pero para mantener esta falsa ilusión de libertad democrática, necesitan de una prensa comparsa, vendida a los intereses de los mercados, y a los intereses partidistas de los grandes partidos, que de facto no representan a nadie, y que están bloqueando la entrada de aire limpio en la política. Ese aire fresco está concentrado en los pequeños partidos, por ser vírgenes en el ejercicio del poder, y porque carecen aún del entramado de relaciones de intercambios de favores con el gran capital que tienen aquellos que llevan decenas de años apalancados en el poder. Unos pequeños partidos escorados por una ley electoral injusta y antidemocrática que busca perpetuar el bipartito.

La excusa para recortar la libertad:

¿Proteger la propiedad intelectual de la prensa escrita? ¿Acaso no se citan todos los medios unos a otros? ¿Acaso el que se limita a cortar y pegar noticias en su Blog, o el que esconde las fuentes, o no las enlaza, no es perfectamente ignorado por la comunidad de internautas?

Si el papel fuera lo importante, los periódicos evitarían publicar en Internet. En Internet sólo publican lo que les conviene. No estamos en una situación de violación de derechos.

¿Qué es lo que se persigue en realidad?

Lo que quieren proteger no es la propiedad intelectual. Lo que intentan nuevamente es censurar Internet de la forma más disimulada posible, para ir haciéndose con el control del medio paso a paso.

El valor estratégico de Internet para los ciudadanos es enorme, porque en este momento es el último bastión de la auténtica LIBERTAD.

Esto es una lucha de intereses y una lucha de clases. La clase media es exprimida al máximo. Empezó el PSOE que nos metió a una enemiga declarada en el gobierno. No es cosa mía mirar lo que dice de Sinde el auditor de la SGAE:

El auditor achaca a Sinde la ‘monarquía absoluta’ de Teddy Bautista en la SGAE

El informe elaborado por López Vilas y basado en una auditoría realizada por Ernest&Young evidencia la responsabilidad del Ministerio de Cultura, el departamento que tenía que haber auditado y fiscalizado las cuentas de la SGAE y el que primero debería haber detectado las irregularidades de Bautista y su equipo.

[…]

La auditoría ha rebelado también que, a día de hoy, la SGAE tiene en su haber 145 millones de euros recaudados y pendientes aún de ser identificados. La abultada cifra supone el 4% del total de lo recaudado …

Siempre que hago una cita como esta, pongo un breve fragmento y acompaño de un enlace para que la gente visite la fuente original. Estoy haciendo publicidad gratuita del medio, y hago uso del derecho de cita.

¿Camina España hacia el modelo chino en materia de libertades en Internet?

Alguno pensará que soy muy alarmista, y que no llegarán tan lejos en sus pretensiones, olvidando los enormes intereses económicos y políticos que hay en juego.

Ya sucedió con el anuncio de La Ley Sinde porque muchos confiaron en que algo así no podría seguir adelante y el tiempo no les ha dado la razón.

La Ley Sinde debería haber estado, en mi opinión, mucho más presente en las reivindicaciones del 15M porque la gente se ha movilizado por temas realmente graves (vivienda, empleo, comida, salud, educación, corrupción), pero parece que no se dan cuenta de que han podido hacerlo gracias a Internet, y que si les quitan eso perderán toda su fuerza.

La indignación se ha propagado por muchos países, pero no a todos. China ha logrado contener la indignación mediante la censura. Los chinos están indefensos.

Las inmolaciones a lo bonzo de los tibetanos, a diferencia de otras, no han tenido apenas efecto sobre las conciencias ciudadanas chinas. No se puede infravalorar la libertad en Internet.

Si perdemos nuestras libertades nos estaremos suicidando como pueblo.

Indignado no, lo siguiente:

Yo me tomo este anuncio como una declaración de guerra, y aunque muchos no den importancia a este tipo de cosas, y crean que esto tiene que ver con los de derechos de autor, yo tengo claro que estos son una mera excusa para poder controlar a unos ciudadanos que gracias a las redes sociales, a los blogs y a otros foros en Internet, están adquiriendo una fuerza enorme. Si no nos escuchan en Internet, nos escucharán en la calle. El 15M está muy vivo.

Yo no deseo para mi hijo un país sin libertad de expresión al más puro estilo chino. Los chinos podrán deciros lo difícil que es conquistar o reconquistar LA LIBERTAD. En el terreno de las libertades no se debe consentir retroceso alguno porque pasito a pasito te pueden llevar a una situación donde tu falta de libertad te impida recuperarla.

De una dictadura (declarada o encubierta) no se sale en mucho tiempo, y cuando se sale, se logra a costa de pagar un precio que puede dejar heridas profundas que no cicatrizan en siglos.

Los españoles ya salimos de una dictadura y no debemos consentir entrar en otra.

¿Nos acerca la crisis global a una gran revolución?

Toma de la Bastilla

Toma de la Bastilla

Esta crisis no parece sólo económica. Algunos hechos recientes denotan una creciente rabia e impotencia del ciudadanito de a pie en varios países de nuestro entorno, pero empezaré por comentar lo que a mí me parece más cercano e inmediato antes de continuar con otros ejemplos.

El panorama actual español:
No puedo dejar pasar por alto la desfachatez insultante con la cual este gobierno intenta atropellarnos sin miramientos con la Ley Sinde. Nos la van a colar por la puerta de atrás.

Todo lo relativo a esta ley resulta nauseabundo. Para el que desee informarse les recomiendo el artículo de Antonio Delgado y luego que me digan si exagero con el calificativo que acabo de emplear: Desmontando paso a paso la Ley Sinde.

Apropiarse de Internet me parece tan absurdo como apropiarse del agua de lluvia, pero eso del agua de lluvia ya se ha hecho en EE.UU.

En realidad Internet ha crecido hasta convertirse en algo muy importante gracias a que es un espacio de libertades, pero ahora que ya está crecidito, quieren meter mano a una gran tarta que no les pertenece, para que rinda beneficios a una industria decadente basada en distribución de copias.

Necesitamos un Internet libre y neutral como último reducto de libertad, porque los políticos vendidos a los intereses de los mercados no van a solucionar nada. Se han convertido en pare del problema.

Igualmente me pasma que nuestros políticos después de montones de recortes sociales que nos afectarán de por vida, digan que esta crisis va para largo y se queden tan tranquilos.

Algunas medidas ya han entrado en vigor y otras están al caer. En conjunto dibujan un panorama terrible: Reducción del salario de los funcionarios en un 5%. El congelar las pensiones excepto las no contributivas o las mínimas. Recorte en 600 millones de la ayuda al desarrollo. Retirada de la ayuda de 426 euros para los parados de larga duración. No poderse jubilar hasta los … ¿Hasta los 67? ¡Coño! que no dejen jubilarse hasta los 95 y solucionado el problema de la seguridad social definitivamente. Hace falta tener mucha caradura. La jubilación a los 65 ya es abusiva en muchos casos. Los planes de pensiones se han convertido en un secuestro del dinero invertido. No han respetado los términos contractuales y han cambiado la fiscalidad, cosa que algunos descubrirán en el momento que les permitan recuperar esa inversión. Entre los políticos y los bancos, están robando por todas partes al ciudadano y nunca tienen bastante. Todo esto que viene de mucho tiempo atrás se hace muy difícil de llevar ahora en plena crisis.

¿Aguantará la ciudadanía pacíficamente la prolongación una situación tan dura? ¿Qué nuevos recortes sociales nos preparan?

El papel de los medios de comunicación en la decadencia de las democracias:

Me parece muy sintomático el fenómeno de Wikileaks. Creo que pone de manifiesto la enorme dependencia que tienen muchos medios de comunicación con el poder. Me atrevo a decir que la prensa y otros medios de comunicación de gran cobertura se han comportado demasiadas veces con una excesiva cobardía ante el poder. Se han acojonado demasiadas veces. Yo no voy a perdonar a la prensa española por su papel en el 11M. Las verdades se van conociendo con cuentagotas y algún día cuando ya no importe a casi nadie se sabrá toda la verdad. De momento sólo sabemos que nos ocultaron la verdad, y eso ya nadie puede negarlo. Lo que no sabemos es por qué ni en qué consistió esa verdad inconfesable.

La globalización nos ha traído una nueva aristocracia:
Con la ayuda de la crisis actual, en la cual los causantes de la crisis han salido no sólo impunes sino reforzados, estamos viviendo en la impotencia y la injusticia. La ciudadanía está percibiendo al gran capital y a los políticos como la misma cosa. Son la nueva aristocracia.

No se comprende que una manifestación de protesta por subida de las tasas académicas termine en una agresión a los Principes de Gales, salvo que estos pasaran casualmente por allí en un momento de extrema rabia y odio de una chusma juvenil enfurecida hacia toda una clase social aristocrática, como efectivamente fue el caso.

Exaltación en Reino Unido por el ataque a los príncipes de Gales el pasado jueves durante una protesta estudiantil
La agresión al heredero de la corona británica y su mujer sucedió de la siguiente forma: el matrimonio, que se dirigía al centro de la ciudad para asistir a un acto de carácter anual celebrado en el London Palladium, fue testigo de como una multitud de estudiantes congregados en los aledaños del Parlamento comenzó a rodear su Rolls-Royce.

Fue entonces cuando el grupo de jóvenes inició su ataque rompiendo el cristal de una ventana lateral del vehículo y salpicandolo de pintura. Mientras, el príncipe Carlos empujaba a su esposa al suelo del coche para que no resultara herida. A pesar de la tensión del momento, el hijo de Isabel II no dejó de saludar a la multitud en ningún momento . Finalmente, Carlos y Camila consiguieron llegar al lugar del evento sin sufrir daño alguno, aunque en la cara de ambos se podía denotar asombro y estupor.

Me temo que las recientes fogatas de Roma nacen de un sentimiento de rabia y de impotencia contra estos aristócratas modernos esta vez encarnados en la figura de un Berlusconi despreciable.

Berlusconi supera moción de censura mientras arde Roma

Grupos violentos, como el Black Block y estudiantes levantan barricadas y provocan una batalla campal en el corazón de la capital * Entre manifestantes y policías hay casi un centenar de heridos

Hay que saber cuando se puede pedir austeridad y cuando no. La prepotencia, la arrogancia en tiempos de crisis se hacen intolerables. El hambre no entiende de razones. Cuando la elección es matar o morir, lo peor del ser humano aflora en forma de violencia irracional y terminan pagando justos por pecadores.

Grecia se paraliza y arde contra el plan de ajuste

MUNDO. Los manifestantes griegos se han enfrentado con la policía y han prendido fuego a varios vehículos y un hotel en el centro de Atenas, mientras decenas de miles marchaban contra las medidas de austeridad que buscan sacar al país de la deuda financiera.

Estos nuevos aristócratas no tienen una percepción del peligro que supone rebasar el límite de aguante de una clase trabajadora que ha sido previamente exprimida hasta el límite. Estos aristócratas no se enteran, viven en otro mundo donde los problemas de los ciudadanitos no les alcanzan en su vida cotidiana. Yo creo que algo muy similar debió pasar en otros conflictos preliminares de importantes revoluciones, donde los aristócratas vivían ajenos a lo que se estaba cocinando.

No soy adivino, no sé si surgirá una gran revolución, pero para mí es evidente que siempre existió un límite finito de aguante de la ciudadanía ante los abusos de sus gobernantes, y tengo la impresión de que este podría ser rebasado dentro de poco.

La detonación social en estas circunstancias puede ocurrir por alguna insignificante chispa. Lo que se necesita es sentar nuevas bases que primen la calidad de vida y la justicia social por encima del crecimiento de unos mercados ya hipertrofiados y totalmente fuera de control.

Que la historia pueda repetirse es algo que nunca debe descartarse, y conviene recordarla y tenerla presente porque nos muestra como somos y como reaccionamos ante determinadas situaciones.

La revolución francesa:
El 14 de julio de 1880 se declaró oficialmente día de la fiesta nacional francesa, a petición del diputado Benjamin Raspail.

Esta festividad no sólo se celebra en conmemoración del 14 de julio de 1789 (toma de la Bastilla), sino también en memoria de la Fiesta de la Federación.

La primera recuerda una jornada sangrienta que provocaría con el correr de los años un auténtico seísmo social tanto en Francia como en el resto de Europa; la segunda una jornada festiva en la cual los parisinos, presentes en el campo de Marte presenciaron el desfile de los federados, la misa celebrada por Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord, quien por entonces era el obispo de Autun y el juramento que Louis XVI prestó a la Nación y a la ley.

Cabe subrayar que la importancia de la segunda fiesta no hizo que disminuyera el auténtico valor de la primera.

En Francia celebran la toma de la batilla como punto inicial de la revolución francesa que fue una orgía de sangre y de cabezas cortadas a guillotinazo limpio a manos de una chusma enfurecida con la clase aristocrática instalada en la prepotencia y la arrogancia.

Uno de los acontecimientos con mayor alcance histórico de la revolución fue la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. En su doble vertiente, moral (derechos naturales inalienables) y política (condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos naturales e individuales), condiciona la aparición de un nuevo modelo de Estado, el de los ciudadanos, el Estado de Derecho, democrático y nacional. Aunque la primera vez que se proclamaron solemnemente los derechos del hombre fue en los Estados Unidos (Declaración de Derechos de Virginia en 1776 y Constitución de los Estados Unidos en 1787), la revolución de los derechos humanos es un fenómeno puramente europeo. Será la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano francesa de 1789 la que sirva de base e inspiración a todas las declaraciones tanto del siglo XIX como del siglo XX.

Se cuenta que la inclinación de la hoja de la guillotina habría sido recomendada por el propio Luis XVI (que murió finalmente guillotinado en la Revolución francesa). Esta leyenda se debe a la relación que hace de los hechos el verdugo de París Charles-Henri Sanson (ejecutor de Luis XVI) en sus memorias apócrifas redactadas y publicadas por su nieto en 1889.

Este verdugo fue responsable de unas 3000 ejecuciones en París desde 1789 a 1796. De estas 3000 ejecuciones 370 corresponden a mujeres, 22 a menores de 18, y 9 a mayores de 80 años. Este verdugo confesó que lo que más le impresionó fue comprobar como la gente terminó aceptando estas ejecuciones como algo cotidiano y normal.

Citas y frases célebres sobre la revolución:

Cuando el pueblo se rebela no sabemos cómo podrá volver a la calma, y cuando está tranquilo no comprendemos cómo pueden sobrevenir las revoluciones.
autor: Jean De La Bruyère

Cuanto más conservadoras son las ideas, más revolucionarios los discursos
autor: Oscar Wilde

Imputar la revolución a los hombres es imputar la marea a las olas.
autor: Victor Hugo

La arcilla fundamental de nuestra obra revolucionaria es la juventud.
autor: Ernesto Guevara Che

Permitidme que diga, aun a riesgo de parecer ridículo, que el verdadero revolucionario se guía por grandes sentimientos de amor.
autor: Ernesto Guevara Che

Hemos inventado la revolución, pero no sabemos qué hacer con ella.
autor: Peter Weiss

Las enfermedades que señalan el crecimiento de la humanidad se llaman revoluciones.
autor: Fiedrich Hebbel

Toda gran revolución política es una gran revolución moral. Toda gran revolución moral supone una gran revolución política.
autor: Enrique Tierno Galván

Las revoluciones no se hacen: llegan.
autor: W. Phillips

Que tiemblen las clases dominantes ante la Revolución Comunista. Los proletarios nada tienen que perder sino sus cadenas, y tienen un mundo a ganar. ¡Proletarios de todos los países, uníos!.
autor: Karl Marx

PD 19 dic-2010:

Las manifestaciones hacen arder a Europa

  • Estudiantes británicos e italianos protestan por medidas anticrisis en Educación
  • Sindicalistas y estudiantes bloquearon Francia ante la reforma de la jubilación
  • Los griegos protestan por las medidas de austeridad ante el rescate griego
  • ‘En 1968, se soñaba, en 2010 se protesta. Todos rivalizan en pesimismo

El gobierno español asiste impasible al genocidio del pueblo Saharahui.

Militares y la policía marroquí arrasa el campamento saharaui.

Militares y la policía marroquí arrasa el campamento saharaui.

Gran frase la de «No a la guerra» pero hay que saber cuando usarla, porque se quiera o no, la guerra puede depender únicamente de la decisión una de las partes en conflicto, y una vez que empieza lo que queda desde la otra parte no es guerra, sino lucha por la libertad y la propia supervivencia.

Ni siquiera ha salido una crítica a Marruecos de la boca de nuestro gobierno. ¿Les vamos a dejar solos con la excusa del pacifismo?

Somos muy pacifistas. Se nos llena la boca de pacifismo cuando vemos los errores cometidos por otro partido político metido a justiciero, pero luego cuando toca dar ejemplo usamos el cinismo para enviar tropas a Afganistán haciendo lo mismo pero con más riesgo.

En un conflicto violento, puede darse el caso de que cueste distinguir quienes son los buenos y quienes son los malos, pero en otras no, y en el caso que nos ocupa la injusticia clama al cielo. Sabemos quién es el opresor y quién el oprimido, y los demás ¿qué hacemos?

Llegados a este punto, con toda rotundidad tengo que decir que la violencia también puede ser legítima con independencia de que los contendientes lleven cascos de color azul y armamento moderno, o cabezas desnudas y simples piedras.

La libertad está por encima de la paz. Que nadie se extrañe si este pueblo, invadido por Marruecos y abandonado por todos los demás, opta por las armas.

A los saharauis les han metido colonos marroquís en sus tierras y les tratan como a un pueblo conquistado. Les roban sus recursos y los mejores trabajos. Ahora dan armas a los colonos, y entran en sus humildes hogares para maltratarlos, humillarlos y matarlos si no se dejan maltratar.

Es un genocidio en toda regla y España fue la que abrió la puerta a los invasores a los cuales viene tratando como si fueran vecinos civilizados.

La comunidad internacional también actúa con cobardía poniéndose en demasiadas ocasiones de parte de los fuertes. Tenemos otro ejemplo en el conflicto tibetano con los chinos que puede calificarse igualmente de genocida y tuvimos que asistir a los vergonzosos aplausos de todo el mundo a China en los pasados JJ.OO.

Las imágenes que nos llegan de Aiún son de auténtica vergüenza.  Sahara, imágenes tras la batalla

El crimen que Marruecos está castigando consiste en la mera existencia del pueblo saharaui, y la ministra de exteriores dice que no quiere hacer declaraciones críticas hacia Marruecos. Prefiere que la comunidad internacional le resuelva incluso la papeleta de calificar como se merece a esta repugnante agresión. Entonces de actuar ni hablamos claro. Por actuar me refiero a intentar parar lo que está ocurriendo, que es una auténtica masacre.

RASD: La policía marroquí incita a colonos a destruir propiedades saharauis
La policía de Marruecos ha incitado hoy a colonos marroquíes en El Aaiún a «allanar, saquear y destruir» viviendas saharauis y golpear a sus habitantes, ha informado el Ministerio de Territorios Ocupados de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

El pesimismo de los que conocen de cerca el conflicto, pone de relieve la vergonzosa actitud de España y de la comunidad internacional. Digamos «No al genocidio».

Vázquez-Figueroa: «Lo del Sáhara no se arreglará hasta que esa pobre gente muera por extinción»

El escritor Alberto Vázquez-Figueroa pasó su infancia en el Sáhara Occidental y más tarde cubrió como corresponsal español los momentos previos a la Marcha Verde que acabó con la colonia española. Ahora es persona «non grata» en un país que según Vázquez-Figueroa nunca estará dispuesto a conceder grandes derechos al pueblo saharaui. Este defensor del Frente Polisario asegura que los saharauis se han convertido en «ciudadanos de cuarta clase» y que la pasividad de los distintos gobiernos españoles es una «vergüenza».

PD (10-nov-2010):
El gobierno español sabía de las intenciones de Marruecos de desmantelar a la fuerza el campamento saharaui.
PD (16-nov-2010):
«La actitud del Gobierno español es una vergüenza»
Javier Bardem denuncia el olvido histórico del pueblo saharaui y el «servilismo» del Ejecutivo de Zapatero respecto a Marruecos, por negarse a condenar la masacre de El Aiún.

Poner puertas al campo.

Poner puertas al campo es absurdo.

Poner puertas al campo es absurdo.

La era de la información se está transformando en la era de la depredación de la información. Toda clase de feroces alimañas se están apoderando del control de la información. Hay mucho dinero en juego y la idea de que todos usemos de la información con los mismos derechos y obligaciones es algo muy inconveniente para los poderes económicos.

La industria está logrando retorcer la interpretación de todas las leyes a su favor para perpetuar un modelo de negocio previo al advenimiento de Internet, y lo que está en riesgo es todo lo que de bueno puedo aportar Internet a la sociedad porque restringir la libertad en Internet es ir contra su misma esencia.

¿Se consigue algo criminalizando las descargas?

En la calle no nos obligan a caminar con una tarjeta de identificación a la vista como se exige en algunos recintos donde la seguridad pero en Internet nuestro proveedor de servicios de Internet está obligado a dar nuestros datos y de cortarnos nuestro acceso a instancia de la autoridad competente, y eso me parece razonable en casos de indicio de delito, pero no como practica habitual para desincentivar el intercambio de información sin ánimo de lucro que por otra parte es totalmente legal. Tampoco puede ser considerada autoridad competente a las sociedades de derechos de autor. Sus derechos no son los únicos que están en juego. Véase  El G8 pretende criminalizar el intercambio de información no autorizada y sin ánimo de lucro en Internet.

Gracias a esta inadmisible intromisión en nuestras vidas y al desprecio a nuestra privacidad, se están adoptando en Internet todo tipo de interesantes estrategias defensivas porque ir contra el libre intercambio de la información es simplemente poner puertas al campo. Véase Los internautas esconden sus descargas

Adaptarse o morir

Se está intentando defender los negocios de distribución de unos contenidos que ahora apenas necesitan ser distribuidos para ser accesibles aunque continúan necesitando de la distribución para generar beneficios a los distribuidores. La necesidad de los intermediarios de la cultura es un concepto que se está quedando obsoleto. Los protagonistas de la cultura son los autores y cuantos menos intermediarios chupópteros mejor.

Ni siquiera se sostiene que el libre intercambio de descargas (legales por falta de ánimo de lucro) sea un completo desastre para la cultura. Hay quien se adapta a los nuevos tiempos y los que no. Véase  Los escritores de una película le agradecen a la “piratería”

Reacción social

La sociedad empieza a reaccionar con timidez ante tanto abuso de poder, y en este caso no se trata de pedir derechos que no estaban reconocidos, sino de recuperar unos derechos que incluso continúan contemplados en la ley, aunque no sabemos por cuanto tiempo, porque está claro que los mindundis que usamos Internet no contamos. Solo cuentan los que manejan cantidades de dinero con muchas cifras. Si los políticos actuales no nos defienden, es lógico que la gente busque a otros políticos. Véase  El Partido Pirata obtiene su segundo escaño en el Parlamento Europeo

En algunos sitios ya han salido a la calle. Manifestación en Estocolmo pro-PirateBay

La excusa de la seguridad

Hay un   antes y un después del 11-M. Desde esa fecha se está produciendo una deriva constante hacia el recorte de libertades en Internet, con pretexto de defensa antiterrorista.

Las libertades recortadas en nombre del aumento de la seguridad están en pleno auge.

Lo preocupante de que se empiecen a rebasar ciertos límites es que no sabemos donde pretenden colocar los nuevos límites. (Tengo la suerte de usar muy poco el móvil).

Ya puestos ¿porqué no ponen una cámara en nuestras casas para ver lo que hacemos?

PD 17-nov-2009:

Acabo de ver esto: The Pirate Bay cierra su tracker. Muchos no entienden que  Internet es un medio vivo en permanente evolución y al igual que hacen los seres vivos en la naturaleza, el aumento de la presión evolutiva, (poner puertas al campo) se traduce en el aumento de cambios adaptativos que aceleran la evolución. Cuanta más caña den a Internet, más fuerte se hará.


PD 23-nov-2009:

El Juzgado ordena que se reabran dos páginas de enlaces a p2p y multa a la SGAE por mala fe en su solicitud de cierre

Lo importante en esta ocasión no es que un Juzgado haya dicho que no se cierre una web de enlaces a p2p. Lo importante es que un Juzgado ordenó su cierre cautelar nada más recibir la demanda de la SGAE y, tras dar audiencia al demandado y comprender con detalle el funcionamiento de las webs de enlaces, ha revocado su anterior decisión ordenado reabrir las webs, condenando en costas a la SGAE e imponiéndole además una multa por mala fe procesal.

 

 

Página 1 de 2

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén