Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: democracia participativa Página 1 de 2

La regeneración democrática como mercancía política.

La regeneración democrática está en boca de todos:

Pedro J. Ramírez ha hecho una propuesta regeneracionista para la democracia que seguro ya ronda por las cabezas de varios políticos.

Por un ‘partido antipartidos’ (De Pedro J. Ramírez).

Se podrá estar de acuerdo o no con Pedro J. Ramirez, pero su artículo es interesante porque maneja muchas claves de cara a las próximas elecciones. Esta interesante carta, que no me convenció totalmente en su propuesta, ha merecido una crítica de Irene Lozano.

Lo del flirteo con C´s y bla, bla, bla (De Irene Lozano).

Señora Irene Lozano, me temo que tampoco usted ha estado totalmente acertada.

Dice usted que ¿Primarias sin avales son primarias de verdad?  ¡ Venga ya !

Primarias de verdad son las primarias abiertas a la ciudadanía. ¿Nos tenemos que conformar con menos? Para qué, ¿para que los corruptos puedan seguir promocionándose y medrando en el seno de unos partidos cada día más decadentes y sin posibilidad de control ciudadano?

La auténtica democracia requiere primarias abiertas y listas electorales abiertas. Verá usted como así se acababa lo del cheque en blanco cada cuatro años para hacer impunemente lo que les dé la gana. Eso ocurriría así porque el listo que traicionara la voluntad popular sería relegado primero por la ciudadanía y luego por su propio partido al fango de donde nunca debió salir.

Pedro J. quiere sondear que opinamos de su propuesta y yo le he respondido en 140 caracteres. Tampoco necesito más.

Pedro J. Ramirez ‏@pedroj_ramirez 28min

Bdías desde Londres. Espero que os gusten mi fórmula para crear el Partido Antipartidos y los 5 puntos de su programa.

MI RESPUESTA.

@pedroj_ramirez PP,PSOE,CiU,PNV,IU son castaza y UPyD+Ciudadans sería una mejora, pero no llegan como regener.democr. Yo votaré a EQUO.

Breve valoración de la propuesta:

Puede que a UPyD y Ciudadanos les convenga fusionarse a pesar de sus diferencias, la idea no es mala. Puede que esa fusión sea incluso interesante para plantar cara a nuestros peores enemigos, que sin duda son PP y PSOE. Estos tienen a su favor una inercia electoral de años dominando el panorama político, pero yo no votaré ni a unos ni a otros, votaré a EQUO y espero que no forme pare de una coalición que no es del todo democrática en sus planteamientos regeneracionistas. Pese a ello si finalmente comete el error de entrar en ese gran partido de coalición regeneracionista, mi decepción no sería desmesurada y no se lo tendría en cuenta siempre que se mantuviera fiel a sus planteamientos iniciales, pero eso ya no sería demasiado fácil.

¿Es UPyD un partido totalmente demócrata?

Me considero ya exvotante de UPyD que se ha vuelto un tanto arrogante, se le ha subido el éxito a la cabeza y se atreve incluso a hacer proposiciones que van más allá de su impopularidad como la del Fracking. Una proposición que denota una visión en armonía con la castaza política que solo busca el progreso a través de empoderar aún más a los grandes monopolios.

De facto los grandes monopolios, los mercados, nos están gobernado y están destruyendo la democracia, la sostenibilidad económica, y la sostenibilidad medioambiental cuya pérdida, no lo olvidemos, tiene un coste muy grande y difícil de calcular, un coste que continua aumentando año a año. Me parece que UPyD pese a su valiosa denuncia contra Bankia no ha terminado de verlo claro.

Más allá de EQUO y Ciudadanos:

La propuesta política de EQUO me ha parecido muy sensata. Se ve que busca el máximo empoderamiento de la ciudadania y la máxima regeneración democrática.

El Partido Pirata por su parte, tampoco me disgusta. Al igual que EQUO ambiciona el máximo empoderamiento de la ciudadanía, pero creo que es un poco menos realista en sus planteamientos que EQUO.

Partido Pirata , EQUO y UPyD son partidos regeneracionistas que tienen a su favor el no haber traicionado aún a la ciudadanía, más que nada por falta de oportunidades, pero eso ya es algo importante que hay que tener muy en cuenta. No podemos meter a todos en el mismo saco de los partidos corruptos que ya nos han traicionado. No sería ni justo ni conveniente.

¿Significa pues esa virginidad política que ya merezcan nuestro voto solo por eso? Evidentemente, tampoco se trata de obsequiar tal regalo en forma de voto. Se necesita algo más. Para merecer nuestra confianza se necesita que el partido además de estar aún limpio, las ideas que defiende y que demandan una oportunidad, sintonicen con las nuestras.

La regeneración democrática como mercancía política:

La regeneración democrática se ha convertido en algo más que una idea. Se ha convertido en una necesidad y por ello también en una poderosa mercancía política.

Muchos partidos dirán ahora que persiguen lo mismo, pero a todos ellos habrá que juzgarlos por sus actos y no por su verborrea.

Es fundamental no dar segundas oportunidades a los traidores a la ciudadanía. Las promesas están para cumplirlas y el que no cumplió lo prometido deberá recordar que solo se puede prometer lo que se puede cumplir. Si fallas no puede haber premio en forma de voto.

Retumban en mis tímpanos las hipócritas declaraciones del exministro Pedro Solbes admitiendo que Zapatero y él actuaron priorizando la reelección del PSOE a costa incluso de saber que sus medidas perjudicarían gravemente al país. A demás de la traición ahora nos obsequia su desfachatez. Lo hizo para polemizar y vender así el máximo de unidades de su puñetero libro.

La responsabilidad del votante:

¿Si nosotros no valoramos las promesas que nos hacen los políticos, quien lo hará?

Mi propuesta es muy simple: Promesa rota, bofetada electoral.

Tomen nota de todo lo dicho PP,PSOE,CiU,PNV,IU, porque todos ellos han ido demasiado lejos, han mandado a la ruina a demasiadas familias y la bofetada electoral, unos más que otros, se la van a llevar.

Me encantaría que esas bofetadas fueran sonoras. Solo así mantendré la esperanza de no terminar malvendiendo todas mis propiedades para emigrar a otro país donde se pueda vivir, porque toda mala situación es susceptible de empeorar, máxime si los culpables no reciben lo que corresponde.

 

Los ataques preventivos contra el 15M. Pura intoxicación mediática.

Me llama mucho la atención las reacciones viscerales de rechazo irracional que el 15M provoca en algunas personas como el señor Sánchez Dragó. Ya dediqué una entrada en mi Blog al periodista Luis del Pino por la misma razón: Carta abierta a Luis del Pino sobre el 15M.

Como ya he dicho las reacciones de infamias contra el 15M las considero viscerales e irracionales y luego explicaré por qué.

El caso es que este artículo estuvo a punto de ser publicado bajo el titulo poco original de «Carta abierta a Sánchez Dragó sobre el 15M» por seguir con la misma línea que el anterior dedicado a Luis del Pino, pero no solo voy a tener que cambiar el título también voy a tener que ampliar el texto porque la estupidez es muy contagiosa. Libertad Digital se olvida de informar, y en medio de un ataque de pánico por la posibilidad de una reacción social sin precedentes, intenta desacreditar al 15M con los mismos y cansinos argumentos de siempre:

La extrema izquierda se manifestará el 23-F contra el Gobierno

El 15-M se une a médicos, profesores y grupos de izquierda en una gran movilización contra el Gobierno el 23-F.

Tienen razón. Todo el que no acuda a la manifestación vestido con traje y corbata será evidentemente un extremista de izquierdas.

En lo relativo al escritor Fernando Sánchez Dragó he de decir que le considero un narcisista ególatra, y provocador y que esa condición y su pertenencia al club de los defesonres del PP, explica la profundadidad se sus sesudas reflexiones acerca del 15M. T.

Dragó compara el movimiento del 15-M con Hitler, Mussolini y Franco
El escritor llama «memo» a Stéphane Hessel, autor de ‘¡Indignaos!’ en un artículo publicado en ‘El Mundo’

Lo que existe es una postura de menosprecio muy fuerte hacia ese movimiento ciudadano, por parte de algunos medios afines al PP. Medios absolutamente fanatizados instalados en la negación de lo que tienen delante de sus narices. No reparan en el uso de unas descalificaciones absolutamente arbitrarias y sin conexión con la realidad, lo cual en vísperas de una convocatoria viene incluso bien para que la gente reaccione y no se quede en casa:

El 15-M, médicos, profesores y grupos de izquierda, juntos en una protesta el 23-F

Cuatro manifestaciones confluirán en Neptuno, en Madrid, a las 18.00 horas

Todas las opiniones son respetables, pero algunas formas de expresar dichas opiniones resultan tan exageradas que causan risa. Puede que el efecto mediático que buscaba Dragó fuera diferente al del resultado patético que reflejan sus comparaciones, pero quizás el objetivo, como en otras ocasiones, era simplemente el de provocar la suficiente reacción mediática para que nos acordemos de él y nos demos cuenta de que no es un escritor fallecido hace años. Objetivo conseguido, pues. ¡Bravo!

A Sánchez Dragó le encanta pasarse, pero incluso a la hora de pasarse conviene tener medida: Sánchez Dragó reconoce en su último libro haberse acostado con dos niñas de 13 años. Si busca usted un memo no lo busque tan lejos señor Dragó.

Volvamos a sus sesudas reflexiones sobre el 15M: ¿Acaso señor Sánchez Dragó bebe usted de unas fuentes de información que los demás mortales desconocemos?

Bueno, he de admitir que algunos documentos audiovisuales comprometedores para el movimiento si que fueron publicados, pero quizás se ha dramatizado en exceso las significativas confidencias relativas a las vergonzantes conexiónes hitlerianas con el 15M que se recogen en el mismo.

http://youtu.be/cCxzVuuz9Eo

Quizás fuera este vídeo lo que inspiró a Sánchez Dragó. ¿Qué puedo decir yo ante un documento tan demoledor? Sin duda un descrédito para el 15M.

Los medios afines al PP y algunos otros de la derecha también, dicen que ven en el 15M las insidias de fuerzas políticas de ultra izquierda. No se lo creen ni ellos. El miedo a la libertad de expresión les hace alucinar. No conciben más libertad de expresión que la que sale de sus propias plumas.

Hay que recordar que el PSOE (supuesto partido de izquierdas), pese a no osar descalificar abiertamente al movimiento, no atendió ni por un momento las reivindicaciones de más elemental justicia del 15M cuando pudo hacerlo.

Ni PP ni PSOE son lo que dicen ser, son lo que hacen. Son vulgares traidores al pueblo que los votó dejándose enredar con la venta de odios mutuos entre PP y PSOE. Ya no engañan a nadie. Son como bandas mafiosas rivales que pactan en privado para no perjudicar sus sucios negocios.

No le den más vueltas a la naturaleza del 15M porque sí es lo que dice ser, no sólo es leal al pueblo. Es el pueblo manifestándose en la calle.

Creo que las críticas tan exageradas que se hacen al 15M resultan risibles porque olvidan siempre lo esencial del 15M, pero naturalmente, si yo explicara lo esencial del 15M alguien podría argumentar que mi definición de ese movimiento resulta poco realista o discutible.

En realidad bastaría con reconocer los hechos constatados entorno al 15M para entender lo que es. Les guste o no les guste, es un movimiento de indignación ciudadana muy generalizado que rechaza identificarse con ninguna ideología. Es un movimiento que agrupa varias plataformas diferentes en un único movimiento.

Es una muestra del rechazo ciudadano ante la decadencia de un sistema corrupto que pretende definirse como democrático y que a fuerza de hacer trampas ya no lo es en absoluto.

La castaza política ha convertido el voto ciudadano en una estafa. El voto ganado en las urnas es ahora un cheque en blanco para hacer lo que les de la gana durante cuatro interminables años, incumpliendo sistemáticamente cualquier tipo de promesa electoral y machacar a los más débiles desde la más absoluta impunidad.

Pero esto no sería más que mi propio punto de vista sobre el 15M. Por ello veamos como se define a sí mismo desde la plataforma DEMOCRACIA REAL YA: MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”  Podemos leer el mismo manifiesto desde la plataforma Movimiento 15M.  Manifiesto Movimiento 15M – ¡Democracia Real YA!

Creo que intentar tergiversar lo que realmente es el movimiento es un ejercicio muy estúpido que viene haciéndose desde el minuto cero en que empezó el movimiento su andadura, y pese a ello las directrices básicas del movimiento están cada vez más claras y buscan representar un amplio consenso de una ciudadanía ultrajada desde un poder político que apesta.

La definición del movimiento de forma imparcial la podemos consultar en la Wikipedia en una entrada bien documentada de esta enciclopedia colaborativa, donde las manipulaciones en temas importantes se pueden producir, pero no duran mucho tiempo: Movimiento 15-M

Pese a la cansina insistencia de ninguneo de este movimiento, tenemos una enciclopedia dedicada al movimiento llamada la 15Mpedia donde podemos pasar muchas horas recabando información sobre la grandeza de este movimiento.

Para entender la capacidad de autocrítica de este movimiento y su objetivo innegociable de representar al 99% de la población oprimida por un 1% poderoso que ha destruido los valores de la democracia, no encuentro mejor manifiesto que uno de autocrítica interna, que demuestra la propia imperfección de un movimiento mayoritariamente ético, democrático, pacifista y honesto: REFLEXIONES AUTOCRITICA 15M NECESARIA

Ya me gustaría ver a mí una capacidad de autocrítica en alguna parte de nuestra clase política, o en esos histéricos apocalípticos de la derechona que ven en el 15M la semilla del caos y la destrucción.

Intentan asociar al 15M con  una tendencia violenta de la cual adolece. Una condición que se intenta evitar a toda costa, pese a las reiteradas provocaciones desde el poder interesado en lograr así una deriva agresiva del movimiento que justificaría la represión de la libertad de expresión en la calle por el uso de la fuerza, cosa que ya han intentado más de una vez.

La falta de estructura jerárquica del 15M permite que afloren plataformas ciudadanas para resolver los problemas que van surgiendo. Sin duda uno de ellos es la autofensa legal del movimiento: Comisión Legal Sol

El movimiento después de un arranque muy activo en la calle, se ha vuelto mucho más paciente y sosegado. Podría derivar en otra cosa muy diferente si la torpeza política traspasa lo límites de lo asumible, pero los esfuerzos de contención de la violencia en el seno del movimiento siempre han sido claros. Esperar resultados rápidos puede convertirse en una trampa que conduciría a una deriva violencia que casi nunca lleva a donde se pretende ir.

El movimiento ha ido ganando en madurez, pero otros lo interpretan como si se estuviera desinflando. De momento el bipartito PPSOE está en su nivel historico más bajo, que no es poco.

Por desgracia las trampas electorales con listas cerradas y factores de conversión electoral que distorsionan la voluntad popular ayuda. Para entenderlo sugiero leer Comentarios sobre el último barómetro del CIS: la tierra no es redonda y la corrupción huele a nardos. Una apestosa realidad antidemocrática.

Esperemos al próximo 23-F para pulsar su fuerza en la calle, porque el 15M está trabajando todo el rato y creo que va aprendiendo de sus propios errores. El 15M ha vuelto a centrarse en recuperar su filosofía de representar al 99% de la sociedad y se ha dado cuenta de que en ocasiones menos es más. Ahora es un movimiento más contenido que prioriza la idea de un consenso social amplio.

Una de las ideas que va tomando fuerza es la fuerte oposición al PPSOE identificando el juego falaz del tú más que yo, como una estrategia para dividir y crispar a la sociedad y para que esta no sea capaz de centrarse en los verdaderos problemas para plantar cara a su auténtico enemigo, el PPSOE.

En España a la mayoría de la ciudadanía nos unen muchas reivindicaciones comunes, porque hemos pasado de presumir de crear más empleo que nadie en Europa, de estar en la Champions League de la economía, de tener un importante superávit presupuestario, y  del mejor de los sistemas financieros a…, bueno en pocas palabras, a tener que admitir todo lo contrario.

El PP y el PSOE han coincidido en las estrategias más lesivas para los ciudadanos y han beneficiado a los grandes poderes financieros. Son el problema son el PPSOE, son títeres de los poderes financieros.

Los avances sociales y políticos son lentos por culpa de la mayoría absoluta del PP que se ha dedicado a consolidar los problemas que venimos padeciendo. Han rescatado a los causantes de la crisis y como es lógico, la economía no responde. La inseguridad jurídica ha aumentado por la extrema politización de esa institución y eso tampoco resulta atractivo para la inversión extranjera. Son incapaces de solucionar el problema, porque son parte del problema.

Aquellas empresas que acceden en mayor medida a los ahorros de los ciudadanos, son las primeras que han sido infiltradas por la política corrupta para medrar en nuestros bolsillos. Los proveedores de energía, los bancos, y el propio gobierno se han convertido en sanguijuelas que después de obligarnos a trabajar en condiciones precarias, se llevan lo poco que nos queda. El despilfarro y la corrupción se está haciendo a costa de servicios básicos como educación, vivienda, sanidad y la justicia. Para esas cosas se dice que no hay dinero o que el estado del bienestar es insostenible.

El 15M no es más que un ¡Basta YA! Y los que ven en esto una amenaza, quizás se encuentren demasiado cerca de ese 1% de la clase chupoptera. Una amalgama de lobbies infiltrados de politicuchos traidores y corruptos con cuentas en paraísos fiscales.

Sinceramente creo que el 15M es el comienzo de un gran cambio político y social a nivel global, y que este llevará tiempo. Necesitará entre otras cosas cambios constitucionales y cambios en la declaración de derechos humanos, pero cuando se logren los objetivos a los cuales ya pocos van a renunciar, tendremos que recordar con orgullo, que todo esto nació en España un 15 de mayo de 2011.

En mi humilde opinión se han desactivado ciertas interferencias y se está volviendo a la esencia del movimiento y por eso me parece oportuno terminar con este vídeo.

No creo que el 99% deba amedrentarse por un 1% que usa su dinero para hacer llegar sus falaces mensajes a todos los hogares. Salir a la calle a protestar no te convierte en delincuente. Te convierte en ciudadano y no hacerlo te convertirá en víctima silenciosa de un sistema corrupto.

La visión de E.Dans sobre democracia participativa.

La entrevista de E.Dans que referencio seguidamente, me pareció que tenía mucha miga y por ello le dediqué un amplio comentario en su Blog:

Comentario a la Entrevista por videoconferencia de E.Dans en iDacción.tv

Prefiero no incluir aquí ese comentario. Me parece más adecuado que lo leais en su blog. En el vídeo se tratan muchos más asuntos, pero a mí me ha interesado particularmente su opinión sobre el tema de democracia participativa. Un tema polémico y con mucha miga en el que he notado una gran sintonía con sus ideas. Creo que es un tema muy mal comprendido y compruebo que comparto mucho de lo que E.Dans piensa sobre ese tópico que se está poniendo de moda. También detecto una cierta inquietud política que igualmente comparto.

Estamos viviendo una de las épocas con mayor cambio social de todos los tiempos y es importante intentar comprenderla para evitar que no nos arrolle.

Las disfunciones de nuestra democracia han conducido a una España rescatada.

Conviene llamar a las cosas por su nombre. Nuestra situación es mejor que la de otros rescates porque la ayuda que se pide está dirigida a solventar la falta de liquidez de la banca, pero no deja de ser un rescate.

Un rescate que puede ser la menos mala de las medidas posibles, pero no deja de ser un desastre para la imagen del país y dado que no estamos en buenas manos, tampoco hay garantías de que este rescate sea bien aprovechado para hacer fluir el crédito en un plazo razonable.

Todo ello implica un trabajo político sostenido durante varias legislaturas gobernando de forma irresponsable e incompetente, ante la impotencia de una ciudadanía que ha asistido al advenimiento de esta colosal crisis, largamente anunciada, sin poder hacer nada.

Un breve repaso a nuestra clase política:
En lugar de enfocarnos en el problema (España rescatada) intentaremos enfocarnos en las soluciones. Vamos a ser positivos, pero antes de eso daré un repasito a nuestra clase política por ser la responsable y la culpable de todo esto.

España ha fracasado en sus finanzas y ha sido rescatada de su incompetencia con créditos blandos a cambio de ceder soberanía sobre su sistema financiero, y sobre su fiscalidad. Todo por culpa de unos politicuchos indecentes que no han tenido tiempo para otra cosa que para sus intercambios de favores.

Ni este gobierno ni el anterior pueden arreglar nada porque son parte el problema. Han manipulado nuestra democracia hasta convertirla en un estercolero apestoso.

La solución es cambiar de modelo democrático aumentando el control de los ciudadanos sobre sus supuestos representantes:

Mi conclusión es que el sistema ha resultado demasiado sensible a la inmoralidad de sus representantes y se supone que un sistema democrático, a diferencia de una dictadura, debería tener mecanismos efectivos para parar los pies de los dirigentes sinvergüenzas.

Las soluciones pasan por rediseñar y recuperar el espíritu original de la democracia en el cual el pueblo es soberano y los gobernantes son nuestros representantes.

La democracia actual en España tiene poco que ver con este espíritu original, porque sus ciudadanos son tratados como simples paganos forzados a alimentar con su dinero y su trabajo a una panda de inútiles, parásitos, ladrones, mentirosos y traidores.

Es normal que surjan propuestas para cambiar nuestra democracia. Algunas de ellas me parecen demasiado radicales y no me convencen.

Queremos una Democracia 4.0 (parte 1)

El planteamiento de este vídeo supone que todos los ciudadanos, independientemente de su formación, estamos plenamente capacitados para decidir sobre todo tipo de asuntos complejos. Se trata en mi opinión, de una utopía peligrosa que nace como una respuesta excesivamente radical ante el fracaso del modelo democrático actual.

En realidad, hemos sido educados para ser manipulables y es lo primero que debería cambiar. No parece que lo que hemos votado en las últimas elecciones generales, fuera lo más adecuado.

Ello se debe al clima de crispación alimentado desde la política, y a la falacia del voto útil. En definitiva, nos atemorizan con que ganen unos u otros cuando ambos son opciones invotables por corruptas.

Esto nos ha mantenido fieles a un sistema bipartito deleznable olvidando que hay otros partidos que aún están vírgenes en eso de la corrupción. Solo por ello merecerían más consideración que esos grandes partidos con décadas de corrupción a sus espaldas.

La idea de la democracia participativa suena bien, pero si no se define correcta mente y se acota el tipo de participación tiene bastantes riesgos.

Cuando participa mucha gente en una tarea importante, la responsabilidad individual se diluye y el resultado es una irresponsabilidad colectiva. Los administradores de sistemas informáticos saben que el uso de contraseñas compartidas no funciona. La gente se relaja ante las perspectivas de poder echar la culpa a alguien si hacen algo mal. Aumentar demasiado la participación en las decisiones importantes, no garantiza buenos resultados.

Lo que se necesita es sujetar a una clase política descontrolada que se maneja con una impunidad brutal y que nos ha llevado a la ruina. Eso es lo que tiene que terminar.

Necesitamos tener un sistema de control sobre los políticos, que yo creo son los que deben tomar las decisiones. También necesitamos poder elegir directamente a los diferentes cargos políticos mediante un sistema de listas abiertas. Necesitamos cambiar esta partitocracia por una auténtica democracia.

Para ello, en caso de necesidad el ciudadano necesita poder apartar a las personas sospechosas de estar causando graves daños. Actualmente no tenemos si quiera la forma de castigar de forma rápida y directa a aquellos políticos que traicionan la constitución, la democracia, el estado de derecho, la separación de poderes, o simplemente que engañan y estafan a sus ciudadanos.

Algunas de mis propuestas en este sentido han sido las siguientes.

No son soluciones. Son solo ideas que pretenden hacer reflexionar sobre la situación actual.

Hemos terminado siendo rescatados cuando fuimos por el mundo de rescatadores de otros y presumiendo de la Champions League de la economía.

Los políticos que han arruinado nuestro país y que han ensuciado la imagen de España, al margen de las consecuencias penales de sus acciones, deberían ser inhabilitados por muchos años para ejercer cargos públicos por una mera cuestión de pérdida de credibilidad.

Eso sería lo suyo, pero visto lo visto, yo me daría con un canto en los dientes si no les vuelven a votar dentro de unos pocos años.

Página 1 de 2

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén