Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: bipartidismo Página 2 de 3

Negando la evidencia de la ocultación de pruebas del 11-M.

La evidencia de la ocultación, y de la falsificación de pruebas en torno al 11M continúa siendo combatida desde amplios sectores de una sociedad enferma y convulsionada por los atentados del 11M de 2004.

La naturaleza indiscriminada de los atentados, sus 10 explosiones casi simultáneas en cuatro trenes, sus 191 fallecidos, sus 1.858 heridos y el hecho de ocurrir en las vísperas de unas elecciones generales que se vieron muy fuertemente condicionadas por lo ocurrido, han fracturado la sociedad en dos bandos. Los que quieren saber y los que se conforman con unas mentiras infumables plasmadas en una sentencia.

Ni las elecciones de 2004 transcurrieron con plena normalidad, ni las investigaciones de los atentados del 11-M tampoco, y tuvimos que asistir con infinito pasmo a la destrucción masiva de pruebas sin que nadie se interesara por ello en sede judicial alguna.

Desde aquel día las izquierdas y las derechas pasaron de ser simples contrincantes políticos a ser acérrimos enemigos que arrastraron a toda la sociedad española a una espiral de odio fanático profundamente estupidizante. A los que nos llamaron conspiranoicos habría que llamarlos hoy por hoy, borregos, marionetas o robots.

Nuestro país, a raíz de aquel atentado, se convirtió en un estercolero gobernado por un bipartito que se dedicó a emponzoñar a la sociedad con odios partidistas, y a socavar los cimientos de todas y cada unas de las instituciones del estado.

A todos los que hicieron preguntas íncómodas sobre los hechos extraños que rodearon el 11-M, se les llamó conspiranoicos. Se hizo a modo de simple mordaza y desde distintos foros de opinión se les intentó hacerles comulgar con auténticas ruedas de molino.

Lo que más abundó fue el silencio. Un silencio mediático que unos llamaron prudencia y que yo llamo cobardía, porque después de ochos años los que callaron por supuesta prudencia continúan sin interesarse por unos hechos tozudos y graves que van en una dirección muy diferente de lo que el macro-juicio del 11-M sentenció.

Una sentencia que no cuadra con lo que todos pudimos ver y escuchar en esos vídeos que el Juez Gómez Bermúdez ocultó a las partes y a la opinión pública.

Aquel día en que pudimos ver ese vídeo, la V.O se convirtió en un cuento para mentes robóticas. Mentes especialmente programadas para digerir burdas mentiras.

Los hechos aún hoy continuaron pisoteando el cadáver de la V.O. Hace poco supimos que la principal prueba de cargo contra Zougam, el único condenado por autoría material de los atentados fue otro montaje más. Una testigo pasó en dos semanas de falsa víctima a pieza clave en el 11-M

15 días antes de que la testigo rumana J-70 le acusara y se convirtiera en la principal pieza de cargo, técnicos del Ministerio de Interior la habían descartado como víctima, pero tras inculpar a Zougam cobró 48.000 euros como víctima del atentado. Las mentes robóticas no reaccionaron.

Tantas han sido las evidencias de ocultación, manipulación, y obstrucción a la justicia que uno se pregunta ¿qué demonios necesita una mente medianamente normal para admitir la evidencia de que se nos está ocultando la verdad?

Parecería que a algunos se les tendría que caer encima todo un tren, de aquellos que supuestamente fueron fundidos, para que se les cayera la venda de los ojos. Por desgracia ese tren también ha caído sobre las cabezas de esos tarados morales, sin que sean capaces de reaccionar ante la más demoledora de las evidencias de salvaje ocultación. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Hay miles de familias que tienen una motivación muy especial para no conformarse con un montón de burdas patrañas infumables. Cada una de ellas tiene razones muy poderosas para continuar reclamando justicia, y todos ellos, sus herederos, sus familiares, sus amigos y también simpatizantes entre los cuales me incluyo, continuaremos aportando nuestro granito de arena hasta que se esclarezca la verdad.

Tendremos un otoño caliente.

No a la improvisada reforma constitucional.

No a la improvisada reforma constitucional.

Por otoño caliente, no me refiero a la violencia, sino a las manifestaciones, y a la indignación, porque esta crece…

  • A cada insulto.
  • A cada represión por la fuerza.
  • A cada manipulación informativa.
  • A cada nueva acción equivocada del gobierno.
  • A cada nueva injusticia.
  • A cada capitulación del gobierno ante las exigencias de los mercados.
  • A cada intento de manipular el sistema electoral.
  • A cada agresión a la democracia real, que no es otra que aquella donde los ciudadanos somos escuchados.

Nunca como ahora tuvieron los gobiernos unas posibilidades mayores para conocer lo que demandan sus ciudadanos, pero claramente eso les incomoda. Se han instalado en la sordera que caracteriza a las aristocracias y a las dictaduras.

El vídeo que refiero a continuación explica claramente la situación actual de desconexión entre la privilegiada casta política y los ciudadanos. Explica porque la indignación continua creciendo: La violencia engendra más violencia ¿no?

PP y PSOE hace tiempo que olvidaron que son meros representantes del pueblo, y ven en las urnas un mero requisito para determinar cual de ellos dos subirá al poder.

Se han convertido en invotables porque pese a las diferentes banderitas ideológicas que enarbolan de forma crispada y agresiva, lo cierto es que coinciden en las decisiones más totalitarias, y retrógradas.

¿Dos partidos infames pueden modificar nuestra constitución menoscabando nuestra soberanía?

PP y PSOE También se pusieron de acuerdo para hacer posible La Ley Sinde, una ley liberticida clamorosamente contraria al sentir popular.

Ambos se pusieron de acuerdo para aniquilar la independencia del poder judicial, y para anular la efectividad de la fiscalía anticorrupción.

Ambos están enfocados en un neoliberalismo que ha conducido al aumento del diferencial de riqueza entre pobres y ricos. Primero lo hicieron provocando un aumento en los beneficios de los más ricos, y ahora con la crisis lo hacen provocando la ruina de toda la clase media trabajadora a expensas del apoyo a los mercados y a las entidades financieras culpables de esta crisis.

Ahora sabedores de la fuga de votos a los partidos pequeños cambian la ley electoral. Los partidos sin representación en el Parlamento tendrán que reunir firmas para poder presentarse a las elecciones generales del 20-N. Hacen los requisitos opacos y la junta electoral no decidirá hasta el 8 de septiembre los requisitos para recoger las firmas que necesitan para presentarse el 20-N.

Conclusiones:
Todo esto determina en mi opinión, una declaración de intenciones del bipartito PP PSOE que parece dar a entender que ellos son el poder, y nosotros unos simples mendrugos, y unos zoquetes ignorantes con pretensiones de decirles lo que tienen que hacer.

Los ciudadanos explicamos las cosas con pancartas porque han demostrado su sordera, y ellos explican sus puntos de vista a porrazo limpio, y con ayuda de algún medio de comunicación faltón. ¿Eso es democracia?

Se respira indignación.

Me temo que, las ofertas de los deliciosos, e indigestos bollitos preelectorales, del PP y del PSOE, caerán en un horno, que esta vez convertirá las edulcoradas promesas en carboncillos humeantes.

El 20N en las urnas #nolesvotes.

Progresivo aumento del descontento social.

Parados haciendo cola en la oficina de empleo.

Parados haciendo cola en la oficina de empleo.

No puedo evitarlo, mi blog multitemático se está enfocando cada vez más en ciertos temas que reflejan mi preocupación por el futuro de nuestros jóvenes. No puedo evitarlo. No nos merecemos tanto daño producido por una minoría acomodada de parásitos sociales a los que les hemos permitido vivir de chuparnos la sangre.

Las revueltas comienzan a llegar a España

[…] Y es que mientras la economía era boyante, a los ciudadanos no les importaba demasiado que la clase política -esas personas que ante la ausencia de oficio, se dedican al beneficio- se enriqueciera a su costa, pues había dinero para todos. Pero ahora que la crisis se agudiza, la población está comenzando a darse cuenta de que además de robarnos, se nos ríen en la cara.

Yo en la referencia anterior veo más que nada un macrobotellón festivo. No hay pancartas ni nada, pero comparto plenamente la sensación de que el descontento es cada vez mayor, y no descarto que los jóvenes en cualquier momento se harten de verdad, y la líen parda, porque esta crisis va a machacar a toda una generación, y cuanto más dure peor.

Crece el descontento general de los ciudadanos contra los dirigentes políticos.

[…] la inquietud que este país siente por su suerte material se alía con las dudas acerca de la capacidad de quienes han de poner remedio a la crisis.

En otras palabras, ya empezamos a pensar que es difícil, que se pueda hacer peor.

Pensemos un poco en ello, y nos daremos cuenta que este es el resultado de una situación consentida. El gobierno actual ya dio claras muestras de su incompetencia y de su desprecio a los ciudadanos, a los que mintió y engañó de forma compulsiva en montones de ocasiones. Tolerar algo así les manda un mensaje equivocado a nuestros dirigentes y ahora pagamos por ello.

Zapatero ganó las elecciones generales de 2004 con mayoría simple tráas la mala gestión del PP de los atentados del 11M.

Zapatero entierra su última promesa electoral con la prórroga de las nucleares
Zapatero entierra su última promesa electoral con la prórroga de las nucleares

Muchas de las promesas que hizo Zapatero no eran promesas sensatas y realistas. Yo dudo que las promesas electorales de Zapatero en 2008 fueran creíbles, pero volvió a ganar no solo negando la crisis, sino prometiendo crear dos millones de empleos, y una rebaja fiscal generalizada de 400 euros porque dijo, teníamos un superhávit.

Ahora la deuda y sus intereses están devorando nuestra economía, y Zapatero continúa echando la culpa al mundo mundial y al PP.

España tuvo la enorme suerte de ser avisada con más tiempo que otros países de la crisis que se venía encima. Pero Zapatero quiso esperar a que se resolviera sola sin asumir ningún coste, y que en el peor de los casos Europa acudiera en su ayuda. Una estupidez que pagamos ahora con unos recortes sociales que están siendo salvajes.

Zapatero ha incumplido el 71% del programa con el que fue elegido en 2008

El proyecto económico que llevó el Partido Socialista a las últimas generales se ha desmoronado en sólo dos años. Sus leyes más ambiciosas están pendientes de tramitación o permanecen olvidadas.

Ni Rajoy ni Zapatero han hecho méritos propios para merecer ser apoyados en las urnas y tanto uno como otro pretenden ser elegidos como si fueran la única alternativa a su adversario. Nos han arrastrado a su guerra particular.

Que si el PP son los fachas herederos de Franco, que si el PSOE no ha digerido el GAL, que si el 11M fue ETA, que si el 11M es culpa de la guerra de Iraq, que si el Caso Gürtel de Valencia, que si los EREs de Sevilla, que si tú más que yo, que si tú lo hiciste antes que yo, que si tú no haces nada, y tú más, … y nosotros como bobos pensando que cualquiera de los dos partidos pueden hacer algo más que tirarse los trastos a la cabeza.

¿Puede salir España adelante con el PP o el PSOE al frente de la nación?
Yo creo que no. Estamos en la cultura del pelotazo y tienen su guerra particular.

Mejor dejarles fuera de las administraciones y de las instituciones, y mientras no nos metan a todos en su guerra particular, que es una guerra estúpida enfocada en mutuos rencores ancestrales, pueden darse de leches y dejarnos en paz.

Que queden un día PP y PSOE en el desierto de los Monegros armados de palos y cadenas, juntos a sus estúpidos incondicionales, y que resuelvan allí sus diferencias de una vez, y nos dejen vivir en paz.

Todos ellos han llenado toda la administración con una enorme cantidad de gente que no hace nada más que gastar y enriquecerse. Una legión de familiares y amigos que sangran al país y que se ríen en nuestras caras llamándonos cuatro gatos y cosas así.

Para distraer de lo esencial crispan, manejan y enfrentan a unos ciudadanos contra otros, mientras se forran a nuestra costa. Motivos para reírse de nosotros no les faltan, pero que lo hagan en privado es una cosa y que lo hagan en nuestra cara es otra. Los ciudadanos somos personas, podemos equivocarnos pero también podemos aprender de nuestros errores.

La realidad es que la economía no está remontando ni el empleo tampoco y los economistas dicen que 2011 será un año peor que 2010. Pero no para todos, lo cual es grave porque el 2012 irá por el mismo camino dado que los problemas no les alcanzan a estos parásitos que no hacen otra cosa que apretarnos el cinturón a los demás, y luego otra vez, y otra y otra más.

Si el cinturón se quedara sin agujeros nos proporcionan un sacabocados para hacerle un agujerito nuevo y poder apretar el cinto otra vez más mientras ellos continúan engordando y riéndose en nuestra cara.

Tengo la sensación de que esta vez se han pasado, y que ambos lo van a pagar en las urnas.

A mayor tiempo en la política, mayor corrupción.

La corrupción desacredita a todo el sistema judicial y político.

PP y PSOE llevan demasiados años cosechando relaciones de amistad contaminadas con favores económicos. El fruto de todo ello es un nivel de corrupción altísimo. Hay demasiada gente enchufada al intercambio de favores, y el estado de las autonomías ha multiplicado el número de sinvergüenzas en nuestro país.

En cuanto a la justicia viene actuando tarde, mal y nunca. En muchos casos tenemos que hablar de hechos no probados o presuntos, a pesar de que algunos casos apestan.

La corrupción en España hoy en día:
Pueblos que votan a líderes corruptos siempre los hubo y los habrá. Esto es algo que no habla demasiado a favor de la condición humana. En el caso de España tanto el PP como el PSOE han cogido el vicio de manipular inyectando odio en la ciudadanía. El simplismo de pensar que entre PP y PSOE se puede hablar de buenos y malos es una estupidez. Ninguno de estos dos partidos merece un sólo voto. Permitirme que mencione algunos presuntos casos actuales de corrupción en España.

La ministra Sinde: Para mí es un ejemplo presunto de corrupción al ejercer un puesto desde el cual puede favorecer a su propia industria y a la de un montón de amigos. En cualquier caso, dice el refrán que «Dios los cría y ellos se juntan.» Camps y Barberá denuncian a Sinde por prevaricación y abuso de poder en El Cabanyal

El caso Gürtel: El empresario Francisco Correa sería según la acusación responsable de cultivar favores de políticos del PP. Uno de los imputados principales es Luis Bárcenas, gerente y tesorero del PP durante 20 años.

Manuel Chaves: que tiene que explicar porqué concedió 10 millones a una empresa apoderada por su hija.

José bono: Está siendo investigado por prevaricación, tráfico de influencias, falsedad en documento público y fraude en la obtención de subvenciones.

El Caso Fabra: presuntos delitos de estafa, apropiación indebida y contra la salud pública y contra la propiedad intelectual por parte del popular Carlos Fabra, presidente de la Diputación Provincial de Castellón.

Corrupción urbanística:
La lista de casos es interminable. Véase Corrupción urbanística en España.
Entre las competencias descentralizadas derivadas de la política autonómica, está la de poder recalificar terrenos. Dado que la diferencia de precio entre un tipo de suelo y otro puede ser de hasta 20 veces, los ayuntamientos encontraron su particular filón en la recalificación del suelo, y a eso se suma las comisiones ilegales que los promotores y constructores pagan a los ayuntamientos para acceder a suelo urbanizable previa recalificación.

PP y PSOE son partidos democráticos, pero corruptos:

Con lo expuesto anteriormente queda claro que se trata de problemas derivados del egoísmo de algunos políticos, de amiguismo de los mismos, y de una falta de control sobre una avaricia muy extendida en algunos sectores empresariales. Creo que los avariciosos no tienen preferencias ideológicas. Sólo prefieren al que está en el poder, y esto la gente debería tenerlo muy en cuenta para no dejarse engañar cayendo en un fácil tú más que yo, o tú antes que yo.

Un partido que no está en el poder tiende a ser utópico e idealista, especialmente cuando nunca tuvo oportunidad de gobernar, pero también cree que son ellos los que pueden traer un verdadero cambio. Un partido que empiece de cero tarda algunos años en alcanzar esa situación de compromisos indeseables y mientras tanto tendrá tiempo de hacer algo de limpieza. Las ataduras de los políticos terminan condicionándolo todo. Sus amiguetes no les permiten ser honrados y sin amiguetes saben que no son nada.

Yo votaré a un partido minoritario. Considero que el voto realmente útil es ese, el minoritario. El otro en las actuales circunstancias de un bipartito infame, es el voto del odio y del miedo y son nefastos. Este tipo de voto es el que ha destruido a muchos países enviándolos a la ruina o a algo peor, como sin duda es un golpe de estado o una guerra civil. La historia está llena de ejemplos de bipartidismos nefastos. Nunca entendí porque nuestra ley electoral se diseñó para favorecer un bipartidismo como algo presuntamente deseable para una supuesta mayor gobernabilidad, a no ser que eso finalmente lo decidieran los dos partidos mayoritarios.

A los partidos minoritarios un escaño les puede costar 7 u 8 veces más votos que al PP o al PSOE y así es muy difícil descolgarse del poder por mal que se haga. Esto de democracia tiene muy poco.

Lo que no arreglen los políticos por las buenas podrían terminar arreglándose por los ciudadanos por las malas y nadie desea eso, pero en estos tiempos de crisis tan dura, no me parece prudente elevar los tonos de prepotencia y de arrogancia. Lo primero que deberían hacer los políticos es tener un mínimo de vergüenza y no usar de la política para lucrarse y hacer declaraciones vejatorias contra una ciudadanía que padece una dura situación que a mí no me da la gana de calificarla de errores políticos. Son algo mucho peor.

Los diputados no tocarán sus pensiones porque no son como el resto de ciudadanos.

Esta no es una frase que se pueda olvidar, y es el preludio de actuaciones vergonzosas.

El error de asociar la corrupción con la ideología de derechas viene de nuestro pasado Franquista. En efecto estábamos en una dictadura muy bien asentada en el poder durante 39 años y eso favoreció altísimos niveles de corrupción que parecían ser fruto de la ideología política de la época. El caso Matesa y Sofico fueron algunos muy sonados, pero en realidad, toda la economía estaba férreamente controlada por el Caudillo. Todas la dictaduras funcionan mediante amiguismos y corruptelas.

De todas formas hay que recordar que en otros lugares hubo dictaduras de otro signo y no eran mejores. Con la llegada de la democracia, se dio a los socialistas la oportunidad de demostrar que eran más demócratas que otros partidos liberales conservadores por ser herederos del fraquismo, pero en democracia son más importantes las personas que la declaración de ideas y principios, que con demasiada frecuencia quedan reducidos a promesas incumplidas.

Gobierno de Felipe González (1982-1996).
Empezó revolucionando la política y trayendo a España un socialismo que introdujo niveles de justicia social desconocidos en España y eso hay que reconocérselo, pero estoy convencido de que nadie puede evitar la corrupción si permanece el tiempo suficiente en el poder y eso le pasó a Felipe.

Felipe González hizo muchas cosas buenas, pero gobernó 14 años y eso es demasiado tiempo. El poder corrompe poco a poco a todo el mundo. Estar cerca del poder es como estar cerca de una barra de Uranio.

Gracias a ese largo período, Felipe terminó con el mito de los 100 años de honradez del partido socialista y dio paso a una época del pelotazo y del negocio fácil, donde la frasecita de «Felipe colócanos a todos» hizo furor. Eso por no hablar de cosas peores al final de su mandato. La lista de casos de corrupción fue enorme y fueron casos muy sonados. Recordemos algunos:

  • En el caso KIO la acusación afirmó que el gerente Javier de la Rosa había robado 30.000 euros. Javier de la Rosa también fue imputado en el caso Gran Tibidabo por estafa.
  • En el caso del desvío de los fondos reservados que ascendíó a 5 millones de euros, con conexiones con el caso GAL, y destacando como un caso aparte el de Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado
  • En el caso Rumasa se expropió un holding completo llevándolo a la quiebra porque en su reparto se buscó la reventa a terceros en lugar de la sostenibilidad.
  • En el Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento.
  • En el caso Ave Madrid-Sevilla se trató de comisiones opacas e ilegales.
  • Caso Juan Guerra hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, procesado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.
  • Caso Expo’92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros.

Creo sinceramente que la corrupción es consustancial al poder, y lo único que puede frenarlo es la alternancia. No me refiero a la alternancia actual, porque PP y PSOE han conformado una forma de hacer política en la cual se reparten el poder por turnos. No hay gran diferencia entre ellos aunque se esfuercen en ondear banderitas ideológicas distintas y se pongan la zancadilla el uno al otro.

Ambos se han puesto de acuerdo en lo esencial. Se han puesto de acuerdo en convencer a todo el mundo de que no existe ninguna alternativa fuera del PP y del PSOE.

Yo digo justo lo contrario. La única alternativa tendrá que surgir de fuera de estos dos partidos. PP o PSOE serán más de lo mismo.

Otros artículos que trataron el tema en este Blog:

Respecto a la última pregunta, la respuesta es no.

Página 2 de 3

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén