Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Etiqueta: accion directa no violenta

¿Qué está ocurriendo en el 15M?

Los postulados originales del 15M:
En esos postulados la sociedad tomó conciencia de que un 1% de la sociedad no solo tenía todo el poder, sino que estaba llevando al 99% restante a una situación insufrible.

La sociedad percibió claramente que la deriva de la política hacia posiciones que se apartaban del interés general, derivaba de las carencias democráticas. Una democracia no puede funcionar si lo único que se ofrece al ciudadano son unas elecciones cada cuatro años para que luego los elegidos tomen los resultados como un cheque en blanco para hacer lo que les dé la gana con total impunidad. Hablamos de la percepción de una traición política generalizada a favor de intereses puramente capitalistas cada vez más poderosos.

Los lemas describían claramente esta situación:

  1. “No hay pan para tanto chorizo”
  2. “PSOE y PP, la misma mierda es”
  3. “Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir”
  4. “No somos antisistema, el sistema es antinosotros”
  5. “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”
  6. “No nos representan”
  7. “Esta crisis no la pagamos”

El movimiento se gestó en la red y se auto definió como apartidista, asindical, pacífico, y contrario a formar parte de cualquier ideología.
El pacifismo fue notable, se reivindicó heroicamente con las manos alzadas recibiendo porrazos a la voz de «estas son nuestras armas».

La deriva en el movimiento empezó pronto y avanzó poco a poco:
Pronto se vio que en los finales de las manifestaciones acudía una gente diferente, y durante un tiempo el 15-M reaccionó intentando controlar a esta gente violenta, pero poco a poco los radicales y los violentos encontraron en esta gigantesca organización horizontal un entorno ideal para actuar desde el anonimato y con total impunidad.

Uno de ellos fue el movimiento okupa. Más tarde otros se dedicaron a provocar a las fuerzas del orden mediante cortes de tráfico o incluso rotura de escaparates y quema de contenedores.

En mi opinión, esa gente mató con esas acciones el respaldo masivo de la población al 15-M y la deriva radical de izquierdas empezó a crecer.

El cisma en el seno de Democracia Real Ya:
Yo interpreto que esos son más o menos lo hechos que han conducido a una parte del 15-M a una situación de gran división interna que ha culminado recientemente con la escisión de una parte del colectivo Democracia Real Ya!

Un movimiento horizontal tiene ventajas e inconvenientes. La ventaja es que desde fuera del movimiento resulta indestructible. La desventaja es que desde dentro del sistema cualquier división se convierte en un problema insoluble y muy lesivo.

La división interna en una organización horizontal es prácticamente inmanejable. La autoridad que podría sanar las heridas no existe.

En el caso del cisma de DRY esto se saldó con el reparto de cuentas. La de Twitter @democraciareal es la que defiende la horizontalidad, y lanzó la denuncia contra la facción asociativa promoviendo el hashtag #EstoNoEsMRY. La facción que optó por el asociacionismo se quedó con la cuenta de Facebook y se definió como asociación «apartidista, asindicalista, no violenta y sin ánimo de lucro». La nota decía: Somos «ciudadanos indignados de todos los colores políticos (o sin ellos) unidos por su denuncia a unos gobiernos que han dado la espalda a la democracia real en pro de los intereses de una minoría». «No somos ni de izquierdas ni de derechas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba».

En otras palabras, defiende la estrategia original de acción directa no violenta que caracterizó el movimiento 15M.

La nueva asociación eligió el nombre de «Democracia Real Ya!» y esto ha molestado mucho a los que mayoritariamente rechazaron el asociacionismo, porque consideraban que la horizontalidad del movimiento formaba parte de la esencia del mismo. La otra parte lo que objeta es que esa horizontalidad sirve de coartada para aprovecharse de la organización a colectivos que desvirtúan los objetivos originales del movimiento.

Quizás deberían haber elegido un nombre diferente para la asociación, pero legalmente no se le puede reconocer a una organización horizontal una sola propiedad, ni siquiera un nombre, así que el nombre legalmente estaba libre.

Legalmente podían hacerlo y lo hicieron, pero a mí me parece un acto innecesariamente hostil. Un nombre como Democracia Real Ahora, o Democracia verdadera, etc., resultaba suficientemente claro y la gente sabría de donde viene la nueva asociación.

Por desgracia ha sido una ruptura muy traumática.

Era inevitable:
En el seno del movimiento 15M se venían produciendo desde hace tiempo unos hechos que se apartaban de los postulados originales con los cuales se logró la identificación masiva de la sociedad.

La horizontalidad y la enorme tolerancia ideológica del movimiento condujeron a que se infiltraran en el movimiento gente más radical secuestrando un movimiento cuyo apoyo social se basaba en determinados postulados mucho más asumibles para una enorme cantidad de gente. Ya los hemos explicado.

Pienso que la facción horizontal de DRY anda bastante más perdida porque los radicalismos suelen obedecer a diferentes planteamientos más individualizados y que no miran por el bien general del propio movimiento. Intentaré explicarlo.

Yo me considero republicano y ateo, pero jamás se me habría ocurrido incluir entre mis reivindicaciones quincemayistas estos otros intereses legítimos pero que contaminarían el espíritu de consenso en torno a un 99% de la masa social.

Reflexioné hace poco sobre todo esto preguntándome ¿Soy aún 15-M?

La situación ante la próxima cita 12M15M:

Yo creo que los planteamientos en ambas facciones de DRY son suficientemente diferentes como para que en la próxima cita 12M15M surjan las dudas de a qué clase de ideas, o a que clase de gente  van a apoyar los que acudan a manifestarse. Es una convocatoria conjunta, pero no todos defienden lo mismo.

Seguramente si acudimos a los vídeos promocionales no veremos incitación a la violencia. Veremos el ideario original, pero lo que estamos viendo en la calle es que los comportamientos se están apartando de un planteamiento pacifista original y eso no me gusta nada.

La base de la división está en una serie de líneas rojas pacifistas que unos defienden y otros traspasan con orgullo. Más que defender la violencia la justifican con lo que para mí son meras excusas.

La estrategia de la acción directa no violenta está muy estudiada y funciona. Véase: Manual de acción directa no violenta.

El 15M original contestó a la violencia policial levantando las manos y gritando estas son nuestras armas y el movimiento horizontal actual ha convertido en inútil aquel comportamiento ejemplar que dejaba a las fuerzas del orden sin la excusa que tanto necesitaban.

Entrar en el juego violento que la policía ha buscado desde el principio es una estupidez gordísima. Mientras esto no se tenga claro el 15M no será 99%.

Análisis de las críticas del SUP al 15M.

Violencia policial.

Violencia policial.

Ante todo quiero agradecer el tono de los comunicados del SUP en lo que se refiere al reconocimiento de nuestro pacifismo y al reconocimiento de unos objetivos lícitos y democráticos.

El problema es que si bien nuestras demandas son lícitas,  estas no son atendidas.

Está muy claro que el 15M ha renunciado a la violencia y así lo reconoce todo el mundo incluido el SUP.

¿Entonces qué se está criticando? ¿Las formas? Personalmente las formas del 15M se están limitando a hacerse escuchar. Estamos alzando la voz a los sordos mediante una labor que evidentemente causa molestias, pero no podía ser de otra forma.

Hace falta ser muy arrogante para ignorar las principales demandas de un movimiento con apoyo masivo de la ciudadanía, y reprimir las manifestaciones de libertad de expresión, con la excusa de que causan molestias. Atiendan las demandas y asunto arreglado.

El problema que se le plantea a las fuerzas de seguridad:

Lo que probablemente le ocurre al SUP es que está comprobando como están utilizándolos para una labor que no encaja en sus cometidos profesionales de defensa del orden público. No sólo les hacen trabajar más horas, sino que están siendo testigos de la inutilidad de este tipo de represiones que incluso están resultando contraproducentes para el mantenimiento del orden público, y eso les preocupa más que a sus jefes. Están comprobando, como se  reavivan las manifestaciones con estas demostraciones de fuerza totalmente inútiles.

Señores del SUP, me parece que el 15M no se está equivocando. Todo lo contrario, ha controlado los impulsos de violencia en su seno, pero seguramente no va a adoptar como uno de sus objetivos el no causar molestia alguna a nadie. ¿La amabilidad en un movimiento así serviría para algo? Yo creo que no, y de hecho las cosas siempre se empiezan pidiendo por las buenas. El 15M fue fruto de la sordera política y de un discurso político falaz. Es lo que hay.

En cuanto a los insultos, creo que conviene contraponerlos a las imágenes de violencia que estamos viendo, y aceptar que algunos actos jamás podrán ser respetables en una democracia.

¿Porqué les interesa sofocar por la fuerza la libertad de expresión?

Las provocaciones al 15M, lo que buscan es cambiar la estrategia de acción directa no violenta por otra más violenta donde los políticos se sientan legitimados para usar la contundencia de sus fuerzas del orden para resolver el problema molesto del 15M. Lo que buscan nuestros políticos son desordenes para poder arreglarlos a lo bestia. Digámoslo claramente. Son un pelín fascistas.

¿Qué ocurrirá con el 15M y por qué?

Me parece normal que las molestias persistan mientras continuemos padeciendo una situación política y económica desastrosa, y mientras nuestras demandas de dar paso a una democracia real no se promuevan.

Muchos de esos cambios podrían haberse hecho ya, pero no se ha hecho nada salvo algunas promesas ante las elecciones. Lo que hacen falta son acciones políticas en la buena dirección. Necesitamos una democracia menos corrupta, menos dirigida por el gran capital,  dirigida por los intereses generales de los ciudadanos.

¿A qué están esperando nuestros políticos? ¿A ofrecerlo como promesa electoral? ¿Por eso no hacen nada ahora? ¿Creen que somos subnormales profundos? ¿Creen que les vamos a dar otro cheque en blanco por otros cuatro años para que sigan jodiendonos? Particularmente creo en la alternativa de #nolesvotes como fundamental para descolocar las corruptas fuerzas de poder que han llevado la democracia a una situación lamentable.

Nuestros políticos ya no nos representan, no nos escuchan y nos toman por una vulgar mosca cojonera a la cual pueden espantar de un manotazo con ayuda de las fuerzas de seguridad del estado, pero las fuerzas de seguridad no son para eso y creo que el SUP debería entenderlo. Les están utilizando para otra cosa.

Es fácil de explicar por qué se ha llegado a esto. Nuestra clase política, ha olvidado totalmente su condición de representantes del pueblo, y anda perdida ante las amenazas a  unos privilegios autoconcedidos y ante la eventual pérdida de acceso a sus corruptelas varias. Esta es la clave de la pataleta de los políticos y no otra. No nos representan.

Lo que dice la prensa:

La policía carga contra cientos de indignados en el Ministerio del Interior

  • Cinco detenidos y veinte heridos tras la carga de los antidisturbios
  • Los manifestantes recorren la Gran Vía y cortan el tráfico
  • Hoy vuelven a intentar tomar la emblemática plaza madrileña
  • FOTOGALERÍA: Movilizaciones y cargas en Madrid

Lo que dice Democracia real ya:

Democracia real ¡YA! condenamos las brutales cargas policiales contra el Pueblo ocurridas esta noche 4 de Agosto.

Lo que dice el SUP:

Manifiesto del SUP. EL MOVIMIENTO CIUDADANO DEL 15-M Y LA ACTUACIÓN POLICIAL

José Manuel Sánchez Fornet del SUP comenta actuación policial en 15M en ‘Hoy por Hoy’ (04/08/2011)

Lo que yo opino de todo ello:

A las fuerzas del orden se las está colocando en una situación incómoda no acorde a sus funciones. A los policías no les gusta aporrear a gente pacífica y es lógico que pidan una tregua al 15M porque a sus jefes difícilmente se les puede pedir nada. Sus jefes son los políticos que también ignoran nuestras demandas. Los policías y nosotros estamos del mismo lado solo que ellos están presos de sus obligaciones contractuales con un gobierno empeñado en alcanzar las más altas cotas de indignidad.

Cinco propuestas para superar la crisis económica y de libertades.

La crisis no es para todos.

La crisis no es para todos.

¿Qué podemos hacer ante lo que se nos viene encima?
La confianza en la clase política está bajo mínimos. Creo que nuestra esperanza, ante un futuro incierto, está en cinco tipos de respuestas ciudadanas perfectamente combinables entre sí:

No sé si estas cinco sugerencias son las propuestas mejores para combatir la situación actual, pero toda mala situación es susceptible de empeorar, y los analistas económicos son los primeros que nos advierten de que este año será muy mal año.

Para continuar teniendo un  margen de maniobra, necesitamos salvaguardar nuestras libertades en Internet y hay algunos partidos que sí se han comprometido a ello y que aún no han tenido oportunidad de defraudar a nadie. Lo menciono porque la abstención y el voto en blanco no son la mejor opción si de verdad queremos cambiar las cosas.

Salvo para aquellos que aún confíen en nuestros políticos ciegamente, estas cinco propuestas son medidas que sí podemos tomar para evitar que el curso de los acontecimientos nos lleve a una situación cada vez peor.

He asumido que la situación es mala y pinta peor, para poder empezar con las cinco propuestas. Es más positivo enfocar en las soluciones que en los problemas, pero para arreglar algo, hay que tomar conciencia de que hay algo que está roto.

Con perdón, ahora me toca hablar de los problemas.

Panorama internacional:
Con anterioridad al aumento de la reciente inestabilidad en los países árabes cuyo recorrido es incierto, ya se decía en varios foros de economía que 2011 sería peor año que 2010.

A esto hay que añadir recientes hechos muy preocupantes que ineludiblemente tendrán una fuerte repercusión en nuestra economía.

La actual inestabilidad con miles de víctimas civiles en aquellos países, y las incertidumbres sobre el precio del petróleo no van a ayudar a la estabilidad económica occidental.

La actual estabilidad política en China se ve ahora más frágil porque está controlada mediante la receta de la represión que se ha mostrado ineficaz en el mundo árabe.

Panorama nacional:
En España continúan primando los intereses políticos partidistas sobre los intereses de los ciudadanos.

Ahora lo que habría que admitir, es que la situación económica española será mucho peor que 2010 que ya fue rematadamente mala.

Como eso empieza a sonar inasumiblemente feo, optamos por expresiones menos hirientes y preferimos no pensar mucho en ello.

El PP no es la solución:
Tampoco es bueno que la oposición de Zapatero sea la de un PP con un Rajoy que es un líder de peluche con dientes de plastelina. Lo más contundente que es capaz de decirle a Zapatero es que no haga bromas. Rajoy jamás se ha enfrentado con energía a nada en toda su vida. No tiene condiciones para liderar a nadie.

Cede constantemente ante cualquier presión. Cede a la presión de Zapatero, de los periodistas, de su propio partido, y tiene tanto miedo a volar que se monta en un helicóptero con Esperanza Aguirre y casi se matan.

El caso Gürtel lo ha gestionado muy mal. A mí me da igual si Camps es inocente o no, y si va a salir absuelto (habrá que verlo), lo cierto es que está imputado y ha sido ratificado por Rajoy. Nadie es imprescindible en un partido y los ciudadanos merecemos más limpieza institucional.

La política de Zapatero es de un cortoplacismo extremo:
Zapatero siempre ha usado la dilación, la negación de los hechos, el y tú más que yo, y la estrategia de esperar a que la crisis se resuelva sola, o que alguien se la resuelva, sin asumir más costes electorales que los imprescindibles. Por eso supongo que en materia económica lo hace todo tarde y mal.

Por una parte actúa con parches para contentar a una comunidad europea que está muy cansada de sus irresponsabilidades en la gestión, y por otra cede ante la presión de los poderes, financieros que ahora descontrolados, campan por sus fueros con unas cuotas de autorregulación temerarias y que han conducido a la crisis actual.

Recordemos que en la reunión del 27 de noviembre de 2010 de Zapatero con 37 grandes empresarios en la Moncloa, estos le exigieron un cambio de política. Para evitarse problemas, Zapatero entre otras cosas les concedió el aumento de la edad de jubilación que es un fabuloso negocio para los bancos.

Zapatero también se ha vendido a los sindicatos y a las comunidades autonómicas.

Los ciudadanos somos los que no contamos para nada. Piensa que a nosotros se nos puede engañar siempre con las mismas mentiras y falsas promesas.

Ángela Merkel perdió una jornada para venir a hablar con Zapatero y exigir que redujera una deuda que está haciendo mucho daño a España y que amenaza la estabilidad de la eurozona. Como es costumbre en Zapatero dijo que sí a todo, para luego hacer lo que le conviniera.

Ángela Merkel habrá tomado buena nota.

A CiU no le preocupa el futuro de España:
Lo cierto es que Zapatero, a raíz de aquello, dijo entonces que pondría un límite al endeudamiento de las autonomías, pero saltó Artur Mas, diciendo que de eso nada. Pese a que Cataluña es la autonomía más endeudada de España y que ella sola representa el 28.7% de la deuda total Española, Zapatero cede y dice que con Cataluña hará una excepción.

Cataluña podrá emitir 2500 millones de deuda (supongo que se lo gastarán en hacer más y mejores embajadas catalanas en el extranjero). Como es normal otras autonomías no aguantaron el agravio comparativo, ni siquiera lo aguantaron las comunidades autónomas en poder de los socialistas. Son agravios económicos que continúan lloviendo sobre mojado.

La combinación de la política territorial con la ley electoral, están dejando a España en manos de intereses que tienen muy poco que ver con los intereses nacionales, y ahora con el descontrol de nuestra deuda es cuando más crudas se van a percibir estas consecuencias.

PP, PSOE, y CiU (y algunos más) son invotables:
Para Zapatero la política es un toma y daca donde los ciudadanos somos una parte inexistente de la ecuación, y a los Internautas se nos trata como si fuéramos cuatro gatos. Por eso, y dado que los derechos fundamentales de los gatos no están recogidos en nuestra constitución los tres invotables aprueban una Ley Sinde, razonablemente arbitraria para no perjudicar nunca a los amiguetes, y poder censurar todo lo que convenga a criterio del gobierno y sin amparo legal.

En España, existe un poderoso lobby que mueve según Sinde el 4% del PIB y que está constituido por La Coalición de Creadores que representa a la industria cultural y a las sociedades de gestión. Está formada por entidades como la Sociedad General de Autores (SGAE), la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) y la asociación de Productores de Música de España, (Promusicae), y nos han infiltrado a una ministra en el gobierno para velar por sus intereses.

Perdón, se me fue la pinza con la dichosa ley esa. Estábamos hablando de economía, y ya sabemos que esa disposición final segunda de La Ley de Economía Sostenible (LES), tenía que ver con las descargas y no con la economía, o puede que sí, pero no con un criterio de interés económico general, sino con los egoísmos de una industria que no entiende de cultura sino de éxitos comerciales.

Al margen de la dichosa Ley Sinde, los invotables del PP-PSOE-CiU, están jugando con nuestro bienestar, con el de nuestros hijos, y con el de nuestros nietos. Pero ni a ellos ni a sus amiguetes les alcanzará la crisis. Los políticos, los bancos, las eléctricas, la industria de la cultura, se están forrando y se están blindando su futuro a costa de hundir a todo un país.

Los beneficios de todos ellos continúan en positivo, mientras que la clase media trabajadora y los pequeños empresarios caen en picado por culpa de una crisis orquestada desde el propio gobierno y los principales partidos de la oposición.

Para finalizar:
Si has conseguido leer hasta aquí, ya sabes que en efecto hay problemas serios que están condicionando nuestro futuro, así que volviendo al principio, ya sabes cuales son las cinco cosas que puedes hacer y por qué.

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén