Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Categoría: Justicia Página 2 de 29

El gen rojo de Vallejo Nájera y el robo de niños.

En mi opinión, la publicidad que se está dando a un tema muy serio que afecta a La Imagen de La Iglesia es bastante escaso. Me refiero al los innumerables casos de robos de niños que han salido a la luz a raiz de la imputación de sor María Gómez Valbuena. Los medios suelen usar la páginas interiores para mencionar estos temas que afectan a la imagen de La Iglesia.

Sor María alega motivos de salud para no comparecer en el juzgado
La religiosa María Gómez Valbuena, conocida como sor María, ha alegado hoy «motivos de salud» para no comparecer ante el juez como imputada tras la denuncia presentada por Purificación Betegón por la presunta desaparición de dos mellizas que alumbró en la Clínica de Santa Cristina en 1981.

Yo me temo que mucha gente esté totalmente desinformada y crea que se trata de un caso aislado o excepcional de una monjita. Por ello me propongo empezar el artículo publicando un vídeo con algunos testimonios espeluznantes.

http://youtu.be/XXks0r5g3Rg

La planificación que relatan algunos testigos implica una disponibilidad muy alta de niños/mercancía. A los clientes se les instruía para aparentar embarazo durante nueve meses y llegado el momento sabían que podían conseguir fácilmente un bebe mediante un procedimiento de roblo que era sistemático. Les decían a las madres que su hijo había nacido muerto y no las dejaban ver el cadáver. Mientras en el hospital una falsa madre que había entrado con un almohadón. Salía con un niño y los papeles firmados por el médico que certificaban aquél hijo era hijo biolójico suyo. Otras veces se hacían con el hijo de una pareja insolvente que no deseaba tener a su hijo por incapacidad de mantenerlo.

Fue un negocio muy importante. Los niños se vendían a precios astronómicos y sacaban una cantidad muy grande de dinero que alcanzaba para repartir y cerrar un montón de bocas.

La monja que repartía bebés
Madres que la han denunciado y padres que lo son gracias a ella retratan a sor María Gómez Valbuena: “Era fría, calculadora. Una mujer con dos caras”

Nunca entenderé la indulgencia hacia las personas que portan hábitos religiosos, ni la ocultación de los crímenes cometidos en el seno de La Iglesia. Se dice con frecuencia que La Iglesia es una institución humana y como tal hay que comprender sus fallos. Lo que no entiendo es el constante trato de favor hacia sus crímenes.

Quien son indulgentes con los crímenes de La Iglesia no solo están cerrando los ojos a la razón. También cierran los ojos a nuestra historia, y a la crueldad humana encerrada en ella. Deberían informarse del origen de estos crímenes para comprender que no se trata de un crimen aislado cometido por una religiosa perversa. La monja fue un mero instrumento en manos de ideologías fascistas de su época amparadas por La Iglesia y apenas se está rascando la superficie del problema con unos orígenes basados en la ideología del ‘gen rojo’ propugnada por Antonio Vallejo-Nájera Lobón.

Vallejo Nájera, el siquiatra que creó el fundamenteo científico, el ‘gen rojo’, del robo de niños durante el franquismo http://auschwitzlacrueldadhumana.blogspot.com/2012/07/vallejo-najera-el-siquiatra-que-creo-el.html

Uno de los baluartes más importantes del franquismo fue la Iglesia católica. La Iglesia le dio un fundamento religioso a todo un régimen, así como una historia de represión que en la Inquisición tenía el mejor ejemplo.

Porque la idea de exterminio del enemigo que Franco y el franquismo presentó y desarrollaron tenía una base de carácter inquisitorial innegable. Sin ir más lejos, la Iglesia franquista siempre presentó la Guerra Civil como una “Cruzada” contra los que consideraba sus enemigos: masones, comunistas, librepensadores, anarquistas, republicanos, etc.
[…]

Pero de todos ellos hay que destacar a Antonio Vallejo Nájera. Porque Vallejo Nájera explica muchas cuestiones ideológicas del franquismo. Pero también porque es un psiquiatra que no crece al amparo del propio régimen franquista, si que sus teorías son anteriores y se completan perfectamente con las disposiciones que necesitaba el ejercito sublevado de Francisco Franco. (…)

Y es en Alemania donde Vallejo Nájera conoce de primera mano muchas de las teorías, aun embrionarias, que después los nazis pusieron en práctica en la década de 1930. Aun así las teorías biopsíquicas ya habían sido desarrolladas por el italiano Cesare Lombroso y su antropometría a la hora de catalogar la criminalidad en determinadas tendencias de la izquierda, sobre todo hacia el anarquismo. (…)

¿A qué espera la Conferencia Episcopal para hablar de aquellas atrocidades y pedir perdón? La realidad es que posiblemente nunca tenga que hacerlo. La Iglesia sabe que los medios van a procurar amortiguar la gravedad del asunto una vez más. Lo que deberían hacer los periódicos es llamar a las cosas por su nombre. Se trató de genocidio y no puede haber medias tintas con los genocidas por muy religiosos que sean.

El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros del grupo, lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial, medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

En este caso el grupo eran: masones, comunistas, librepensadores, anarquistas, republicanos, y madres solteras. ¡Rojos!

Querido católico ¿Hay algo peor que el genocidio? Me parece imprescindible que si los hechos son lo que parecen, y generalmente lo son, condenen a sor María Gómez Valbuena a pena de cárcel, y que tiren de ese hilo para atrapar a más criminales de aquella época.

PD 24 denero de 2013:

Muere ‘sor María’, imputada en dos casos de robo de bebés
La religiosa no declararó en el juzgado el pasado día 18 de enero porque alegó «motivos de salud». Había sido denunciada por Purificación Betegón por la presunta desaparición de dos mellizas que alumbró en la Clínica de Santa Cristina en 1981.

Una lástima para su familia, pero también para otras familias por diferentes motivos.
Para mucha gente que desea saber la verdad de lo que pasó, la impunidad y el no saber la verdad de la tragedia que vivieron, es el precio del silencio que los medios dedican a La Iglesia.

La visión de E.Dans sobre democracia participativa.

La entrevista de E.Dans que referencio seguidamente, me pareció que tenía mucha miga y por ello le dediqué un amplio comentario en su Blog:

Comentario a la Entrevista por videoconferencia de E.Dans en iDacción.tv

Prefiero no incluir aquí ese comentario. Me parece más adecuado que lo leais en su blog. En el vídeo se tratan muchos más asuntos, pero a mí me ha interesado particularmente su opinión sobre el tema de democracia participativa. Un tema polémico y con mucha miga en el que he notado una gran sintonía con sus ideas. Creo que es un tema muy mal comprendido y compruebo que comparto mucho de lo que E.Dans piensa sobre ese tópico que se está poniendo de moda. También detecto una cierta inquietud política que igualmente comparto.

Estamos viviendo una de las épocas con mayor cambio social de todos los tiempos y es importante intentar comprenderla para evitar que no nos arrolle.

Los españoles camino de convertirnos en ranas cocidas a fuego lento

Olivier Clerc, especialista en bienestar y desarrollo personal nacido en Ginebra traductor de profesión, escribió en el año 2005 un libro titulado “La rana que no sabía que estaba hervida…y otras lecciones de vida». En este libro hay varias fábulas, y la fábula, que da título a toda la obra, relata como una rana introducida en una olla con agua muy caliente, saltará fuera de ella. Por el contrario, si se introduce a la rana en una olla con agua a temperatura ambiente, y poco a poco se va aumentando la temperatura hasta alcanzar la ebullición, la rana no saltará y morirá. Con esta fábula se pretende ilustrar un principio que coincide con lo que nos está pasando a los españoles en los últimos años: Cuando un deterioro es muy lento, pasa inadvertido y la mayoría de las veces no suscita reacciones de oposición o rebeldía reseñables.

Admito que en España hubo reacciones de indignación tipo 15M y otras muchas en sucesión creciente, tales como huelgas, etc., pero también imagino que la famosa rana tampoco estaría demasiado cómoda con el excesivo calor y su cuerpo antes de morir reaccionaría de diversas formas. En cualquier caso la reacción de la rana no fue la adecuada a las circunstancias. Habría necesitado saltar para salvarse.

La pregunta es: ¿Hemos saltado ya los españoles? o vamos caminos de terminar cocidos como los griegos.

La situación actual:

El poder judicial podría servir como uno de los pocos medios al servicio de la ciudadanía para evitar el abuso de poder de los restantes poderes. Por eso es tan importante su neutralidad y su independencia.

Por desgracia venimos asistiendo impotentes a unos niveles crecientes de abusos por parte de todos los poderes. La situación ha derivado en una mal llamada crisis económica. Es una crisis de todo el sistema.

Vivimos en medio de una gigantesca estafa mediante la cual aquellos que hundieron la economía generando importantes deudas, han conseguido que estas las paguen los ciudadanos.

El poder político, el judicial, el financiero y el mediádito, han conformado un núcleo de poder en contra de los intereses generales.

En medio de ese enorme deterioro recibimos con alivio la declaración en la Audiencia Nacional de Rodrigo Rato, último de los 33 imputados por el caso Bankia en declarar. Culpa a Zapatero y a Rajoy del deterioro económico de Bankia.

Deterioro progresivo de la justicia:
Se está produciendo un progresivo deterioro de la administración de justicia en España en los últimos años. La situación ha sido ignorada hasta que se ha alcanzado un nivel preocupante. Lo que quiero decir es que ya no solo afecta a la ciudadanía o al propio Estado de Derecho, lo cual ha importado muy poco a nuestra corrupta castaza política. Ahora el problema es que dicho deterioro está empezando a afectar a nuestra productividad y a nuestra imagen en el exterior. Esto ahora está afectando seriamente a la entrada de un dinero que la castaza política acostumbra siempre a manejar de forma muy poco ética. Por eso ahora quieren hacer algo para mejorar la justicia.

Ahora quieren revertir cuanto antes ese deterioro por la amenaza que supone esta situación no solo para la pervivencia del Estado de Derecho sino incluso para la productividad y la competitividad de nuestro país, así como de su imagen en el exterior. El mal funcionamiento de la justicia empieza a preocupar a nuestros políticos cuando se traduce en un aumento del dinero negro, de evasión fiscal, distorsión en el funcionamiento de los mercados, y de fuga de capitales ¿Pensaba la castaza política que una mala justicia solo perjudicaría a los ciudadanitos de a pie?

Quienes han manipulado para favorecer sus propias trampas, se han encontrado que han abierto la puerta por donde se cuela en el sistema la trampa generalizada. Así pues, está resultando un caos  que tampoco es lo que más conviene a la castaza política.

De hecho están consiguiendo que algunos piensen que la única forma de arreglar esto sea que el nivel de caos y de trampa se generalice. Es lo que se conoce por varios nombres: Resistencia fiscal, objeción fiscal o desobediencia fiscal. Sobre una medida tan radical, no voy a opinar ni a favor ni en contra. Me vale todo lo que funcione, y tengo que admitir, que no tengo claras las consecuencias de la generalización de hipotéticas rebeldías fiscales a corto, medio y largo plazo. ¿Alguien lo sabe?

La solución de Gallardón para mejorar la imagen exterior de nuestra justicia es garantizar el servicio a los que pueden pagarlo. No cabe mayor injusticia que esa, y la pregunta que surge es ¿Qué demonios hemos estado pagando con nuestros impuestos si eso no nos garantiza el acceso a la vivienda, ni a la sanidad, ni a la justicia?

gallardón no va a mejorar el problema, lo va a empeorar aún más: Gallardón aprueba un nuevo sistema de elección de vocales del CGPJ que resta poder a las asociaciones de jueces

Los impuestos están sirviendo a otros propósitos que nada tienen que ver con el interés general y por eso se han terminado cargando el estado del bienestar.

Algunos políticos han llegado a afirmar que el estado del bienestar no es sostenible y tienen razón, porque el dinero que se recaudó para ello se destinó a otros menesteres. No quedará ni para una jubilación digna que era algo intocable. Se está usando el dinero del ciudadano, para atentar contra sus derechos.

Benditos impuestos y bendita democracia. Estamos pagando el bate con el cual nos golpean en la cabeza.

La percepción de la calidad de nuestra justicia es pésima:

  • Se sobornan jueces mediante promociones profesionales desde el mundo de la política para aquellos que lamen el culo al poder.
  • Se mantiene a los juzgados y a los profesionales de los mismos, en condiciones de trabajo precario con pasillos estrechados por culpa de las pilas de papeles que se acumulan en el suelo.
  • Se ha politizado hasta el punto de que los altos tribunales Supremo y Constitucional se enfrentan entre sí manteniendo tesis opuestas en virtud de las cuotas de jueces que los componen propuestas desde el PP o desde el PSOE.
  • Han conseguido hacer la justicia tan lenta que de justicia tiene poco.
  • Han convertido a nuestra constitución en papel mojado.
  • Gallardón encarece ahora el acceso a la justicia haciéndola inaccesible para las personas con un salario normalito.

La imputación de Rodrigo Rato es excepcional. Si la norma fuera que los ladrones y sinvergüenzas de guante blanco terminaran en el banquillo de los acusados, no estaríamos como estamos.

Se está llegando incluso a la interferencia directa en los asuntos judiciales que atañen a los poderosos lobbys protegidos desde la castaza política.

Para muestra este botón reciente: El juez del caso Pablo Soto por sus programas P2P, relacionado con la industria discográfica.

Conclusiones:

De los políticos que ahora nos gobiernan no espero gran cosa, porque no son la solución. Son el problema, o para hablar más claro son el enemigo, son traidores.

Del poder judicial, opino que debería sacudirse de encima su dependencia política, su ineficacia y su corrupción. Tienen que empezar a mirar más a la ciudadanía y menos a los políticos. Si lo hubieran hecho antes, ahora no estaríamos como estamos, ni nosotros ni ellos.

En cuanto a la ciudadanía, deberíamos pensar todos que un deterioro progresivo de la democracia, también implica que nosotros no estamos reaccionando adecuadamente. Hemos comprado demasiado odio. Nos hemos dejado manipular con el falaz discurso de las dos españas.

Somos ranas que  se quejan del calor, cuando lo que deberíamos hacer es saltar, porque nos están cocinando a fuego lento.

No está sirviendo de nada que estemos avisados porque estamos siguiendo los pasos de nuestra hermana Grecia, otra ranita cocida.

Ana Botella debe dimitir por su responsabilidad como alcaldesa en el caso Madrid Arena

Madrid Arena Ana Botella

Madrid Arena Ana Botella

¿Qué hace falta para que un político dimita? En mi humilde opinión, solo se necesita una cosa: Vergüenza. Un valor muy escaso en estos tiempos.

Antes de aceptar un cargo nuestros políticos deberían explicarnos que necesitarían para, llegado el caso, presentar su dimisión.

Ante un cúmulo de torpezas y negligencias que no hay forma humana de resumir, y cuyas trágicas consecuencias no pueden ser obviadas, lo más aconsejable en el caso de Madrid Arena habría sido que la alcaldesa, por el mero hecho de serlo, dimitiera. Naturalmente, para eso haría falta algo de vergüenza y se ve que de eso no hay nada y estamos asistiendo a la acumulación de datos bochornosos sobre las circunstancias que acompañaron a estos lamentables hechos.

  • Diviertt alquiló el pabellón municipal Madrid-Arena para 6.000 asistentes.
  •  El pabellón Madrid Arena no está concebido para la celebración de macrofiestas con conciertos en directo.
  •  No se procedió al reparto del aforo por las tres plantas del edificio.
  •  Los medios para garantizar la seguridad en el interior del recinto fueron muy insuficientes. Las avalanchas de gente no pudieron ser controladas.
  •  Se permitió un volumen considerable de accesos ilegales.
  • El servicio sanitario resultó insuficiente y parecía totalmente improvisado.

Resumiendo: Favoritismos a los amiguetes en los que ahora dicen que no debieron confiar, incumplimiento de normas, y un sin fin de imprudencias temerarias.

Todas estas circunstancias terminaron con la vida de cinco jóvenes, y por si eso no fuera ya de una tremenda gravedad, sabemos que fue un milagro que esa cifra de fallecidos no resultara mucho mayor.

Que una torpe se haga con una alcaldía es una desgracia, pero que una persona sin un mínimo de sentido de la vergüenza goce de mayoría absoluta, se convierte en una trágica condena por cuatro años para toda la ciudadanía, porque si no se va con algo así, ¿qué hace falta para que dimita?

Nos obligan a elegir a nuestros representantes en un sistema de listas cerradas y como número dos nos colaron a una persona cuyo único merito era ser la exposa del expresidente Aznar. En las elecciones de 2007 fue la número dos en la lista del Partido Popular para el Ayuntamiento de Madrid. Una número dos cuyos méritos propios podrían contarse con los dedos de una oreja. Sus deméritos muy al contrario, vamos viendo que son incontables. De todos ellos el que ahora quiero señalar es su falta de vergüenza. La vergüenza, no se pierde en un Spa de un lujoso hotel. Se tiene o no se tiene.

Ana Botella debe dimitir, no solo porque sea una incompetente, sino por sentido del decoro, de la vergüenza y de la responsabilidad.

Enlaces relacionados:

Conclusión:

¿Todo esto en los tímpanos de una desvergonzada aferrada a su sillón de alcaldesa es mero ruido?

La muerte de cinco jóvenes se merece un mínimo de vergüenza. Dimita ya señora alcaldesa, el cargo le viene grande.

PD 13 dic-2012:

Se ve que Botella no está demasiado tranquila. No ha dimitido a tiempo y espero que pague por su ineptitud y su irresponsabilidad.

Botella ‘pasa’ de sus 79 abogados y alquila los servicios de bufetes de lujo

El Ayuntamiento prescinde de sus servicios jurídicos y paga a dos prestigiosos despachos para defenderse. También ficha a Ernst & Young y a Sagardoy para el primer despido colectivo que aplicará en la empresa municipal Macsa.

La responsabilidad penal que la dictaminen los jueces en su caso, pero la responsabilidad política de Ana Botella no se la quita nadie.

Ana Botella será exonerada del Madrid Arena por tener delegadas sus funciones

La cifra de imputados por la tragedia de Halloween en el Madrid Arena se elevará de 11 a 16 personas en los próximos días e incluirá, como cargo político de mayor relevancia, a Pedro Calvo, […]

La imputación judicial de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, está prácticamente descartada, según las mismas fuentes, dado que, jurídicamente, ella tiene delegadas sus funciones en los concejales de área de su Corporación.

 PD 14 dic 2012:

Todo lo que se averigua no hace sino acrecentar la sensación de que todo se hizo al revés. El médico no estaba en ejercicio activo de su profesión médica y por ello no resultaba apto para la responsabilidad que se le encomendó.

El médico del Madrid Arena es colegiado honorífico desde 2005

Tras la petición de información, el Colegio afirma que el médico responsable de la fiesta en el Madrid Arena es colegiado honorífico.

PD 11-enero-2013:
La partitocracia promueve a los incompetentes bien relacionados y a los corruptos. Una grave disfunción sustentada por la imposibilidad del control ciudadano en las elecciones con listas cerradas. Las listas abiertas deberían ser exigidas a cualquier candidato a gobernar.

Ana Botella debe dimitir porque no mereció nunca ese puesto y porque en el Madrid Arena la lista de despropósitos es interminable, porque el resultado fue trágico y porque pudo ser mucho peor.

El apoyo de Rajoy sostiene a Botella
La alcaldesa se queda sin red tras echar a su ‘número dos’, Miguel Ángel Villanueva
El PP no moverá ficha al menos hasta la votación en septiembre de Madrid 2020

Página 2 de 29

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén