Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Categoría: Economía Página 3 de 27

¿Hay demasiadas manifestaciones?

¿Demasiadas manifestaciones?
Seguramente Cristina Cifuentes tendría razón si dijera que hay muchas manifestaciones, pero ¿demasiadas? Habría que preguntarse en primer lugar ¿demasiadas para quien?

¿Acaso un objetivo de toda manifestación no es incomodar al poder con las reivindicaciones que no están siendo atendidas?

Es evidente que en el ejercicio de todo derecho fundamental, han de existir siempre colisiones con algún otro derecho de inferior rango, pero por eso hay categorías y deben prevalecer los derechos fundamentales sobre los demás.

En lugar de modular el más importante de los derechos ciudadanos, reconocido como tal en todas las constituciones modernas y en la carta de los derechos humanos, habría que preguntarse por qué hay tantas manifestaciones en España y muchas de ellas en Madrid.

En los nueve primeros meses del año se han registrado 2.732 concentraciones o manifestaciones, autorizadas y  no autorizadas mientras que en todo 2011, fueron solo 1.380.

El Ayuntamiento de Madrid se queja de  que, desde enero, las manifestaciones y concentraciones le han costado 1,9 millones en servicios de seguridad y otros tantos millones más en servicios de limpieza.

El problema de la desvergüenza política:
Los indultos a los poderosos ladrones de guante blanco, así como la existencia de las listas electorales cerradas y repletas de imputados por casos de corrupción, son las señales evidentes de la nula capacidad del gobierno para escuchar a sus ciudadanos. No han hecho caso en los asuntos más sensibles y continúan hurgando en las heridas de los ciudadanos.

El modelo de estado actual que desde el gobierno se quiere preservar, es precisamente el que ha ido permitiendo que el poder se infiltre en todas y cada una de las instituciones hasta anular la esencia de la democracia. Esta no es otra cosa que el reconocimiento de que el pueblo es soberano y sus gobernantes son sus siervos y representantes. Al ignorar la esencia de la democracia han permitido la escalada de la corrupción a todos los niveles. Yo creo que algunos corruptos han participado simplemente porque todos sus compañeros lo hacían y si ellos no lo hicieran parecerían idiotas a ojos de sus compañeros.

Este gobierno y los anteriores se han dedicado a proteger sus intereses, y los de la interminable corte de amiguetes y familiares. Gürtel, los EREs de Andalucía, y Bankia, solo son los grandes tinglados, pero ¿Cuántos alcaldes de municipios pequeños cobran un sueldo mayor que el presidente de Gobierno? ¿Cuántas obras colosales han quedado abandonadas después de finalizadas por falta de uso?

Al igual que el gobierno anterior, este gobierno pretende salir de la crisis haciendo recaer el peso de esta sobre las víctimas de los que la causaron y protegiendo a los culpables. Es decir, protegiendo a todo el entramado de enchufismo y especulación que desde el gobierno identifican como si fuera la parte intocable de la economía del país.

El pobre papel de los medios de comunicación:
Resulta especialmente grave y lamentable que los medios de comunicación de este país, no estén a la altura, porque eso es lo que está favoreciendo que los ciudadanos al verse impotentes, tengan que salir a protestar en la calle para denunciar una situación insostenible. Los medios están siendo demasiado tibios con el poder.

Los reporteros gráficos han recibido en numerosas ocasiones un trato violento por parte de los antidisturbios, pero en las televisiones se han limitado a presentar estos hechos como meras anécdotas desafortunadas. Muchos de estos medios de comunicación organizan tertulias donde se escandalizan de las acusaciones de los ciudadanos que criminalizan de forma generalizada a la policía antidisturbios. Creo que escandalizarse por ello es no ver el auténtico problema. Lo que en realidad se está criminalizando por parte de la ciudadanía es: a la policía, a la justicia, a buena parte de los medios de comunicación, al poder financiero y sobre todo a la castaza política y su afán de control omnímodo sobre una sociedad a la cual están asfixiando.

Evidentemente, lo que sigue es solo una opinión personal, pero sinceramente creo que hay muchos medios que están siendo demasiado complacientes con el poder y el mensaje que sale por la televisión no hace otra cosa que reforzar al bipartito PP-PSOE. Ya sé que deben limitarse a informar, pero los enfoques en demasiadas ocasiones son parciales y complacientes con un poder que está atacando a la esencia de la democracia.

Conclusión:

Me parece un error intentar coaccionar o poner la mordaza a una ciudadanía que no ha sido atendida ni escuchada ni en la más justas de sus reivindicaciones. Están blindando la corruptocracia, y lo hacen con el dinero de los ciudadanos.

Ahora amenazan con modular el derecho más importante en una democracia ¿Qué será lo siguiente?

El órdago independentista de CiU es una bravuconada que puede terminar mal.

Para mí que CiU se ha tirado un farol que puede terminar mal para Cataluña porque dará alas a un independentismo que ni siquiera CiU desea.

Aquí de lo que se trata es de aprovecharse de un gobierno central débil que lleva años dejándose mamonear ante los chantajes nacionalistas. El problema es que ya no queda dinero para seguir apaciguando con sobornos a una casta de políticos que no hicieron otra cosa que despilfarrar a manos llenas ingentes cantidades de dinero. Todo ello para intentar hacer realidad un sueño nacionalista poco consolidado en la sociedad catalana y que se desdibujaba con cosas tan simples como las victorias de la selección española de fútbol.

Del nacionalismo al secesionismo hay un abismo. Yo niego que todo lo que ahora se discute tenga que ver con los derechos de unos supuestos deseos de independencia del pueblo catalán. Seguro que de eso también habrá algo, pero aquí y ahora se trata principalmente del chantaje político permanente a las arcas del estado.

De hecho, Artur Mas ha dicho que sin pacto fiscal promoverá la secesión. En otras palabras, la prioridad no es la secesión. Nunca lo fue y se le vio el plumero. La prioridad es la pasta. La secesión sólo es la herramienta más adecuada para hacer valer un chantaje al resto de España.

¿Se imagina CiU a una Cataluña totalmente independizada de España? Yo creo que no se les pasa por la cabeza. ¿Qué sería del Barça reducido a una liga calalana? ¿Qué sería de Cataluña sin poder entrar en la comunidad económica europea por su exagerada deuda? ¿Acaso ignoran que muchos países europeos verían el peligro de alentar movimientos secesionistas en sus respectivos estados si admitieran en la Unión Europea a Cataluña como nación?

En Bélgica tienen el movimiento independentista flamenco, en Francia el nacionalismo Corso, en Italia el nacionalismo siciliano, el sardo de la Isla de Cerdeña y el de la región de Padania entre otros.

En Europa hay muchas zonas lingüísticas con aspiraciones nacionalistas y que en cualquier momento podrían aspirar a la secesión, como por ejemplo la zona francesa franco provenzal de la Arpitania.

Cataluña da por hecho que tras una hipotética independencia sería recibida con los brazos abiertos por la UE, pero su entrada sería vista como la apertura de la Caja de Pandora. Sus ambiciones secesionistas podrían ampliarse a Valencia, Baleares y a la ciudad italiana de Alguer en Cerdeña. Por no hablar del gravísimo problema actual de su descomunal deuda.

Que se dejen de victimismos en CiU y que apechuguen con sus errores. Estamos viviendo una situación de abuso permanente por parte de minorías independentistas que campan por sus fueros gracias a los privilegios antidemocráticos consagrados en nuestra ley electoral. Recordemos lo que ocurrió en las últimas elecciones generales del 20-N de 2011.

Los estragos de la ley electoral
(Las formaciones de Lara y Díez, las más perjudicadas)

  • A UPyD le costó reunir 228.048 votos para tener un escaño el 20-N; IU, a 152.800
  • Caso bien distinto es el de Geroa Bai, que sólo necesitó 42.411, y Amaiur, 47.661
  • Pese a tener 126.000 votos más que CiU, ésta logra 16 diputados y UPyD, cinco
  • PP y PSOE también salen beneficiados por el sistema electoral vigente
  • En un sistema sin circunscripciones, el PP no habría alcanzado la mayoría absoluta
  • Los socialistas, por su parte, habrían perforado aún más su suelo electoral

Lo cierto es que La Generalitat quedó quebrada económicamente por su política de despilfarro y como eso es muy humillante ha reaccionado sacando las garras, a la vez que se hace la víctima tomándonos por idiotas a toda España y amenaza con independizarse.

Por parte de CiU parece evidente que se trata de amenazas a medias porque lo que les gusta es el rollo del chantaje al estado. Viven en plan víctimas exprimiendo la debilidad de un gobierno central que tiene que mendigar sus indecentes favores para sobrevivir políticamente por culpa de los estragos de una ley electoral profundamente antidemocrática.

Cuando dicen queremos la independencia, lo que quieren decir es que quieren más dinero para mantener sus despilfarradoras políticas. Las conocemos bien:

Muchos nacionalistas no desean la independencia y de hecho la gente que ha votado masivamente a CiU es la que creía que CiU era nacionalista, pero que nunca abrazaría el independentismo.

Alberto Fernández: «CiU destapa su mayor radicalidad en la Diada»

El líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona asegura el partido nacionalista «ha traspasado todas las líneas rojas»

Quizás en la calle la gente crea que todos estos políticos de CiU que se llenan la boca de secesionismo van en serio, pero yo creo que las actuales amenazas secesionistas son bravuconadas que solo tratan de amedrentar al gobierno central por enésima vez.

¿Quieren la independencia o quieren  “dotar a Cataluña de estructuras de Estado”? ¿Qué es eso un Estatut 2.0?

Saben del perjuicio que sus bravuconadas causan por la repercusión en la imagen de España como nación en un momento especialmente delicado, pero en estos momentos lo último que necesita Cataluña es independizarse para tener que pedir el dinero a Europa en lugar de pedirlo a España.

Estos supuestos independentistas de CiU han fracasado en su política económica y creo que están jugando la única carta que les queda, que no es otra que cabrear a los catalanes contra el gobierno central para disimular su incompetencia.

Van a conseguir cabrear a los más descerebrados que no entenderán ese doble juego de secesionismo sí pero no. No podrán luego razonar con la masa que ellos están enfureciendo y por eso puede que terminen llevando a Cataluña al independentismo y a la ruina más absoluta, donde nunca pretendieron llevarla porque saben que sería un desastre para Cataluña.

 

La ética de las petroleras.

Quisiera empezar destacando una noticia:

Vertido en yacimiento de Frade.

Imagen del vertido producido en noviembre pasado en el yacimiento de Frade, Brasil, que implica a la petrolera estadounidense Chevron

Brasil ordena a la petrolera Chevron suspender sus actividades en el país
La justicia le concede un plazo máximo de 30 días para que deje de extraer y transportar crudo dentro de sus fronteras por el vertido producido en Frade

Se trata de una noticia reciente, pero por desgracia no son hechos aislados. Se trata de un castigo dirigido a una de las empresas más poderosas del planeta.

Todo ello hay que verlo en un contexto de falta de ética generalizado entre las empresas petroleras. El vídeo siguiente ilustra el impacto de las petroleras en la selva ecuatoriana. Contiene testimonios que ponen de relieve la inadmisible falta de ética de estas industrias.

http://youtu.be/iAIB1Jgnnsw

Los yacimientos:

Hay unos 30.000 yacimientos petrolíferos en todo el mundo, pero el 80% del petróleo se encuentra en el 1% de estos que son son yacimientos supergigantes. Podemos situar diez de estos gigantescos yacimientos en Medio Oriente, ocho en la ex Unión Soviética, y uno en los Países Bajos, otro en Venezuela, otro en México, y quizás alguno más en Alaska.

Las petroleras:

Muchas empresas petrolíferas son estatales, y las que no lo son gozan de un amplio régimen de autocontrol. Son los estados los primeros interesados en obtener la energía lo más rápido posible y al mejor precio para competir con otros países.

Empresas Nacionalidad Propiedad Producción (miles b/d)
1.Arabian American Oil Company (Aranco) Arabia Saudí Estatal 7.915
2.National Iranian Oil Co. (NIOC) Irán Estatal 3.660
3.Petróleos Mexicanos (PEMEX) México Estatal 3.460
4.Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) Venezuela Estatal 3.252
5.Irak National Oil Co. (INOC) Irak Estatal 2.573
6.Exxon Mobil EUA Privada 2.501
7.Royal Dutch / Shell Reino U./ Holanda Privada 2.279
8.PetroChina R. P. China Estatal 2.096
9.Nigerian National Petroleum Corp Nigeria Estatal 2.038
10.Chevron Texaco EUA Privada 1.962
11.Abu Dhabi National Oil Co. Emiratos Arabes Estatal 1.904
12.British Petroleum-Amoco (BP Amoco) Reino Unido Privada 1.890
13.Kuwait Petroleum Co. (KPC) Kuwait Estatal 1.633
14.OAO Lukoil Rusia Privada 1.553
15.TotalFinaElf

Francia/

Bélgica

Privada 1.433
16.Libian National Oil Corp. (Libia NOC) Libia Estatal 1.416
17.Petróleo Brasileiro (Petrobras) Brasil Estatal 1.274
18.Pertamina Indonesia Estatal 1.268
19.OAO Yukos Rusia Privada 992
20.Petroleum Development Oman Omán Estatal 841

He destacado algunas como Chevron Texaco, British Petroleum (BP), ExxonMobil, PetroChina y  Royal Dutch Shell por ser empresas especialmente conflictivas, aunque podría ser que otras que no tienen tan mala fama, simplemente estén a punto de provocar el siguiente gran desastre. La falta de transparencia de la mayoría de ellas, hace que nos enteremos de sus irresponsabilidades demasiado tarde.

El precio social de esta energía:

Las petroleras nos proporcionan energía, pero también nos proporcionan contaminación por vertidos de crudo, por vertidos de residuos industriales, por combustión, etc. El papel de las petroleras en el cambio climático es primordial.

El control de los yacimientos de petróleo ha tenido una importancia enorme en numerosos conflictos bélicos desde la segunda guerra mundial hasta nuestros días.

Pico de Hubbert

Pico de Hubbert

Nos quedan algo más de 50 años de locura petrolífera.

Parece bastante probable que la  inminente escasez del petróleo en el transcurso de las próximas décadas, hará aumentar el precio de este provocando graves desequilibrios económicos y políticos.

Las perspectivas en lo relativo a la conflictividad causada por la falta de ética de las compañías petrolíferas no son buenas por una serie de motivos:

  1. Los gobiernos cada vez se enfocan más en el capital y menos en los beneficios sociales. La crisis del empleo se ha convertido en una macrotendencia esclavizante.
  2. El decrecimiento de la producción de combustibles producirá un impacto drástico en la civilización tecnológica moderna, porque nuestra civilización es fuertemente dependiente del petróleo.
  3. Los EE. UU. puede verse tentada una vez más a conseguir petróleo promoviendo graves conflictos ya que son especialmente dependientes de esta materia prima. Alrededor de un 90% de su transporte hace uso del petróleo.

Algunas reflexiones:

Creo que la última palabra no la tienen los políticos, porque no están dando la talla en temas de sostenibilidad, sino los ciudadanos.  Sin cambio de modelo político para recuperar los valores de la democracia, lo único que cabe esperar es un progresivo empeoramiento de la situación. Nuestra preocupación por la crisis económica actual no nos debe  hacer olvidar que la causa de nuestros mayores problemas actuales y de los futuros, provienen de la necesidad de reinventar la democracia para que esta funcione y devuelva al pueblo su soberanía perdida.

La progresiva pérdida de imagen de España en los últimos diez años.


La imagen lo dice todo. Se trata de la última ofensa dedicada a España hasta el momento. La lista es larga y probablemente no esté cerrada porque hemos estado haciendo méritos para ello.

Gibraltar proyecta sobre el Peñón imágenes de Isabel II
Las proyecciones, de grandes dimensiones, solo se podían ver desde la localidad gaditana de La Línea

Las burlas recibidas por España son el producto de varias cosas; La más importante nuestra debilidad, pero también nuestro pasado arrogante presumiendo de la Champions League de la economía y otras cosas por el estilo.

De la época de Zapatero no olvido la ofensa de Hugo Chavez merecedora del «por qué no de callas» del Rey Juan Carlos.

El presidente de Venezuela Hugo Chávez denunció un supuesto apoyo en el golpe de Estado en Venezuela de 2002 del gobierno de España, presidido por José María Aznar. Me parece relevante que no se atreviera a denunciarlo en 2002 y sin venir a cuento lo hizo ante Zapatero en noviembre de 2007.  En esos cinco años, en mi opinión, la imagen de España ya había pegado cierto bajón que luego fue a más.

Aquella frase se convirtió rápidamente en un fenómeno social y de Internet, siendo tema de imitaciones, burlas, parodias, programas de televisión, tonos de llamada para teléfonos móviles, y título de un programa de televisión argentino

Tampoco olvido las múltiples provocaciones de Mohamed VI que terminaron de forma bastante humillante para España.

Un año de provocaciones de Marruecos y pasividad del Gobierno
Como si de una partida de mus se tratara, el Gobierno de Rodríguez Zapatero no deja de pasar en los órdagos del Rey Mohamed. El último, el asalto a manantiales de abastecimiento de agua de la ciudad autónoma de Melilla. Pero no son los primeros ni los únicos en este 2010.

Vamos de bochorno en bochorno tomándonos demasiados países por el pito del sereno. Admitámoslo, nuestra imagen está por los suelos y lo peor, eso no sale gratis.

España pierde competitividad por la mala imagen ante los empresarios foráneos (11/06/2012 )
España ha perdido cuatro posiciones en la clasificación de competitividad de 2012 hasta ocupar el puesto 39, debido a la percepción pesimista del país por parte del empresariado internacional.

Seguro que tampoco hace falta recordar la patada en el culo que nos dio la señora Kirchner con la expropiación de Repsol en pago a los caros favores que España ha estado concediendo a los argentinos.

Ante nuestra debilidad y la insulsa respuesta española que se limitó a ir llorando ante sus aliados, Evo Morales tardó poco en imitar a Cristina Kirchner y expropió la filial de Red Eléctrica en Bolivia.

Hemos estado vendiendo a los demás y a nosotros mismos una imagen de España de la Champions League de la economía que ha conducido a algo mucho peor que la mera negación de la crítica situación económica del país. Ha conducido al despilfarro más absurdo que cabe imaginar:  Treinta ejemplos del despilfarro español

Si eso no nos causa el suficiente bochorno en nuestro país, en el extranjero seguro que no pasa inadvertido.

Por completar la lista de ofensas menciono otro incidente más Un programa alemán se ríe del Rey

Conclusiones:

La imagen de España tiene que ver no solo con nuestras dificultades económicas, sino con nuestras idioteces políticas del tipo estamos en la Champions League de la economía, los despilfarros absurdos, el pésimo funcionamiento de la justicia y los resultados de  impunidad, la escasa penalización a los partidos que incumplen sus promesas, etc…

Las humillantes facturas que algunos países nos cobran ahora, hay que verlas como un baño de humildad ante las consecuencias de tanta arrogancia, tanta incompetencia, tanta crispación y estupidez política, tanta corrupción, y como consecuencia de todo ello, tanta debilidad.

Una debilidad que se cobra un alto precio y que preocupa a Europa porque somos parte de ella.

Página 3 de 27

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén