Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

temas de ciberdroide.com

Categoría: Sin categoría

Sobre los carpetazos del 11-M

Sobre el carpetazo del 2012 ya me pronuncié: Algunos hechos judiciales obstruccionistas relativos al 11M.

Ahora en 2013 nos enteramos de que El Tribunal Supremo archiva definitivamente la causa contra el exjefe de los Tedax del 11-M 

Está por ver cual será el carpetazo de 2014, de 2015, …, 2025, …, 2035, …,

Creo que ya lo dije todo en 2012 porque esto es una historia que se repite. Es la insitencia de los encubridores contra la tozuda e insobornable verdad de los hechos.

La gente se pregunta como es posible que nuestra democracia degenerara en el engendro corruptocrático actual, y la respuesta es muy simple. No tenemos una justicia que nos defienda de los corruptos.

Lo que acaba de afirmar el TS es simplemente repugnante. Dan ganas de malvender todas la propiedades y emigrar a un país decente. (Puede que no queden muchos).

¿De qué va todo esto?

Algunos pobres incautos todavía creen que esto va de derechas o de izquierdas. A ellos les pregunto: ¿Hay algo más repugnante que una alianza del tipo PP-PSOE con lel poder financiero?

La castaza política se ha dejado corromper y ha corrompido a su vez todo aquello que a tocado, empezando por el sistema judicial.

Intento ponerme en la piel de muchas víctimas que no comulgaron con las ruedas de molino del señor Juan Jesús Sánchez Manzano y que aún padecen las duras secuelas de aquel cruel atentado.

También intento ponerme en la piel de todos aquellos que han arrastrado sus togas por el fango, que son un montón, para intentar comprender porque lo hicieron.

¿He de creer en la recuperación de un país que ha consentido todo esto?

No es mi intención ofender a la mayoría de las buenas gentes de este país, pero tengo que ser sincero y la verdad es que siento mucha curiosidad por saber que otra estupidez van a votar masivamente los españoles en las próximas elecciones generales. Perdón por lo de llamar estupidez a votar las opciones mayoritarias. No lo digo con ánimo de ofender. Es lo que yo siento que está ocurriendo y estupidez me parece que es la palabra que mejor lo describe. El resultado está siendo lamentable: decadencia institucional, política, moral, cultural, laboral, económica…

¿Tiene relación con votar a partidos corruptos? Yo creo que sí.

Para mí, lo que acaba de pronunciar el TS es algo que jamás podría ocurrir en un país decente, pero tenemos la clase de país que hemos votado. La gente viene votando condicionada por los odios entre el PP y el PSOE y por el llamado voto útil.

No se conoce la autoría intelectual del 11M, pero probablemente somos víctimas de una clase de odio que, de alguna forma, tiene que ver con lo que pasó el 11M. Todo fue a peor desde entonces, y desde aquel maldito día no han hecho otra cosa que barrer bajo la alfombra. Un juicio a Jesús Sánchez Manzano serviría para saber quien barrió bajo la alfombra y que es lo que se ocultó. Por eso Juan Jesús Sánchez manzano es intocable desde unas instituciones que no serían capaces de explicar una verdad, probablemente tremenda, a los ciudadanos.

 “Hay cosas que son tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía…, que se sepan más adelante.” (Palabras del juez Gómez Bermúdez a la presidenta del Foro de Ermua, sobre la autoría intelectual del 11-M.)

¡ Da mucho asco !

Guardias civiles piden la lista de llamadas del móvil de la mochila de Vallecas

Para desgracia de Rubalcaba el 11M continúa coleando en los tribunales.

Para desgracia de Rubalcaba el 11M continúa coleando en los tribunales.

Leo que hay novedades en la causa contra Sánchez Manzano y su jefa de laboratorio acusados de graves delitos de ocultación y manipulación de pruebas en el 11-M y de falso testimonio.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UOGC) ha solicitado a la juez Coro Cillán una nueva tanda de diligencias.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) está dispuesta a llegar hasta el final para averiguar qué ocurrió tras los atentados del 11-M con los cientos y cientos de kilos de restos de la masacre que fueron a priori analizados y que, posteriormente, desaparecieron.

Por este motivo, los miembros de la Benemérita han solicitado a la titular del juzgado de Instrucción Número 43 de Plaza de Castilla (Madrid), la magistrada Coro Cillán, que practique nuevas pruebas antes de dar por concluida la investigación en la que está imputado el exjefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano.

En primer lugar, según ha podido saber Libertad Digital, la asociación pide a la juez Cillán que solicite a la Audiencia Nacional el listado realizadas con el teléfono móvil hallado en la mochila de Vallecas. Dicho listado fue pedido por el magistrado Juan del Olmo, instructor del 11-M, pero nunca llegó a incluirse en el sumario.

¿Son oportunas estas noticias?

Estamos en periodo electoral, y ciertos temas pueden parecer inoportunos para unos o para otros, pero el atentado del 11M ocurrió hace ya más de siete años y algunas cosas que fueron ocultadas, va siendo hora de que sean esclarecidas.

En el PSOE, podrían haber elegido a cualquier otro candidato, pero eligieron (ellos sabrán por qué) a un personaje siniestro que está involucrado en los asuntos más turbios y pestilentes de la historia de nuestra democracia. GAL, 11M, y Faisán.

Me pregunto porque forzaron la elección de Rubalcaba como candidato, puestos a disparatar podrían haber elegido a la ministra González Sinde como candidata a la presidencia del país. Ahora con Rubalcaba de candidato pueden ir saliendo asuntos incómodos en el peor momento para el PSOE, pero eso ya lo sabían.

La elección a dedo de Rubalcaba como candidato:

¿No había mejores candidatos en el PSOE? ¿Acaso después del pasado castigo electoral, en las municipales y autonómicas, no debería el PSOE haber impulsado cambios profundos? ¿No fue aquel castigo una invitación a cambiar en algo el rumbo del PSOE? ¿Acaso los que estamos intrigados por la actitud de Rubalcaba en la causa contra el exjefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano, debemos aplazar nuestra sed de verdad y de justicia por respeto a su forzada candidatura? ¿Está usando Rubalcaba y el PSOE esa candidatura como un escudo para no dar explicaciones en asuntos delicados?

Los silencios de Rubalcaba:

Rubalcaba no ha explicado porque paralizó durante un año la entrega de papeles requeridos por la juez en el juicio contra Manzano, hasta merecer de la misma un ultimatum que tuvo la osadía de negar inicialmente, pero la juez insistió y tuvo que entregarlos. Rubalcaba mintió descaradamente cuando dijo que la juez no le había dado un ultimatum. Para colmo la lista de los Tedax que Rubalcaba entregó a la juez no estaba completa. Identifican a un tedax que se llevó restos del 11-M y que Rubalcaba excluyó de su lista.

Algo muy parecido ya lo hizo Rubalcaba, paralizó la entrega de los papeles del CESID  por el caso GAL. Casualmente el final del caso GAL, terminó explicando aquel comportamiento de obstrucción a la justicia de Rubalcaba. ¿De qué quiere protegernos esta vez Rubalcaba?

El inexistente papel de Jamal Zougam en la miniserie de Telecinco sobre el 11M.

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza, cree que se podrían hacer «otro tipo de cosas para recordar el 11-M», y en efecto el documental es de pésimo gusto, pero yo voy a ser más contundente.

Dado el progresivo descrédito de la versión oficial, lo que va a hacer Telecinco es contribuir a un clima previo a la finalización de la sentencia contra Sánchez Manzano en el actual proceso instruido por la juez Coro Cillán.
Jamal Zougam

La historia dramatizada de Telecinco sobre el atentado del 11M basada en hechos probados judicialmente, evitará pronunciar el nombre del único condenado por la comisión de 193 asesinatos a 42.000 años de cárcel de los que ha de cumplir 40 en régimen de incomunicación y la sentencia ya es firme, dado que el tribunal supremo la ratificó y el TC no admitió siquiera el recurso. Se ha recurrido al tribunal de Estrasburgo, pero eso no hace menos firme ni menos dura la condena. Pasa 20 horas al día en la celda, lleva 7 años, y está enfermo.

A pesar de ello Telecinco no mencionará el nombre de Jamal Zougam porque está vivo y podría defenderse. De los que si hablará dando nombres es de los que ya no pueden hacerlo porque explotaron en Leganés.

Leer más

La sentencia del 11M contiene conclusiones objetivamente erroneas.

11-M: Aparecio DNT

11-M: Aparecio DNT

Ya lo habíamos comentado en anteriores posts. Pero ahora lo afirma un perito sin cargar las tintas contra el juez Gómez Bermúdez.

Perito del 11-M dice que hay hechos «objetivos» para la reapertura del juicio
El químico, perito independiente elegido por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Antonio Iglesias, asegura que existen hechos «científicos objetivos» que ponen «en entredicho» la sentencia del juicio por los actos terroristas del 11 de marzo de 2004, en la que –afirma– hay algunas «incoherencias» que, «sin duda, han tenido lugar porque el juez no tiene por qué saber Química», por lo que permitirían, a su entender, la reapertura.

Unas declaraciones muy políticamente correctas, porque si el juez no entendió algo , no tenía más que preguntar a los peritos que para eso están.

Eso o consultar el vídeo que ocultaron a las partes y a la opinión pública donde quedaba clarísimo que si aparece DNT no puede ser Goma2-ECO y que el hecho de que aparezca ftalato no implica que sea Goma2-ECO (descartado por DNT) porque los ftalatos son ubicuos y pueden provenir de residuos plásticos normales, como las bolsas en las cuales se guardaron las muestras.

¿Para qué se hizo el peritaje? ¿Para qué se grabó en vídeo? ¿Para qué se ocultó a las partes y a la opinión pública?

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén