Blog multi-temático de Antonio Castro

opinión, literatura, ciencia, tecnología, ciencia ficción, autoedición, política, ateismo, actualidad

Etiqueta: fanatismo religioso Página 1 de 7

Atentado educativo y a la libertad de pensamiento.

No solo recortan en educación, sino que ahora la envenenan con doctrinas ideológicas por puro interés electoral.

La reforma educativa fija que la Religión cuente para la nota media como pedían los obispos
El Gobierno aprueba la LOMCE, la séptima ley educativa en 37 años de democracia, y prevé que llegue a las aulas en el curso 2014/2015

Según los datos de Europa Laica con los 11.000 millones de euros que el Estado asigna anualmente a La Iglesia Católica, se podrían construir 3.000 escuelas públicas, dónde se podrían matricular más de 750.000 alumnos.

A los niños no se les puede dar distintas versiones sobre hechos transcendentales como la creación del universo, de la vida y del ser humano, así que en materia educativa tenemos que escoger un mensaje claro.

La versión científica de la creación sería más o menos es esta:

La versión bíblica de la creación es esta otra:

Según esta versión, Eva ofreció la manzana a Adán y Dios se cabreo tanto que no solo condenó a la pareja a la expulsión del paraíso sino a toda su descendencia. La mujer aparece como malvada, el hombre como ingénuo, y Dios como colérico. ¿Cuál es el valor educativo de esta soberana memez?

La versión mixta de la creación intentando encajar la ciencia y la religión podría ser la reflejada en el jocoso y blasfemo vídeo «El Génesis según los creacionistas, adaptado por Michael Schermer»:

Por otra parte, la religión aporta unos valores éticos muy concretos y discutibles ya que ciertas doctrinas son causa de grandes sufrimientos en colectivos concretos. Tomar el dinero de todos los ciudadanos para financiar una línea de pensamiento es totalmente antidemocrático.

El propio Vaticano funciona con un régimen dictatorial, pero en lugar de gobernar a sus ciudadanos pretende gobernar a todo el mundo. No solo es una dictadura sino que es una dictadura corrompida por las finanzas vaticanas.

Al igual que en otras religiones, la historia de catolicismo demuestra que el mensaje original se pierde y se convierte en un sangriento instrumento de dominación al servicio de los poderes establecidos. La religión ha servido como instrumento que convierte a los hombres en mansos y estúpidos borregos. Ocultar la parte fea de la religión sería probablemente ocultar la esencia profundamente fanática de la religión porque … La riqueza de la Iglesia es dinero manchado con sangre

Debemos darnos cuenta de que la educación es algo muy serio, y seguramente por eso mismo, La Iglesia tiene tantísimo interés en ella. Resulta más fácil moldear las ideas de una sociedad actuando desde la más tierna infancia. Enseñar la religión a los niños diciéndoles que los buenos irán al cielo y los malos al infierno crea en ellos una imagen de Dios muy estricta y muy concreta. Un Dios que exige que se crea en él bajo pena de castigo eterno representa un mensaje demasiado duro para un niño. Esta dureza queda fielmente reflejada en un vídeo igualmente duro:

«Quemaduras. Educación Contra las Amenazas de las Creencias Religiosas Sectarias»

Lo siguiente que se les enseña a los críos es que deben tener fe y de esa forma, pensar y razonar se convierte para ellos en algo peligroso que podría ofender a Dios, mientras que obedecer y creer sin más, se convierten en una falsa virtud.

A los niños conviene explicarles que el ser humano es un significante bichito y que el planeta Tierra es una insignificante mota de polvo perdida en la inmensidad del universo:

Después de ver este último vídeo, la visión bíblica de un Dios antropomorfo creador de todo el universo y que se cabrea cuando un ser insignificante pone en duda su existencia, parecerá lo que es; un mero relato de ficción.

La conclusión es que el conocimiento y la ideología no tienen nada que ver. La educación tiene que instruir en los valores éticos que las sociedades democráticas se den a sí mismas  y no en otros valores. La educación también debe servir para adquirir conocimiento basado en informaciones fidedignas avaladas por la ciencia. Las ideologías sean del tipo que sean no pueden formar parte de la educación pública infantil. Cada ideología debe financiarse a sí misma exclusivamente con las aportaciones de sus propios seguidores. El poder no debe intervenir favoreciendo las ideologías que más le interesen con excusas baratas, porque eso es un atentado a la libertad de pensamiento.

¿Es útil leer la Biblia?

Me acaban de recomendar leer la Biblia y eso es algo que creo que merece una respuesta de las largas.

Como ateo beligerante que soy suelo ser bastante crítico con todo aquello que considero falso o equivocado y eso despierta reacciones de todo tipo entre los creyentes que tropiezan con mis escritos.

Un querido amigo lector me dio un consejo de esos que supuestamente deberían cambiar mi vida a mejor. «Deberías leer la Biblia» me aconsejó. Agradezco la intención de este querido amigo, pero…

¿Cuantas veces más debo leerla para poder opinar sobre el cristianismo? Nos la leían versículo a versículo comentando cada uno de ellos en el colegio. Al haber sido educado en un colegio religioso, mis conocimientos sobre la biblia son todo lo completos que pueden ser.

Lo que ocurrió es que más tarde, superada mi infancia, estudié ciencias biológicas en la universidad y me enamoré de algo que tiene muy poco que ver con la sarta de mentiras que se dicen en la Biblia. (Eso de las mentiras de la Biblia no lo dice la ciencia, lo digo yo, aunque solo lo expongo como una opinión).

Yo no puedo conceder ninguna credibilidad a la Biblia. Cuando se publicó el Génesis se hizo con la intención de presentar aquello como si fuera una revelación divina sobre los misterios de la creación. Aquello en su tiempo, (es decir, cuando no se conocía nada de lo que hoy se sabe), tenía muchísima fuerza.

Ahora que la ciencia puso las cosas en su sitio, el Génesis se presenta como si fuera una alegoría surrealista de significado aún por descubrir. El Génesis me temo que no revela absolutamente nada y contradice todo lo que la ciencia fue averiguando miles de años después de editarse la Biblia. Yo ya la he leído y seguramente más veces que mi amigo creyente. Quizás sea a mi amigo al que le toque estudiar un poco más de ciencia porque los conocimientos trascendentes sobre el origen de la vida y del ser humano jamás fueron ni remotamente adivinados por ningún escrito religioso.

Eso es así porque tenemos demasiada tendencia a pensar que somos muy importantes. Pensar que existe un creador del universo, que es todo poderoso, y que nos ama porque tiene un vínculo especialísimo con el ser humano…, me temo que todo eso sea el producto de nuestro egocentrismo.

Ni siquiera el Sol gira al rededor de la Tierra y los ignorantes que decidieron que el Genesis era un texto merecedor de formar parte de la Biblia, son muy parecidos a los que condenaron a Galileo Galilei por afirmar que la Tierra giraba al rededor del Sol. La infamia de Galileo consistió en afirmar que la Tierra no era tan especial como la Biblia daba a entender. No era el centro de nada.

Cuando la ciencia empezó a dar respuestas a algunos misterios trascendentes estos resultaron tener muy poco que ver con lo que la Biblia proponía y aquellos textos sagrados empezaron a perder credibilidad. La ciencia no para de avanzar y eso es un problema para la religión.

La Biblia es el fruto de la ignorancia y por eso la religión y la ciencia se llevan tan mal, pero yo le aconsejo a mi amigo creyente que cuando se ponga enfermo no sustituya sus medicinas por oraciones, pues el efecto placebo de las oraciones, por muy creyente que alguien sea, tiene una efectividad muy limitada. Si no fuera así, probablemente todos beberíamos agua bendita embotellada en el Vaticano.

A mi amigo creyente le recomiendo que sobre asuntos trascendentales procure ser serio y riguroso, le aconsejo que estudie ciencias y que acoja la verdad sea cual sea como la mejor religión posible. La verdad por fea o incómoda que esta sea siempre será superior a la falsedad. La realidad jamás se amoldará a los deseos de nadie, pero los deseos sí pueden amoldarse a la realidad.

Negar la realidad tiene sus límites. Las iglesias se construyen con pararrayos. Por algo será. Los creyentes saben cuando dejar de lado su fantasía y cuando entregase a ella, lo cual es muy poco serio.

Lo máximo que puede conseguir la religión es que mucha gente comparta las mismas equivocaciones. La Biblia aún teniendo referencia hechos históricos es una colección de relatos de ficción. Leer la Biblia como si fuera algo más es vivir una fantasía que mucha gente comparte.

Hay gente que se toma muy en serio el carácter sagrado de la Biblia y algo así es la semilla de las peores creencias fanáticas que tanto daño han hecho a lo largo de la historia. Un fanatismo que nace de las altas esferas de la jerarquía de La Iglesia.

Insisto, no hay religión más elevada que la verdad, sea cual sea, ni texto más sagrado que el que está refrendado por hechos incontrovertibles. No leas la Biblia, lee ciencia, te hará mejor persona, más humilde y más sabio.

El gen rojo de Vallejo Nájera y el robo de niños.

En mi opinión, la publicidad que se está dando a un tema muy serio que afecta a La Imagen de La Iglesia es bastante escaso. Me refiero al los innumerables casos de robos de niños que han salido a la luz a raiz de la imputación de sor María Gómez Valbuena. Los medios suelen usar la páginas interiores para mencionar estos temas que afectan a la imagen de La Iglesia.

Sor María alega motivos de salud para no comparecer en el juzgado
La religiosa María Gómez Valbuena, conocida como sor María, ha alegado hoy «motivos de salud» para no comparecer ante el juez como imputada tras la denuncia presentada por Purificación Betegón por la presunta desaparición de dos mellizas que alumbró en la Clínica de Santa Cristina en 1981.

Yo me temo que mucha gente esté totalmente desinformada y crea que se trata de un caso aislado o excepcional de una monjita. Por ello me propongo empezar el artículo publicando un vídeo con algunos testimonios espeluznantes.

http://youtu.be/XXks0r5g3Rg

La planificación que relatan algunos testigos implica una disponibilidad muy alta de niños/mercancía. A los clientes se les instruía para aparentar embarazo durante nueve meses y llegado el momento sabían que podían conseguir fácilmente un bebe mediante un procedimiento de roblo que era sistemático. Les decían a las madres que su hijo había nacido muerto y no las dejaban ver el cadáver. Mientras en el hospital una falsa madre que había entrado con un almohadón. Salía con un niño y los papeles firmados por el médico que certificaban aquél hijo era hijo biolójico suyo. Otras veces se hacían con el hijo de una pareja insolvente que no deseaba tener a su hijo por incapacidad de mantenerlo.

Fue un negocio muy importante. Los niños se vendían a precios astronómicos y sacaban una cantidad muy grande de dinero que alcanzaba para repartir y cerrar un montón de bocas.

La monja que repartía bebés
Madres que la han denunciado y padres que lo son gracias a ella retratan a sor María Gómez Valbuena: “Era fría, calculadora. Una mujer con dos caras”

Nunca entenderé la indulgencia hacia las personas que portan hábitos religiosos, ni la ocultación de los crímenes cometidos en el seno de La Iglesia. Se dice con frecuencia que La Iglesia es una institución humana y como tal hay que comprender sus fallos. Lo que no entiendo es el constante trato de favor hacia sus crímenes.

Quien son indulgentes con los crímenes de La Iglesia no solo están cerrando los ojos a la razón. También cierran los ojos a nuestra historia, y a la crueldad humana encerrada en ella. Deberían informarse del origen de estos crímenes para comprender que no se trata de un crimen aislado cometido por una religiosa perversa. La monja fue un mero instrumento en manos de ideologías fascistas de su época amparadas por La Iglesia y apenas se está rascando la superficie del problema con unos orígenes basados en la ideología del ‘gen rojo’ propugnada por Antonio Vallejo-Nájera Lobón.

Vallejo Nájera, el siquiatra que creó el fundamenteo científico, el ‘gen rojo’, del robo de niños durante el franquismo http://auschwitzlacrueldadhumana.blogspot.com/2012/07/vallejo-najera-el-siquiatra-que-creo-el.html

Uno de los baluartes más importantes del franquismo fue la Iglesia católica. La Iglesia le dio un fundamento religioso a todo un régimen, así como una historia de represión que en la Inquisición tenía el mejor ejemplo.

Porque la idea de exterminio del enemigo que Franco y el franquismo presentó y desarrollaron tenía una base de carácter inquisitorial innegable. Sin ir más lejos, la Iglesia franquista siempre presentó la Guerra Civil como una “Cruzada” contra los que consideraba sus enemigos: masones, comunistas, librepensadores, anarquistas, republicanos, etc.
[…]

Pero de todos ellos hay que destacar a Antonio Vallejo Nájera. Porque Vallejo Nájera explica muchas cuestiones ideológicas del franquismo. Pero también porque es un psiquiatra que no crece al amparo del propio régimen franquista, si que sus teorías son anteriores y se completan perfectamente con las disposiciones que necesitaba el ejercito sublevado de Francisco Franco. (…)

Y es en Alemania donde Vallejo Nájera conoce de primera mano muchas de las teorías, aun embrionarias, que después los nazis pusieron en práctica en la década de 1930. Aun así las teorías biopsíquicas ya habían sido desarrolladas por el italiano Cesare Lombroso y su antropometría a la hora de catalogar la criminalidad en determinadas tendencias de la izquierda, sobre todo hacia el anarquismo. (…)

¿A qué espera la Conferencia Episcopal para hablar de aquellas atrocidades y pedir perdón? La realidad es que posiblemente nunca tenga que hacerlo. La Iglesia sabe que los medios van a procurar amortiguar la gravedad del asunto una vez más. Lo que deberían hacer los periódicos es llamar a las cosas por su nombre. Se trató de genocidio y no puede haber medias tintas con los genocidas por muy religiosos que sean.

El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros del grupo, lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial, medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

En este caso el grupo eran: masones, comunistas, librepensadores, anarquistas, republicanos, y madres solteras. ¡Rojos!

Querido católico ¿Hay algo peor que el genocidio? Me parece imprescindible que si los hechos son lo que parecen, y generalmente lo son, condenen a sor María Gómez Valbuena a pena de cárcel, y que tiren de ese hilo para atrapar a más criminales de aquella época.

PD 24 denero de 2013:

Muere ‘sor María’, imputada en dos casos de robo de bebés
La religiosa no declararó en el juzgado el pasado día 18 de enero porque alegó «motivos de salud». Había sido denunciada por Purificación Betegón por la presunta desaparición de dos mellizas que alumbró en la Clínica de Santa Cristina en 1981.

Una lástima para su familia, pero también para otras familias por diferentes motivos.
Para mucha gente que desea saber la verdad de lo que pasó, la impunidad y el no saber la verdad de la tragedia que vivieron, es el precio del silencio que los medios dedican a La Iglesia.

Ricardo Galli en su vídeo olvida mencionar lo realmente importante.

Los 10.000 millones de la iglesia y la demagogia
Se habla frecuentemente que si se eliminan los 10.000 millones de subsidios a la iglesia se pueden crear 400.000 puestos de trabajo, o evitar «automágicamente» la extensión de la edad de jubilación.

Ricardo, seguro que pretendías ser serio, y admito cierta demagogia en los números propuestos por Cayo Lara, pero he detectado olvidos importantes en tu discurso. Lo primero que tengo que reprochar, es que si bien desprivatizar la enseñanza no puede hacerse de la noche a la mañana, (tus números hablan de eso) hagámoslo en algo más de tiempo ¿no? Y por encima de todo, no permitamos el perverso proceso inverso de privatización de la enseñanza que es donde estamos.

Es decir, se está destruyendo educación publica y ayudando a la privada cada vez más, y eso hay que pararlo por varios motivos. Para empezar, a la concertada hay que quitarla las subvenciones si se dedican a impartir ideología en lugar de conocimiento. La ideología de los niños pequeños que se la curre cada familia por su cuenta. La ideología, y más la religiosa, no es algo inofensivo. Quizás te falta el puntito de la necesaria beligerancia atea.

En segundo lugar, si falta dinero para educación lo primero que habría que recortar son las subvenciones a las privadas, y si los papas tienen tanto interés en la privada que paguen un poco más de sus bolsillos. Siempre podrán ir a la pública si no quieren pagar más. La privada no tiene porqué ser semigratuitas y menos si se imparte ideología.

Las ideologías, se permiten por razones de derechos humanos, es lo justo, pero el estado no puede dedicarse a alimentar con el dinero público la ideología que más le convenga, y fomentar sociedades de pensamiento único. Ni religión, ni educación para la ciudadanía.

La dominación católica en toda Europa es algo promovido historicamente desde los estados. No podemos seguir favoreciéndolas con la excusa de que son mayoritarias, porque son mayorías que no han nacido en la libertad de elección de los ciudadanos.

Todas las ideologías, las de izquierda, las de derechas, las religiosas, etc. son instrumentos de manipulación, porque se diseñan con un paquete de ideas congeladas en el tiempo. De esa forma la insistencia en la repetición de los mensajes consigue aborregar a la gente que llega a sumirlos y a propagarlos de forma vírica ,sin ni si quiera entenderlos. Se llega a tales extremos de borreguismo seguidista, que en el caso de la religión,  la gente se traga promesas de premios postmortem basados en la nula evidencia.

Yo no me caso con nadie, y tomo de cada ideología las ideas que considero válidas y rechazo el resto. A la gente hay que educarla en la libertad de pensamiento no en el adoctrinamiento vírico.

Hay gente que sólo lee ciertos periódicos y considera manipuladores al resto. Creo que todos son manipuladores, y contrastar la información en varios medios ayuda a formarse una opinión auténticamente personal.

La educación privada en España no es neutral. Forma parte de la estrategia de un proselitismo católico que condiciona de forma extraordinaria a la sociedad. Del dinero destinado a educación, Algunas nóminas van a profesionales abducidos por la secta, pero otras van a para directamente a los administradores de la fe y me niego a llamarles trabajadores. Esa gente tendría que vivir exclusivamente de las aportaciones voluntarias e individuales de sus fieles que son los únicos que valoran sus monsergas idiotizantes.

Creo que la intención del vídeo es buena, porque Cayo Lara no me parece demasiado realista en sus planteamientos, y los objetivos educativos no se conseguirán con medidas efectistas de cara a la galería.

Creo que algunas propuestas van dirigidas a gente muy indignada, y por ello manipulable. La educación es un tema serio, y se necesita usar el sentido común y la calculadora en la línea que tu has pretendido, pero creo que te ha faltado cargar las tintas contra el problema que supone privatizar la enseñanza, porque es lo que se está haciendo ahora, en las autonomías gobernadas por el PP, sin admitirlo, y el PSOE no hizo otra cosa que bailar el agua a la bendita Iglesia Católica, para no perder esos votos.

Hay mucha gente de izquierdas, incluso políticos, que llevan a sus hijos a la privada por muchas razones. Las principales son cercanía del centro, y una calidad de enseñanza superior. La privada está rechazando a alumnos con necesidades especiales que van a parar a la pública, y por eso la pública con esos alumnos no puede ofrecer la misma calidad de enseñanza que la privada. A cambio de ello los padres permiten que sus hijos acudan a escuelas donde se les imparte ideología católica.

Si lo que se quería transmitir con este vídeo es que la gente debe ser más crítica y más objetiva y no creer los números que presentan los políticos en campaña electoral, estoy de acuerdo, pero nos jugamos mucho en educación y la situación de de lavado de coco de los pequeños es intolerable.

No todos los ateos son beligerantes, yo sí, y creo que es necesaria esa beligerancia para no ceder continuamente terreno ante un catolicismo, que por su naturaleza es muy beligerante. Nuestra constitución dice que somos un estado aconfesional, pero España funciona de facto con una confesionalidad católica plasmada en el concordato con la Santa Sede que agravia por comparación al resto de las confesiones.

Al margen de la confesionalidad o no de España, el proselitismo con niños pequeños usando dinero público es algo inadmisible en una democracia que ha de defender, y hacer valer, la libertad de pensamiento. La ideología infantil es una responsabilidad familiar intransferible. Cada uno que se pague sus necesidades ideológicas.

Página 1 de 7

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén