Retrato de Hayden Panettiere retocado con Gimp.

Es difícil dar una receta para algo así, pero podemos sugerir algunas funciones de Gimp que vienen muy bien para eso. El resultado final dependerá no sólo de la habilidad técnica sino del acierto en  la interpretación artística que hagas de la foto.

Foto original de partida.

Mi recomendación es que cuando hagas algo de tipo artístico, no intentes agradar a todo el mundo. Es imposible, así que por lo menos procura que te guste a ti.

Para ilustrar algunas posibilidades artísticas de Gimp, os muestro una imagen de partida que corresponde a una foto de la guapa Hayden Panettiere.

En la siguiente foto (“Primera viñeta”),  hemos efectuado un efecto con “Filtros -> viñeta”.

Viñeta1

Vemos que el efecto de las irregularidades de la piel resalta demasiado y puede que esto resulte interesante en algún tipo de foto, pero hacer algo así a una foto de Hayden Panettiere no es precisamente lo que yo buscaba.

La solución es aplicar un poco de maquillaje antes de usar el filtro viñeta.

Para ello en la figura siguiente hemos repetido el proceso haciendo previamente un desenfoque selectivo de toda la imagen (“Filtros -> desenfoque selectivo”), que es el indicado para suavizar las irregularidades de la piel (efecto Playboy).

Viñeta2

Si no conocías este interesante filtro, ya estás tardando en probarlo en fotos de retratos.

El resultado es bastante mejor que el anterior, pero antes de mostrarlo he preferido retocarlo manualmente.

Concretamente he seleccionados grandes áreas de piel usando el lazo, difuminando mucho los bordes de la selección y aplicando un fuerte desenfoque gausiano ( “Filtros -> desenfoque gausiano”) en zonas concretas. El resultado puedes verlo en la imagen viñeta 2.

En la figura de portada he partido de esta última imagen y primero he seleccionado todo lo negro, o casi negro, usando la herramienta de selección de colores similares, luego he invertido esta selección y de esa forma he podido aclarar y difuminar selectivamente toda la parte de la imagen que no era negra.

Para finalizar he dejado el centro de la foto enfocada y he ido desenfocando el resto.

Para ello hay que seleccionar un óvalo amplio con los bordes muy difuminados (con el mayor radio posible, que es cien), y en sucesivas veces vas repitiendo el proceso con óvalos cada vez más amplios aplicando un desenfoque gausiano cada vez mayor, y eso es todo.

El resultado es un retrato un tanto fantasmagórico, y a la vez dulzón.

Cometa

Por primera vez los científicos hablan de certezas, pruebas abrumadoras, etc. Lo cierto es que en las referencias consultadas no se concretan estas certezas, pero a falta de conocer el contenido de las pruebas publicadas intentaremos hacernos una idea de cuales son.

Lo cierto es que cada vez resulta más frecuente comprobar como muchos científicos se dedican a estudiar la posibilidad de que el origen de la vida en nuestro planeta sea el resultado de una siembra por meteoritos infectados con formas de vida extraterrestre.

Esto es algo que hace pocos años se consideraba poco probable y que ahora empieza a ser considerado seriamente.

¿Puede un cometa aportar evidencias irrefutables de ser un portador de formas de vida alienígena?

La respuesta es afirmativa, y la referencia que usaré es un artículo mío que podría explicar algunas de las afirmaciones aparentemente osadas y categóricas del astrobiólogo Chandra Wickramasinghe que veremos más tarde.

Resumiendo aquel artículo mío,  (¿Se puede saber si la glicina hallada en el cometa Wild 2 es de origen extraterrestre?), diré que la actividad óptica de algunos compuestos orgánicos puede servir para demostrar su origen biológico, y he querido recordarlo aquí para que se comprenda que cuando un científico habla de certezas, puede tener muy buenos motivos.

La relación de todo esto con el artículo, del que hablaré a continuación sobre el astrobiólogo Chandra Wickramasinghe, es el de un ejemplo ilustrativo nada más, porque carezco de datos concretos, pero el entusiasmo de las afirmaciones realizadas tan categóricamente por este hombre, estoy convencido de que van un poco por ese lado. De hecho, se basan en análisis de residuos orgánicos encontrados en los cometas.

¿Somos el resultado de la evolución de formas ancestrales de vida extraterrestre?

Chandra Wickramasinghe

El profesor Chandra Wickramasinghe es un prestigioso astrobiólogo británico de la Universidad de Cardiff que se muestra muy convencido de ello.

El profesor dijo que sus pruebas, publicadas en  La International Journal of Astrobiology de la Universidad de Cambridge, demostraron de forma abrumadora que los seres humanos, y toda la vida en la Tierra, provenía de formas de vida transportadas por cometas hasta la Tierra.

El profesor Chandra Wickramasinghe,  también calificó la nueva investigación como abrumadora evidencia que apoya la opinión de que la vida humana inicia desde fuera de nuestra Tierra. El astrobiólogo dijo que las primeras semillas de la vida fueron depositadas en nuestra planeta desde el espacio hace 3.800 millones de años.

Según él, cada vez que un nuevo sistema planetario se destruye, algunos microbios sobreviven y encuentran un nuevo camino de supervivencia en los cometas que actuarían sembrando de vida otros planetas.

Afirma que todo ello indica que formamos parte de una larga cadena de conexión vital que se extiende sobre un gran volumen del cosmos, y asegura que la evidencia apunta inexorablemente en esa dirección.

El profesor Wickramasinghe cree que la vida se traslada de planeta en planeta durante miles de millones de años. Sin embargo, aceptado este modelo aún no podemos explicar cómo comenzó la vida en primer lugar, pero la propagación y supervivencia de la vida en el cosmos, en su opinión, sería algo inevitable.

Véase Todos los seres humanos son “los extranjeros llegados desde el espacio exterior”, o esta otra  Professor’s alien life ’seed’ theory claimed (BBC).

Personalmente no conozco cuales son sus pruebas, publicadas en la  International Journal of Astrobiology  de la Universidad de Cambridge, pero según parece Chandra ha sido muy contundente. La panspermia podría ser una forma habitual de propagación de vida entre diferentes planetas , o incluso entre diferentes sistemas estelares.

Respecto a la posibilidad que tienen los seres vivos a sobrevivir a las duras condiciones del espacio exterior, sí que se puede decir algo más.

Resultado de los experimentos en laboratorios espaciales:

En los experimentos llevados a cabo la cuestión clave para la supervivencia de una forma de vida en el espacio parece ser el agua: Esta es casi de inmediato vaporizada en el vacío del espacio.  Sólo los organismos anhydrobioticos, que están secos y que son capaces de sobrevivir a largos períodos en condiciones extremadamente secas, pueden sobrevivir al vacío espacial. Aparte de los líquenes, sólo unos pocos animales y plantas pueden resistir el vacío espacial.

Los únicos animales que sobrevivieron en sometidas a las condiciones del espacio abierto son: los osos de agua, los huevos desecados de  artemia y las larvas de la mosca de África Vanderplank Polypedilum.

El hecho de que algunos organismos vivos sobrevivan en el espacio abierto, también es un importante apoyo a la idea de la panspermia. El cabo suelto en esta teoría es la llegada a un planeta, porque ningún ser vivo puede sobrevivir a la entrada de fuego a través de una atmósfera,” dice Demets.  “Pero, posiblemente, el fondo de alguna roca espacial presente condiciones mejores. Por lo tanto, ahora el reto actual consiste en diseñar algún experimento de  astrobiología  para estudiar las posibilidades de supervivencia de formas de vida a la entrada en la atmósfera.

Véase Xanthoria elegans, larga vida y prosperidad.

Artículos anteriores sobre la panspermia en este Blog:

Venimos diciendo desde hace tiempo que los cometas o los meteoritos venidos desde el espacio, son considerados potenciales vehículos de propagación de la vida en el cosmos.

• Recientes indicios a favor de la panspermia.
• ¿Se puede saber si la glicina hallada en el cometa Wild 2 es de origen extraterrestre?
• Argumentando a favor de la panspermia.
• Asteroides, mensajeros de la vida y de la muerte
• ¿Cuáles son los requisitos para que sea posible la vida?

Lo malo es que en economía no hay mucha diferencia entre el alarmismo y la alarma real, porque el valor objetivo de las cosas como tal no existe. El valor de las cosas es el precio que estén dispuestos a pagar por ellas los demás.

Queda claro que los pisos ya no valen lo que valían, y la deuda pública española está bajo mínimos lo cual es muy mala señal y tiene efectos contagiosos sobre la economía. Podríamos haber invertido en I+D para intentar la economía pero las pocas medidas que se han tomado han sido muy discutibles, por no decir claramente perjudiciales.

Procuro evitar hablar de política en este Blog, pero esto me parece grave.

La percepción del riesgo país de España toca máximos históricos – LONDRES, 5 Feb. (EUROPA PRESS)

Banco de España.

La percepción del riesgo de impago de la deuda pública española a cinco años alcanzó un nuevo máximo histórico después de que los seguros contra impago de crédito (‘credit default swap’ o CDS) tocaran los 182 puntos en su cotización intradiaria, arrastrados por el deterioro de la confianza en la evolución de la deuda de Grecia y Portugal, cuyos seguros contra impago también registran niveles récord, según los datos consultados por Europa Press.

Zapatero continua con la misma receta que nos ha conducido en el punto en el que estamos. Negar los problemas.

La bolsa ha tomado buena nota y ha empezado a caer con fuerza. Falta por saber el recorrido a la larga de todo esto, pero Zapatero debería cambiar el chip. La realidad siempre te alcanza por mucho que la niegues, y nosotros hemos negado los problemas hasta la saciedad.

PD 5-feb-2010:

Respecto a la decadencia del nefasto bipartito PSOE y PP con dos  líderes que no están a la altura, parece que los votantes empiezan a quitarse algunas vendas de los ojos. Las vendas que desde esos partidos ha colocado al púeblo sumiéndolo en la crispación de  un frentismo absurdo cuando son tal para cual.

Rosa Díez saca pecho, Llamazares se muestra escéptico

UPyD e IU son las dos formaciones que registran un mayor crecimiento, según el último Barómetro del CIS

Y respecto a la estúpida insistencia de la mentira, más allá de cualquier lógica, parece que la prensa también tiene algo que decir:

La prensa lanza toda su artillería contra Rodríguez Zapatero
Una chapuza que daña la imagen de España (El Mundo), Alarma, casi pánico (El País), España, crisis de credibilidad (ABC), Ya, por favor, ya (La Razón). De este modo critican al Gobierno los editoriales de los principales diarios.

El Cosmonauta

La cultura y el negocio no tienen nada que ver. La pretendida amenaza de Internet a la cultura ignora toda forma de cultura que carece de interés comercial.

Han aparecido fórmulas culturales nuevas como los Blogs. En las formas más tradicionales el Impacto de Internet ha sido diverso. Por ejemplo en la literatura y en la música es cada vez más obvio que el dinero no es imprescindible para el logro de una obra de calidad. Por el contrario, en las producciones audiovisuales no está tan claro, pero empieza a ocurrir lo mismo gracias a un nuevo fenómeno cultural que como otros muchos  está siendo posible gracias a Internet.

Puede que Internet y la televisión sean una pesada losa sobre el aspecto más comercial del cine, pero gracias a Internet han surgido iniciativas que hace unos años eran imposibles,  como la de “El Cosmonauta“.

“El cosmonauta” Una experiencia insólita:

Cualquiera que lo desee puede participar en el proyecto de producir una película española de ciencia ficción desde 2 Euros, de hecho, figuran ya 1605 productores.

Tienen un equipo técnico de unas cincuenta personas que aportan su experiencia en algún campo concreto.

En Estados Unidos hay quien ya lo ha logrado producir películas con fórmulas parecidas, así que confían en que aquí también tenga buena acogida.

Puedes ver el guión y alguna escena en la página oficial de El Cosmonauta.

La película tendrá licencia Creative Commons. Eso no significa que puedes descargarla y redistribuirla bajo las condiciones de esta licencia que según explican es el siguiente:

Todos los contenidos de nuestra película estarán licenciados bajo Creative Commons. Los derechos son tuyos: Puedes distribuirla, copiarla, remezclarla o utilizar cualquiera de sus partes, como tú quieras, GRATIS. Y además la estrenaremos en Internet de forma gratuita y en HD.

La financiación por medio de aportaciones voluntarias sería imposible en un proyecto comercial con afán de lucro, pero en un proyecto de estas características no lo es. Por dos euros ya puedes figurar como productor y con ello:

• Apareces en los créditos de la película
• Te enviamos un certificado de bienvenida con algunos regalitos
• Entras en el sorteo de uno de nuestros trajes auténticos de cosmonauta

Además se financian vendiendo artículos de merchandising en la tienda virtual.  Es sin duda un gran experimento.

Otras películas Copyleft:

Hay unas pocas películas con licencia Creative Commons. En  pelisparatodas.arkipelagos.net hay  variedad y algunas de ellas  pueden sorprenderte por su calidad. Algunas son producciones nada baratas.

También he localizado otro sitio cinepata.com que tiene algunas más.

Hay que ser realistas y admitir que dada la dificultad de producción audiovisual la oferta copyleft es aún muy pobre.

Películas de muy bajo presupuesto:

Las películas de bajo presupuesta funcionan gracias a un voluntariado que en muchos casos llegan a conocerse por medio de grupos en Internet. Algunos empiezan haciendo pequeños vídeos para colgarlos en Youtube, y todo indica que la producción audiovisual está encontrando cada vez más facilidades. Os dejo un par de referencias de películas de muy bajo presupuesto.

• Mark Price es un trabajador de una empresa de mensajería que ha roto moldes con su primera película.  Las tareas de edición las llevó a cabo el propio Price en la oficina donde trabaja -situada en Londres- con la única ayuda de un ordenador y algunos programas informáticos básicos:  Cómo rodar un film con 50 euros y llevarlo a los cines de todo el Reino Unido
• Vecinos del barrio de Almanjáyar ruedan una película: Starsky y Hutch resucitan en Almanjáyar. Con ella se rompe la imagen negativa que nos dan del barrio los medios de comunicación:  Con un presupuseto de menos de ¡70 euros! vecinos del barrio de Almanjáyar de Granada ruedan una película

Avatar vs. Eragon

Son muchos los grandes productores de cine que lo tienen claro, la forma vende más que el fondo. Para ejemplo de cine muy comercial veamos en que ha consistido el reciente éxito de Avatar, que costó unos 300 millones de dólares más otros 150 en concepto de marketing. Un excelente negocio que ha recaudado más de 1000 millones de dólares .

Introduce nuevas técnicas audiovisuales, y esta es la parte innovadora que yo más valoro. Me interesó casi más el cómo se hizo que la propia película, pero una vez más, la historia ha sido supeditada a la estética de las imágenes. Se vuelve a abusar de los tópicos, y lo peor de todo, copia de otra película de género fantástico, “Eragon“,  su idea más original.

La conexión mental entre jinete y su animal volador (dragón en el caso de Eragón; y un caballo volador, o un Turuk en en Avatar). Una conexión que hace al jinete y al animal volador que controla mutuamente dependientes. En mi opinión se trata de un aspecto fantástico clave y demasiado coincidente en ambas historias.

En el caso de Avatar, una vez más la clave del éxito ha estado en un uso intensivo de recursos infográficos que confieso me gustan y valoro,  como infógrafo aficionado, pero en mi opinión los efectos especiales han de ser una ayuda para contar una historia, como también lo son la fotografía o la música.

Salvo raras excepciones la historia ha de ser la esencia, y si no hay historia ¿qué demonios nos están contando en la película con tanto virtuosismo y tanto derroche tecnológico? ¿Es acaso solo eso? ¿Una exhibición de pericia técnica y de dinero?

Los efectos especiales son como el uso de la salsa en las comidas, pero demasiada salsa y poca chicha, es algo que no me gusta.

No estoy criticando el uso de los efectos especiales sino su abuso. Hay bastantes ejemplos de películas con impresionantes efectos especiales y que sí están a la altura de una gran historia. ¿Alguien puede negar la existencia de una maravillosa historia en “El señor de los anillos“? Un ejemplo a seguir en lo referente a equilibrio entre el fondo y la forma. Estamos hablando de otro producto muy comercial, pero con un guión de calidad.

Basada en la Novela de J.R.R.Tolkien. Esta trilogía fue escrita , producida y dirigida por Peter Jackson, recaudación global de más de 2900 millones de dólares, el proyecto completo llevó ocho años, con la filmación de las tres películas simultáneamente y rodadas enteramente en la tierra natal de Jackson, (Nueva Zelanda). También hizo películas como King Kong y criaturas celestiales.

Por el contrario, en el caso de Avatar, tengo la impresión de que Cámeron improvisó una historia a la medida de la exhibición de efectos especiales que quería mostrar. Por ello seguramente en Avatar hay una historia llena de carencias y a pesar de ello el éxito comercial ha sido indiscutible. No pretendo centrarme en criticar otros aspectos de la película, porque sólo me interesaba usar Avatar como ejemplo de película típicamente comercial con abuso de recursos infográficos. James Cameron,  en 1984 hizo Terminator, en mi opinión una gran película con un gran guión, posteriormente hizo muchas más (Titanic, Solaris, Aliens (el regreso).

El culto a los efectos especiales y a la estética visual se inició con 2001 una odisea en el espacio dirigida y producida por Stanley Kubrick estrenada en 1968. Este culto por la estética y los efectos especiales fue seguido por  la serie de películas de Star Wars estrenada en 1977 dirigida, producida y con guión de George Lucas.

Steven Spielberg también fue productor y director de muchas películas con abundancia de efectos especiales. (Encuentros en la tercera fase,  E.T., el extraterrestre, Poltergeist , Indiana Jones y el Templo Maldito, Gremlins, Regreso al futuro, Men in Black , …)

A estos pioneros de los efectos especiales les siguen una gran cantidad de directores y productores que han hecho uso intensivo de esta nueva industria de los efectos especiales a la cual algunas veces se recurre para tapar otras carencias en lugar de usarlas como potenciador de una buena historia.

Algunas historias del género fantástico solo podían contarse de una forma creíble usando los efectos especiales. Es un género que ahora el cine puede abordar sin las limitaciones de hace 50 años, pero su abuso también ha contribuido a la salida de productos muy comerciales con guiones muy pobres.

Velocidad promedio de Banda Ancha

Se ha hablado largo y tendido sobre la pretendida amenaza que representa Internet para el futuro de la cultura. Es una campaña agresiva orquestada por poderosos lobbys, con un desmedido afán recaudatorio que campan a sus anchas totalmente fuera de control,  y que están frenando el progreso tecnológico.

Llevan mucho tiempo haciendo circular sus proclamas agoreras sobre el futuro de la cultura, que según ellos está amenazada de muerte por Internet, cuando lo único que en realidad está amenazado de muerte son sus negocios.

Estos lobbys han intentado convertir el derecho de autor en derecho fundamental, pero hay quien no lo ve así:  Finlandia considera el acceso a la banda ancha como derecho fundamental.

Personalmente no me cabe duda de que este último planteamiento es el correcto. En España se está haciendo valer la tesis contraria, por culpa de estos poderosos lobbys con la SGAE a la cabeza, y soy de la opinión de que esto en nuestra economía también tiene repercusiones negativas.

Internet representa un nuevo escenario para los negocios y son estos los que deben acoplarse a Internet:

Internet está permitiendo la difusión cultural sin intermediarios. Es cuestión de tiempo que todo cambie radicalmente, pero temo que el concepto de propiedad intelectual se esté reblandeciendo y que acabe disolviéndose como un azucarillo porque pretender ser el propietario absoluto de un intangible fácilmente duplicable es complicado.

Sería menos pretencioso y más realista hablar simplemente de derechos de autor los cuales han de existir en la medida necesaria para la sostenibilidad de los mismos, y no para el sostenimiento de una industria de distribución cada día menos necesaria.

Las puertas al campo que algunos colocan en Internet se hacen permeables y la gente se dedica a intercambiar libremente información sin que por ello tenga la percepción de estar robando. Sacar una copia no es lo mismo que robar, y hacer algo que todo el mundo hace, difícilmente puede ser considerado delito por cuestiones prácticas. Si una ley no se puede hacer cumplir, es mejor eliminarla. Por mucho que algunos se desgañiten una y otra insistiendo en que la copia privada  sí es delito… ¡Va a ser que no!

Las consecuencias de Internet pueden ser negativas para cierto tipo de negocios, pero nunca para la cultura. Lo que está en crisis es la venta de copias.

Los artistas que hacen cuadros o esculpen estatuas, están trabajando en la liga de las propiedades tangibles. Un cuadro no es un mero dibujo y por ello no les afecta Internet. Un dibujo se puede copiar y la copia de un dibujo puede ser usada con distintos propósitos, por eso les afecta Internet.

¿Es la cultura una víctima de Internet?

Analicemos esto, y pensemos que queda de una obra cultural cuando esta es efímera. Algunas obras tangibles son efímeras, tales como esculturas de arena, esculturas de hielo,  mosaicos con pétalos de flores… ¡Se me ocurre una idea “genial”! (o puede que no tanto); prohibamos hacer fotos y vídeo de estas obras de arte para que nadie, salvo los asistentes que acudan previo pago de una entrada, pueda disfrutarla.  ¿Tiene sentido hacer algo así? ¿Beneficia eso a los autores de esas obras o a la cultura? ¿No asistirá más gente a la próxima vez que se organice algo así si se ha hecho publicidad?

La fotografía de una estatua de hielo no la destruye (El calor sí), por el contrario, la foto la inmortaliza, y poner la foto en Internet la publicita. Si la estatua fuera de hierro ocurriría lo mismo, lo único que cambiaría es la conservación del original.

Las producciones literarias, musicales, y audiovisuales son supuestamente las que Internet estaría amenazando, porque lo que se comercializan son las copias, y la gente que copia al margen de los circuitos comerciales, impide que el autor perciba su justa comisión y que los distribuidores perciban sus ganancias, pero la ausencia de beneficio no significa que nadie esté robando nada. Compartir no es robar. ¿No será que la comercialización de copias es ahora más complicada?

Tanto en la producción literaria, como en la producción musical, se están dando pasos hacia la auto-edición y la auto-distribución. Están surgiendo distintos tipos de fórmulas que en general se apoyan en la digitalización de contenidos y en el uso de Internet. Un contenido electrónico es sumamente fácil de copiar.

La industria de los contenidos no es la única que considera a Internet como un invento diabólico. Algunas sociedades fanáticas están viendo amenazadas sus peculiares formas de vida basadas en el machismo y en el recorte de las libertades humanas por el fenómeno de Internet, que no podemos olvidar, está liberando al ser humano y convirtiéndolo en ciudadano de la gran aldea global. Por ello la defensa de las libertades de los usuarios de Internet no es un asunto menor.

Buscando una fórmula de sostenibilidad:

Es evidente que se necesita un modelo que haga sostenible la labor creativa, pero también es evidente que nadie va a conseguir matar a Internet para defender un modelo de negocio concreto, porque Internet además de proporcionar libre acceso a la cultura, está potenciando infinidad de negocios interesados en que Internet no desaparezca.

Por ejemplo: La Wikipedia ha matado el negocio de las enciclopedias tradicionales pero ¿Quién no usa ahora la Wikipedia? También es cierto que es un tipo de cultura distinta, donde algunas veces cuesta distinguir lo valioso de lo que no lo es, pero Internet es un escenario en construcción que lleva poco tiempo funcionando. La Web es de hace 20 años nada más, y la Web 2.0 es de hace solo 5 años.  Indiscutiblemente Internet nos ha acercado mucho a la cultura.

Reducir la libertad en el uso de Internet es algo que se está intentando, pero nuestra responsabilidad es hacer que el coste político de reducir libertades a los ciudadanos resulte inasumible.

Nos jugamos nuestro futuro porque las sociedades retrógradas progresaran menos.  El talibanismo cultural tendrá un precio para quien lo practique.  Internet potencia tanto el mundo de los negocios como el de los beneficios sociales. Perjudicar las libertades en Internet perjudicará al país que lo practique.

Un país que nos lleva ventaja en estas cuestiones es Brasil. Hace tiempo que apostó por el software libre, y la industria musical de aquel país está basada en los conciertos, en los cuales la gente puede adquirir los discos. No tienen grandes discográficas para distribución masiva de discos como en otros países y les va muy bien.

Brasil prepara una ley de descargas opuesta a la española.

Pretende llevar al parlamento un proyecto de ley el próximo mes de marzo que incluya como puntos fuertes que se considere la copia privada un derecho básico, que se compense a los autores por los derechos de autor en Internet con los beneficios económicos que genera a las empresas este área de negocio y que se libere el material descatalogado para el uso público.

Lo grande de esta propuesta brasileña es que las empresas sobre las que se aplicará el nuevo canon verán aumentados sus beneficios en un país donde se va a promover el derecho de intercambio de información como un derecho básico del ciudadano. ¡A copiar como locos!

¿Dónde está el problema de permitir la copia privada?

El apego a los modelos de negocio tradicionales es lo que está chirriando con Internet. Mucha gente poderosa tiene gran experiencia en hacer negocios de una forma determinada y se resisten a los cambios. Cambiar para los que tienen éxito es una aventura incierta e innecesaria. Para ellos es más fácil obligarnos a que cambiemos los demás.

No nos van a convencer, los cambios son posibles y poco a poco (estamos en los comienzos), irán apareciendo nuevas fórmulas de hacer llegar la cultura a los usuarios finales, incluso en el complicado mundo de las producciones audiovisuales.

Cuando hablamos de producciones audiovisuales la cosa no parece tan obvia porque detrás de una producción audiovisual hay todo un equipo productivo y un importante despliegue de recursos que necesitan mucho dinero. Las copias ilegales tempranas (screeners) sí son una amenaza para la sostenibilidad del cine. ¿Matará Internet el cine? Creo que eso lo dejaré para un próximo artículo porque tiene tela.

Yo lo resumiría todo lo dicho aquí en dos frases:

El progreso es permitir y facilitar.

La involución es dificultar y prohibir.

Aguirre y Gallardón haciendo política.

Qué en las próximas elecciones generales puedan salir Zapatero o Rajoy me parece una auténtica tragedia. Recientemente he hablado de la lamentable situación en que Zapatero está consiguiendo dejar a España, pero ¿Cuáles son los méritos de Rajoy?

Primero se deja Zarandear por Gallardón, luego por Aguirre, ¿o fue al revés?, y luego deja que se zarandeen mutuamente una y otra vez. Un Líder con lo que hay que tener les habría puesto en su sitio.

Hace poco supimos del resultado de la sanción solicitada contra Cobo desde su propio partido:

El PP suspenderá de militancia a Costa y Cobo durante un año (La sanción será revisable a los seis meses)

El motivo: unas declaraciones que realizó durante una entrevista en ‘El País’, en las que cargaba contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. “Es de vómito lo que personas cercanas a Aguirre hacen con Rato”, “Nunca vi tanta hipocresía”, fueron algunas de sus afirmaciones.

Intolerable, dijo Esperanza Aguirre exigiendo responsabilidades. Nada menos dijo que con esas declaraciones estaban haciendo el trabajo sucio al PSOE. Al parecer, la han resarcido con la medida disciplinaria contra Cobo, pero ahora nos enteramos de que ella es capaz de cosas peores:

Aguirre: “Hemos tenido la inmensa suerte de darle un puesto a IU quitándoselo al hijo puta”

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha tenido un desliz a micrófono abierto hablando sobre Caja Madrid. Aunque el sonido es malo se escucha a Aguirre decir, “hemos tenido la inmensa suerte de darle un puesto a IU quitándoselo al hijo puta“. El contexto en el que se hace el comentario deja bastante claro que el supuesto hijo de puta es Gallardón.

¿Aplicarán la suspensión de militancia también a Esperanza Aguirre? Evidentemente no, porque no hay huevos, y el agravio comparativo será de órdago. ¿De verdad alguien va a votar al PP o al PSOE estando Rajoy o Zapatero al frente de las candidaturas respectivas?.

Por desgracia, creo que ambos sacaran muchos votos y los españoles volveremos a recibir lo merecido. Lo digo con dolor y con rabia porque no concibo que ninguno de los dos pueda sacar un solo voto.

No me gusta hablar de política porque saca de mí todo lo malo. Pido perdón por ello.

Bart Simpson castigado en España.

En otros tiempos existió un grave problema de exceso de autoridad tanto en centros educativos como en el seno familiar, pero actualmente en España estamos ante el problema contrario.

El problema actual es de falta de disciplina,  y tenemos un caso reciente que lo ilustra: La madre que fue condenada por dar una bofetada a su hijo, pide que lo internen.

Papá estado se empeña en adoctrinar a los padres a los profesores y a los alumnos. La asignatura de la educación para la ciudadanía. Esto en la práctica es una intromisión en la educación paterna incluyendo de forma más o menos subliminal contenido ideológico, porque una cosa es explicar las leyes, y otra explicar lo que está bien y lo que está mal.

Esto último puede hacerlo un profesor o un padre porque tratan directamente con un crío y son los responsables de su educación, y la última palabra debería tenerla siempre el padre.

Papá estado no está para decirnos lo que está bien y lo que está mal a la sociedad. En España han quitado autoridad a los profesores y a los padres. ¿Qué queda entonces?

La disciplina excesiva es puro abuso, pero para este gobierno la disciplina ideal, es la disciplina cero.

El estado debe limitarse a garantizar los derechos de las personas y evitar los casos de abuso, pero también debe promover la moderación disciplinaria de profesores y padres en lugar de eliminarla.

iPad de Apple

Seguro que inicialmente se venderá muy bien porque es muy bonito y porque no sabemos muy bien cual es su especial propósito. (Eso invita inicialmente a los curiosos). Su aspecto me parece muy elegante.

Ofrece un concepto nuevo que está a mitad de camino entre un portátil, un iPhone, un NetBook, y una especie de  eBook multimedia, pero no será capaz de sustituir a ninguno de ellos. Al iPod no lo puede sustituir por su tamaño, al portatil por su falta de versatilidad, y ni siquiera sustituirá a un eBook porque consume mucha más batería.

Ofrece una gran pantalla táctil y conexión a Internet pero no ofrecerá nada excesivamente novedoso salvo por su diseño estético que me parece un gran acierto. Seguramente lo que falta es un producto que lo aglutine más funcionalidades y que sea más completo.

Para empezar iPad no trae cámara, ni USB salvo que compres más accesorios, no me queda claro si ofrece multitarea. Cualquiera de estas carencias forzaría a tener un ordenador como complemento porque son demasiadas las cosas que no podremos hacer con él.  Me parece muy claro que no les ha dado la gana de hacer un portátil,  y me parece un error salirse de un estándar suprimiendo funcionalidad. Lo útil habría sido darle toda la funcionalidad de un portátil dentro de lo posible, pero hay funcionalidad que está claramente capada.

La ausencia de puerto USB me parece un detalle muy feo. Su precio es suficientemente elevado como para que te obliguen a comprar un accesorio para algo tan esencial como conexión USB. Un puerto USB no debería ser algo opcional. Son ganas de fastidiar.

Veremos en que queda todo, pero a mí me huele a producto parcialmente cerrado y no soy el único que lo piensa, el tiempo dirá.

En Libros y bitios de Jamillan.com: El nuevo iPad de Apple

El problema, señalaba ayer el Guardian, es si Apple va a querer controlar todo lo que se lee en el nuevo aparato (a la Kindle), o nos va a dejar introducir otros contenidos.

El hecho de que haya optado por el formato consensuado ePub (producido por International Digital Publishing Forum), frente al formato propietario del Kindle, hace abrigar esperanzas en este sentido.

La descripción más clara del producto la he encontrado en el Blog de Enrique. Enrique Dans hablando en CNN+, sobre el iPad

Toda mala situación es susceptible de empeorar y es lo que suele ocurrir cuando no se hace nada por frenar una caída. Para un gobierno frenar la caída de la economía necesita de medidas impopulares las cuales cuestan un montón de votos.

Por el contrario, la negación de la realidad es algo que se ha demostrado con una rentabilidad electoral importante en los últimos tiempos, porque lo cierto es que no estábamos en La Champions League de la economía cuando se afirmó que sí,  y sí estábamos en una crisis importante cuando se negó hasta la saciedad.

Si no te gusta este vídeo, puedes ir a YouTube y buscar por “Zapatero empleo”.  Encontrarás más de 500 vídeos todos hablando de lo mismo. Elije el que más te guste.

Despilfarrar el superávit en memeces parece que cumplió con el cometido de conservar la imagen de aquí no pasa nada. Es como aquél que dice que vive maravillosamente bien, y para demostrar a sus vecinos que dice la verdad se compra un cochazo deportivo de gran cilindrada.  Es la forma que tienen algunos de esperar a que la suerte cambie, pero no gracias a ellos.

Zapatero debe pensar que lo mejor para él es esperar a que el trabajo sucio lo hagan los idiotas de nuestros socios europeos.

¿Lo mejor para él? yo no lo creo.

¿Lo mejor para España? fijo que no.

Zapatero espera a que los demás hagan el esfuerzo de recuperación y nos saquen de un embolado en el cual hemos entrado por imprudencia, como todo el mundo, pero a diferencia de los demás, en lugar de hacer algo por salvarnos, el jefe ha optado por tomar a los españoles por memos y a sus socios europeos por idiotas.  A fin de cuentas no ha hecho otra cosa desde que empezó a hacer predicciones económicas.

Para poder continuar con la política del despilfarro a la espera de mejores vientos, Zapatero ha optado por subir impuestos. Eso ha mandado a la ruina a varias empresas que estaban asfixiadas, y a otros los envía a la economía sumergida que sangra al país.

Nuestra moneda no se va a devaluar porque no es la peseta sino el euro, pero la base de la comunidad económica europea consiste en que sus miembros se ciñan a unos criterios de convergencia cueste lo que cueste, porque de lo contrario los que tiran del carro van a decir a los que se echan la siesta montados en el carro que se apeen del mismo y hagan el viaje a patita.

Roubini

Roubini: «España es una amenaza para la zona euro»

El gurú que predijo la crisis financiera que venía y profesor de la Universidad de Nueva York es muy pesimista sobre el futuro de la moneda única.

Menudo cabronazo el Roubini ese, pero tiene razón, y no es él el que nos va a buscar la ruina, como tampoco soy yo. Matar al mensajero no cambiará la realidad, y si prefería escuchar es que estamos en La Champions League de la Economía ya sabéis a quien tenéis que escuchar.

Lo cierto es que respecto a nuestra situación económica tendrás que elegir dos tipos de fuentes de información. Una es nuestro gobierno, y el otro tipo lo forman todas las demás.

España entra en el ‘top-ten’ de riesgo de impago de deuda pública, según AON

Los aseguradores de riesgos consiguen un volumen de primas en 2009 de 1.000 millones de euros, pero no evitan las pérdidas.

MADRID, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -

España ocupa la décima posición del ránking de países con riesgo más elevado de impago de deuda soberana para 2010, ocupando el lugar de Grecia, que asciende dos puestos en este listado, según señaló hoy el presidente del consejo asesor de Aon Credit España y economista del Estado, Javier Valero.

Yo no creo que Rajoy sirva para liderar su propio partido y menos para liderar España, pero el bipartidismo, la ley electoral, y el desastre de la política de Zapatero se lo están poniendo a huevo para las próximas elecciones. En una situación normal la vergüenza del caso Gürtel habría bastado para dejar fuera de combate al PP. Espero que la gente se acuerde de que en España hay más de dos partidos y no se deje llevar por un voto supuestamente útil y que no es otra cosa que el voto del miedo.

Zapatero se volverá a presentar y eso será malo para el PSOE, y para España. Si nuestros socios europeos decidieran mantenernos en la zona euro con un Zapatero haciendo de las suyas, también sería malo para ellos.

Odio hablar de política en mi Blog, porque cada persona tiene sus ideas que equivocadas o no hay que respetar, pero creo sinceramente que vamos de mal en peor por culpa de un presidente que es un xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx.

Para colmo Zapatero representa un socialismo de pacotilla que ha vendido la libertad de los internautas a la industria de sus amiguetes.

Lata de Spam

Si ya has pasado por varios intentos de compartir el spam en tu Blog te puede merecer la pena gastar algo de tiempo en leer este artículo que es necesariamente largo.

Haré un repaso general previo y luego comento en detalle mi última aventura defensiva, que espero termine mejor que las anteriores.

Empiezo comentando los recientes problemas con Geo Captcha:

Me las prometía muy felices después de instalar hace poco el Geo Captcha.  Supuestamente bloquea los intentos de accesos por países. Además de un sistema captcha normalito, permite ir añadiendo a una lista los países que generan problemas. Lo que me ha resultado más útil ha sido su sistema de login que va  registrando todos los intentos de acceso, (los que tienen éxito y los que no) Una excelente idea que muchos otros plugins antispam deberían copiar, porque la realimentación es imprescindible. Los spamers se adaptan a cada obstáculo y sus víctimas no podemos esperar encontrar un remedio definitivo y milagros. Lo suyo es estar preparado para adaptar la defensa a los nuevos tipos de ataques y eso requiere adquirir información de cada ataque.

Gracias al registro que ofrece Geo Captcha he podido verificar que alguien desde España intentó repetidamente insertar un comentario sin conseguirlo. Es decir su sistema de log me permitió darme cuenta de que Geo Captcha da falsos positivos antispam, lo cual me hizo buscar otro plugin anti-spam inmediatamente.

Ya sé que resulta un poco cínico mandar a paseo el captcha y pedir a otros que copien esta buena idea que me permitió descartarlo, pero es lo que acabo de hacer. (Soy así de majo).

Tengo que decir que conozco algunos plugins anti-spam muy efectivos, pero además de efectivos tienen que gustarme a mí (Además de majo, caprichoso que es uno).

Akismet o Automattic Kismet:

Es posiblemente el sistema más eficaz, pero funciona como un servicio de filtrado de spam. El filtro funciona mediante la combinación de información sobre el spam capturado en todos los blogs participantes, y luego usa esas reglas de spam para bloquear el spam futuro.

Akismet es ofrecido por Automatic, (la empresa que emplea a la mayoría de los principales desarrolladores de WordPress).

Akismet se inició el 25 de octubre de 2005. Al parecer, ha capturado más de diez mil millones de comentarios spam y de pings a partir de marzo de 2009. Si eres sensato usarás este sistema que a mí no me dio la gana usar, sólo porque no me gusta depender de un servicio para esto.

Situación actual del problema del spam:

Los spamers son una poderosa industria y hacen uso de gran cantidad de servidores repartidos por muchos lugares distintos a fin de que no puedan ser bloqueados por dirección IP. Los sitios que envían spam suelen corresponder a países donde pueden operar sin grandes problemas con la ley, pero curiosamente el pais que más spam envía es EE.UU., aunque la cosa podría cambiar: EE.UU inicia campaña contra los servidores de SPAM.

Se trata de un problema que nunca ha sido abordado seriamente, se le ha permitido crecer, y ahora es una poderosa industria.

Según SOPHOS el ranking sería el siguiente:

Los captchas tradicionales en los que hay que leer algo con letras distorsionadas o contestar a una pregunta formulada con texto, son en mi opinión más vulnerables que los que presentan otro tipo de imágenes mucho más variadas. Por ello, he decidido confíar (de momento) en Captchas basados en reconocimiento visual de imágenes.

Animal Captcha

Animal Captcha:

Son muchos los sistemas anti spam que llevo ensayados y hace algún tiempo, me interesó un captcha basado en imágenes que se llama Animal Captcha. No está disponible en forma de plugin para Wordpress, razón por la cual no lo instalé.  En la página de este captcha hice alguna sugerencia para mejorar el sistema que en principio me parece muy interesante.

Te muestra una foto de un animal (en la actual versión parece que han decidido mostrar dos)  en la cual se ha realizado algún cambio que altera el color de alguna zona para impedir que un análisis del histograma de la imagen permita identificarla.

Para un robot antispam cada imagen es en realidad única lo cual lo hace muy robusto pero si el número de imágenes es limitado el sistema resulatará abordable por fuerza bruta, razón por la cual sospecho ahora manejan combinaciones de dos animales.

Un humano reconocerá la imagen sin problemas identificando al animal, pero un sistema automático no será capaz de hacer algo así. Los buscadores de imágenes de Google trabajan en el reconocimiento de imágenes, pero de momento los resultados son mediocres, y los spamers tampoco van a conseguir en un plazo razonable grandes adelantos en identificación de imágenes.

Animal captcha tiene el inconveniente de los sinónimos o de las definiciones incompletas, porque para una imagen puede haber varias palabras.

El sistema admite sinónimos y para una imagen tu puede poner ‘mono’, ’simio’, pero alguien puede poner Mandril.

Para un jabalí podrían poner: cerdo, puerco, gorrino, marrano, guarro, cocho, cochino, cuino, o cualquiera de las anteriores seguida de la palabra ’salvaje’.

Captura de pantalla de NotCaptcha

NotCaptcha v1.1:

Ahora tengo un nuevo sistema, que parece prometedor por varias razones. Se llama NotCaptcha.  A pesar de lo que pudiera deducirse por su nombre, sí es un sistema captcha.

Usa imágenes y esto permite personalizar el captcha fácilmente actualizando la galería de imagenes que usa, y dificultar la labor de los spamers.

Este sistema (NotCaptcha) aparece con dos sistemas de representación visual bastante distintos dependiendo de que tengas habilitado el uso del JavaScript en el navegador o no.  El caso es que en cualquiera de ambos casos el nivel de dificultad para un spamer será el mismo.

Puedes comprobarlo tú mismo aquí antes de que me canse de este captcha y lo cambie.

Es broma, seguro que este captcha me durará toda la vida. (Me suicido si este también falla).

Acabo de instalar (NotCaptcha) y a diferencia de Animal captcha no pide identificar nada. Hace que un humano identifique cual es la posición correcta de una imagen que puede aparecer girada.

Considero que este captcha tiene varias vulnerabilidades (supongo que todos las tienen), pero lo que me interesa de un sistema así, es que es fácilmente mejorable y cada cual puede hacer distinto tipo de mejoras. No sé si es muy prudente compartir mis estrategias antispam, pero de momento estoy muy satisfecho con lo logrado y no me resisto a compartirlo.  A fin de cuentas basar la seguridad de algo en un secreto es muy poco ambicioso. Donde esté un buen algoritmo que se quiten los secretos.

Tuneado de NotCaptcha:

La principal vulnerabilidad que encuentro a NotCaptcha es que a la imagen en posición normal se la aplican giros con ángulos que delatan cual es la posición original. Los ángulos de giro a partir de la posición correcta son: 0, 60, 90, 135, 180, 225, 270, 300.

Es decir, la imagen la imagen girará 30 grados salvo antes y después de la posición correcta, en cuyo caso gira 60 grados.  Puede que la intención fuera lograr que las imágenes que están giradas casi en posición correcta no se confundan con la posición correcta, pero todos los ángulos de giro han de ser idénticos para no dar pistas al spamer que lo único que necesitaría sería calcular cuanto va girando la imagen en cada caso.

Quede claro que mi osadía sacando faltas a un excelente programa no me convierte en experto programador en php, pero también me he atrevido a retocar los fuentes.

El problema señalado es fácil de solucionar:

Busca en el plugin el fichero ‘lib/notcaptcha_config.php’. Si no lo has hecho ya, debes  editar la clave que aparece y poner cualquier otra.

# $notcaptcha['notcaptcha_key'] = “sdlkhg9238450ehfjksdf“; # change as password for coding data

Más abajo sustituye los ángulos de giro, que vienen como:

# $notcaptcha['notcaptcha_angles'] = array(0, 60, 90, 135, 180, 225, 270, 300);

A) Puedes usar igualmente ocho giros:

$notcaptcha['notcaptcha_angles'] = array(0, 45, 90,  135, 180, 225,   270, 315);

B) o  puedes añadir un giro más (no hay espacio en la plantilla para un décimo usando un navegador sin javaScript):

$notcaptcha['notcaptcha_angles'] = array(0, 40, 80, 120, 160, 200, 240,280,320);

Otro parametro importante que conviene tocar es el tamaño con el cual se visualizarán las imágenes que generalmente será menor que el tamaño de las imágenes de la galería, yo lo he aumentado a 60.

# NOTCAPTCHA image size
$notcaptcha['notcaptcha_imagesize'] = 60;

Tal y como viene NotCaptcha en su versión 1.1 las posiciones de cada imagen son ocho y el número de imágenes que hay que voltear son tres.

Esto frente a un ataque por fuerza bruta representa 8³ = 512 intentos. Son bastantes, pero un atacante puede optar por hacer repetidos intentos intentando adivinar con algún sistema imperfecto. En ese caso necesitará muchos menos intentos.  Supongamos que de cada imagen en lugar de necesitar un promedio de 8 intentos le baste con cuatro. En este caso el número de intentos totales que necesitaría para reventar el captcha sería 4³=64. ¡Sólo 64 intentos! (Eso de criticar lo que hacen otros se me da muy bien).

Yo he aumentado el número de posiciones angulares a nueve y he añadido una imagen más a girar . Esto es algo más complicado de hacer y sería entretenido de explicar. Lo que haré será dejar los fuentes modificados, cosa que no podría hacer si este plugin no fuera GPL.

Es decir, con las modificaciones efectuadas por mí, un ataque por fuerza bruta necesitaría 9^4= 6561 intentos. Supongamos que de cada imagen en lugar de necesitar un promedio de 9 intentos le baste con 4,5. En este caso el número de intentos totales que necesitaría para reventar el captcha sería 4.5^4=410 intentos. Tampoco son demasiados intentos para un spamer, así que hay que buscar imágenes que no den muchas pistas.

Por ejemplo: No me parece recomendable usar imágenes con simetría bilateral, ni imágenes con muchos colorines, ni imágenes con silueta reconocible en un fondo plano o transparente, ni imágenes que tengan líneas verticales u horizontales. Cualquiera de estas cosas pueden dar pistas a un programa.

Lo de usar tonos grises queda algo feo, o puede que incluso muy feo, razón por la cual y después de algunas pruebas lo voy a dejar en color. Si me revientan el captcha lo pasaré a grises. Los captchas son generalmente incómodos,  hay que ponerse en la piel del usuario pero también en la piel del spamer.

¡Atención! Pasamos a modo paranoico.

Los spamers pueden usar sofisticados sistemas expertos para analizar imágenes, que se basen en histogramas de distribución de colores y otro tipo de cosas. De esa forma terminarían detectando reglas muy eficaces. (Estoy usando ahora colores, y no soy amigo de secretos, pero tampoco es cuestión de dar buenas ideas a los espamers, así que yo sé lo que me digo).

El mejor captcha para mí es aquel que se deja tunear (personalizar y mejorar) y con este estupendo captcha (al cual me permití sacar un montón de deficiencias)  me ha sido bastante fácil introducir mejoras.

Para evitar efectos silueta, usaré fotos a las cuales les pongo una máscara dejando una imagen circular sobre un fondo blanco (el fondo puede ser de cualquier otro color). La razón es que un círculo girado, continua siendo un círculo y evitamos dar pistas. Primero recorto la foto en forma cuadrada usando gthumb. Hay que tener cuidado al recortar de que no queden detalles importantes en las esquinas que se perderían al aplicar la máscara circular. Luego aplico la máscara circular usando composite y convert de ImageMagick dentro de un script que me procesa todas las fotos previamente recortadas en cuadro.

Es un script muy simple:

#!/bin/bash
mkdir img_captchas
for I in `ls *.jpg`
do
   echo $I
   composite -geometry 90x90 -compose over mascara.png $I /tmp/out1.png
   # convert -modulate 100%,0%,50%  /tmp/out1.png img_captchas/$I
   cp  /tmp/out1.png img_captchas/$I  # en color
done

He comentado la línea de convert que servía para pasar a grises la imagen y la he sustituido por una simple copia del fichero temporal generado por composite. La imagen mascara.png es un png blanco con un circulo transparente en el centro que se superpone sucesivamente a cada imagen. No todas la imágenes son aptas para usarlas en este captcha, pero este sistema permite usar una enorme variedad de imágenes. He usado fotos mías, de las cuales puede que reconozcas alguna porque pertenecen a la colección que salen al azar en la parte derecha de mi Blog.

(Esto último ha sido un comentario que me podía haber ahorrado, porque ahora los espamers disponen de imágenes patrón donde buscar la verticalidad, pero he reflexionado sobre ello y creo que la pista es muy poco valiosa. Tengo muchas fotos, y las pocas que uso aparecen muy recortadas, hay que localizar no solo la foto sino la zona de la foto, y el tamaño del recorte que es siempre cuadrado pero están recortadas a mano con tamaños diferentes).

Para encadenar 12 imágenes en una sola tira he usado nuevamente la utilidad convert en un nuevo script,  append_img.sh

#!/bin/bash

encadena_tira (){
        NUMTIRA=$1
        shift
        echo $*
        FI=$1
        shift
        for J in $*
        do
                FI="$FI sep.png $J"
        done
        convert +append $FI fotos_${NUMTIRA}_12x90.png
}

ls *.jpg
typeset N=0
for I in `ls *.jpg`
do
        let N=N+1
        if [ $N -lt 13 ]
        then
                S1="$S1 $I"
        elif [ $N -lt 25 ]
        then
                S2="$S2 $I"
        elif [ $N -lt 37 ]
        then
                S3="$S3 $I"
        elif [ $N -lt 49 ]
        then
                S4="$S4 $I"
        elif [ $N -lt 61 ]
        then
                S5="$S5 $I"
        else #
                S6="$S6 $I"
        fi
done
encadena_tira 1 $S1
encadena_tira 2 $S2
encadena_tira 3 $S3
encadena_tira 4 $S4
encadena_tira 5 $S5

El script construye la lista de nombres de ficheros a encadenar entre los cuales se intercala una imagen negra de un sólo pixel de ancho a modo de separación entre imágenes tal y como viene la plantilla de NotCaptcha.

La concatenación ocurre en la sentencia ‘convert +append $FI fotos_${NUMTIRA}_12×90.png’

Cometarios finales:

La reacción inicial que provoca este NotCaptcha tuneado por mí, puede ser de rechazo (como la mayoría de los captchas).  En el caso de las imágenes que no aparecen derechas muchas veces no se reconocen (penarás ¿que demonios es esto?). Pese a ello es fácil dar con la posición buena al primer intento.  Creo que la mayoría de las persona resolverán el captcha a la primera, aunque no podré verificarlo porque no se hace un registro de los intentos realizados como en GeoCaptcha.

Si este artículo te ha sido de utilidad dime en el comentario si este captcha te parece demasiado antipático. Si por el contrario no te ha interesado y además odias el maldito NotCaptcha, te recuerdo que el 99,9% de la culpa es del autor original que no he mencionado hasta ahora, y que se hace llamar WebJema. Yo tan sólo me he aprovechado miserablemente de su código cedido gratuitamente a la comunidad bajo licencia GPL, para modificarlo, usarlo, y criticarlo.

Por cierto, querido lector ¿Eres realmente un ser humano?

PD 29-enero-2010:

En vista de que ya no me entra spam pero ha bajado el número de comentarios, he optado por dulcificar al máximo este Captcha haciendo más fácil la vida a mis visitantes.

Creo que ni siquiera lo intentan porque a primera vista parece más difícil de lo que es en realidad, pero no estoy en disposición de discutir eso. Sólo lo van a usar los usuarios que lo consideren aceptable, así que he reducido las imágenes a aquellas que son más obvias, he aumentado el tamaño de visualización de la imagen y he reducido el número de posiciones a seis. Esto me permite mostrar las imágenes con un tamaño mayor. Conservo las cuatro muestras.

He traducido al español el mensaje que informa del fallo en la prueba.

He encontrado un nuevo fallo. Las imágenes no salen de forma completamente aleatoria. Intenté solucionarlo poniendo muchas imágenes en una sola tira de imágenes, para minimizar las coincidencias pero estas continuaban apareciendo con demasiada frecuencia. Analizando el código compruebo que se usa como función aleatoria la función time que devuelve el número de segundos transcurridos desde 1-enero-1970. Algo que agún hacker espabilado que estudie el código puede aprovechar. Un segundo es mucho tiempo y por esa razón salían imágenes segidas iguales, incluso con el mismo ángulo.

Esto se soluciona editando not-captcha.php y situando la instrucción ’srand(time());’ como primera línea ejecutable y sustituyendo todas las llamadas a la función ‘time()’ por la llamada ’srand()’.

Si se cambia el tamaño de la imagen sin más se producirá un solapamiento de las mismas. hay que ampliar la anchura de captchablock.

Los tamaños de la imágenes como siempre se cambian en  ‘notcaptcha_config.php’  y ahora quedan de la siguiente forma:
#6×97  angles of images & # NOTCAPTCHA image size
$notcaptcha['notcaptcha_angles'] = array(0, 60, 120, 180, 240,300);
$notcaptcha['notcaptcha_imagesize'] = 97;

Todo esto lo comento para el que quiera trastear.

PD 3 de feb-2010 ¡AVISO IMPORTANTE!:

He descubierto un fallo aun más importante. Resulta que desde el navegador Mozilla Firefox (el más usado) no funciona el cursor para girar las imágenes. Me he dado cuenta solo gracias al comentario de Snake al cual ya he agradecido su ayuda.

Yo uso Firefox, pero las pruebas las hacía desde Opera para que no me reconociera como administrador por culpa de las cookies.

He optado por dejar solo el modo de funcionamiento habilitado para navegadores sin JavaScript. En programación el demonio se esconde en los detallitos insignificantes.  Ahora supongo que funcionará bien para todo el mundo. A mi hijo le gusta más este sistema que el anterior con el uso del cursor.

No voy a cambiar de sistema porque me parece que la idea es muy buena y admite mejoras. Si me atacan puedo reaccionar buscando imagenes distintas.  Los humanos son muy superiores en reconocimiento visual a las mejores máquinas, y eso quiero explotarlo.

Lo que debería hacer ya que he llegado hasta aquí es incluir algún sistema de login para registrar en BD los intentos de comentar, para ayudar al diagnóstico del funcionamiento del sistema de captcha, pero la programación me quita demasiado tiempo. No sé si lo haré.

Esto parece la historia interminable, pero de lo que yo aprenda con ella también pueden aprender los demás.

Lo dicho ¡Maldito spam y malditos captchas!

Lector de libro electrónico

Los fabricantes piensan que el contenido de un lector de libros electrónicos tiene que imponer ciertas restricciones de uso a los usuarios para impedir a estos copiar los documentos protegidos por copyright con total libertad.

Inventaron para ello el sistema DRM pero con ello se olvidaron de las necesidades de los usuarios, ya que impiden a éstos compartir sus contenidos, usarlos en distintos momentos desde el dispositivo que necesiten. Estas limitaciones no dejan de ser poner obstáculos al libre flujo de información creando incomodidad.

Me temo que el debate no está en si esto es bueno o no, sino en ¿qué tipo de realidad se va imponer pese a quien pese?

O’Reilly incrementa un 104% sus ventas de ebooks desde que ha quitado el DRM [ENG]

El DRM está herido de muerte y no es ninguna sorpresa. Todas las puertas son permeables a la información, y a la gente le gusta disfrutar de productos que le ofrecen comodidad de uso y libertad total para compartir contenidos. Comprar un producto que tiene una serie de usos obstaculizados por el propio fabricante es algo que no gusta a nadie. Deberíamos aprender de nuestra historia reciente.

Historia de las arquitecturas abiertas:

El término de arquitectura libre surgió a finales de los años 1970 y principios de los 1980,  para describir los sistemas basados en Unix y actualmente tenemos sistemas operativos libres como Linux,  que son totalmente libres, y se basan en aquella arquitectura.

IBM en el caso de su PC, diseñó una arquitectura abierta para que otros fabricantes pudieran producir y vender máquinas compatibles (las compatibles con IBM PC), así que la especificación de la ROM BIOS fue publicada.

No sólo se pensó en la compatibilidad del software, IBM diseñó un bus de arquitectura abierta denominado bus ISA, ( Industry Standard Architecture, arquitectura estándar de la industria), que fue igualmente responsable del enorme éxito del PC. Terceros fabricantes ofrecieron tarjetas de ampliación para cualquier propósito imaginable, lo que hizo del PC algo muy atractivo.

IBM esperaba mantener su posición en el mercado al tener los derechos de licencia de la BIOS, y mantenerse así siempre delante de la competencia, pero se equivocó, otros fabricantes  hicieron ingeniería inversa de la BIOS y produjeron sus propias versiones sin pagar derechos de uso a IBM. (Compaq Computer Corporation fabricó el primer clon compatible de la IBM PC en 1983).

El gran beneficiado de todo ello fue Microsoft. Bill Gates supo ver que el negocio no estaba en el hardware sino en el software, y no cedió sus derechos a IBM que cometió el enorme error de aceptar ese trato.

El éxito de Microsoft ha consistido en ser capaz de mantener un negocio basado en una solución de software cerrado de gran éxito funcionando sobre un sistema hardware abierto. En realidad lo que ha ocurrido es una situación de dominio basadas en prácticas monopolísticas, Microsoft ha llegado muy lejos con su negocio pero el Software Libre continúa ganando terreno a Microsoft, que ha pasado de no tener competencia durante muchos años a tener muchos y poderosos competidores.

Basar una estrategia de mercado en soluciones cerradas es como nadar contra corriente. Algunos aguantan mucho, y nadan muy rápido, pero otros mientras tanto simplemente flotan y se desplazan a favor de una corriente social que cada vez es más fuerte.

¿Cómo se aplica esto al caso del libro electrónico?:

Un libro en papel se puede copiar, se puede fotocopiar, o se puede escanear con escáneres apropiados, o con  una simple máquina de fotos digital. Una vez en formato digital existe la posibilidad de libre distribución en Internet. Esto se está haciendo con libros sujetos a derechos de autor que tienen gran demanda, pero si el libro ya viene en formato electrónico la distribución del mismo es incluso más fácil. Se puede decir que te lo ponen a huevo, y mucha más gente lo ofrecerá para libre descarga.

Esto representa una situación pavorosa para una industria que siempre vivió de la prohibición de copiar, y por ello cuando los fabricantes sacaron los  lectores de libros electrónicos, se inventaron sistemas para ejercer un control del uso que el usuario pueda hacer de estos contenidos. El problema es que prohibir según que cosas puede resultar en la práctica demasiado complicado por no decir imposible.

Los artificios para obligar a cumplir unas restricciones de uso conducen a arquitecturas cerradas y estás simplemente no gustan. Al final basta que unos pocos empresarios espabilados opten por ofrecer una opción más abierta para que los usuarios se decanten masivamente por la marca que ofrezca esa nueva opción menos restrictiva.

O’Reilly no ha sido el primero ni va a ser el último,  Los libros gratuitos de Google Books, accesibles desde el Sony Reader y eBook Library en formato estándar EPUB. Esto no quiere decir que Sony deje de usar DRM pero iniciativas como éstas, tan beneficiosas para Sony como para Google, son el tipo de beneficios que determinan el éxito de las arquitecturas abiertas.

Conclusiones:

Es absurdo preguntarse si la arquitectura abierta y los estándares abiertos son buenos o malos, porque  es la sociedad la que decide y los inadaptados que se empeñen en nadar contracorriente no tienen posibilidades. Al igual que en un río, la corriente (la tendencia a las arquitecturas abiertas), siempre fluirá en el mismo sentido.

La industria, los editores y los pequeños autoeditores están inmersos en un panorama donde se avecinan importantes cambios, y hay que conocer cuales son las macro-tendencias a las que nos enfrentamos y no luchar contra ellas sino aprovecharlas, porque son fuente de nuevas oportunidades.

Para terminar os dejo algunas referencias más.

• http://gizmologia.com/2009/08/sony-rechaza-el-drm-en-los-ebook-se-pasa-a-epub
• http://www.econectados.com/2009/12/%C2%BFlos-ebooks-deben-tener-drm/
• http://libros.soybits.com/web/como-producir-un-libro-en-formato-epub
• http://librodenotas.com/textosdelcuervo/16681/receta-casera-para-cocinar-un-epub

Ancistrus de 20 años

En este Blog no publicaré artículos dirigidos a acuariófilos expertos sino meros artículos divulgativos que puedan resultar de interes general.

El protagonista de este vídeo es un pez de fondo (ancistrus) que mantengo en mi acuario desde hace nada menos que 20 años y al que denomino cariñosamente el abuelo.

En un artículo de hace 5 años en la web de la Asociación Española de Acuariófilos (AEA), ya hablé de este abuelete que continua gozando de extraordinaria salud. Uso del calabacín crudo en acuariofilia.

Se las sabe todas y se pirra por el calabacín crudo. Los ancistrus son generalmente tímidos de hábitos generalmente nocturnos y les gusta la penumbra. Limpian de algas incrustantes el acuario pero necesitan suplemento vegetal. Este ancistrus ha ido variando su comportamiento. Inicialmente era muy tímido.  Gracias a este vídeo realizado con una Canon EOS 5D Mark II podéis ver que ya no tiene nada de tímido.

Mucha gente se desanima con los acuarios, porque creen que los peces son demasiado delicados, pero eso es porque hay que conocer una serie de normas básicas que ya expliqué en un artículo previo. ¿Cómo se llega a la acuariofilia y en que suele quedar esa aventura?

No todos los peces tienen memoria de pez. Lo de la memoria de dos segundos podría ser válido para algunos peces como el Guppy que a diferencia de muchos otros peces no son ovíparos sino ovo-vivíparos (Los alevines se sueltan a nadar nada más nacer). Un parto normal puede ser de entre 20 a 30 alevines. Estos en mi acuario suelen sobrevivir en una cierta proporción que es suficiente para mantener una población estable desde hace varios años y ello gracias a la abundancia de plantas que sirven de escondite a los más pequeños. Es importante que las plantas que sirvan de refugio a los alevines estén cercanas a la superficie porque estos en la naturaleza buscan las orillas poco profundas donde los peces grandes no pueden acceder.

Relación de especies que aparecen en el vídeo:

Las especies piscícolas que se mencionan en este vídeo son:

Guppy: Poecilia reticulata
Pez arco-iris: Melanotaenia boesemani
Pez arco-iris azul: Melanotaenia lacustris
Pez gato de cristal, Cristal de Java: Kritopterus bicirrhis
Ancistrus (el abuelo)

Las especies de plantas que se mencionan son:

Ambulia: Limnophila sessiflora
Anubia: Anubia barteri
Helecho de Java: Microsorium pteropus
Musgo de Java: Vesicularia dubyana

Comentarios finales:

Las condiciones de mantenimiento en este acuario son agua blanda a PH=7  (La que sale del grifo en Madrid sirve tal cual) y de vez en cuando suplemento con algo se quelato de hierro para las plantas.  La temperatura son 24 ºC que en verano puede subir algo más.

El ancistrus vivió también en este acuario durante algunos años en que me dediqué a la cría de peces disco, en condiciones diferentes a las actuales, la temperatura era de 29ºC yel acuario apenas tenía vegetación.

Al subir el vídeo a Youtube este me ofreció ver un vídeo sobre un Ancistrus, y casualmente en este otro vídeo el Ancistrus come un trozo de pepino imagino que crudo. Compruebo que a diferencia del calabacín el pepino no flota y se puede suministrar sin atar a una piedra. Ancistrus in gevecht met komkommer

PD 23-ene-2010:

Os pongo una referencia que me acaba de llegar de mis amigos de La AEA (Asociación Española de Acuariofilos).

Algo que no menciona este artículo son las enormes diferencias de capacidad de memoria y aprendizaje entre unas especies piscícolas y otras.

Los peces tienen buena memoria

La foto que se incluye en este artículo no es precisamente de los más listos.

Monseñor Munilla

Parece que de monseñor Munilla se pueden continuar diciendo cositas porque es de los que critica a la ciencia, como si la ciencia tuviera ideología propia y antagónica a la religión, y que tampoco admite como procedentes las condenas que castigan a los que pretenden envenenar las mentes infantiles con ideas contrarias a aquello que los hechos ofrecen en forma de realidad contrastable. Es decir, como ciencia. Creen que las ciencias alternativas también son ciencia.

“El gran logro del diseño inteligente ha sido el de resistirse ante uno de los mitos de nuestro tiempo: la teoría darwinista. La casualidad no existe. La casualidad es el nombre que damos a nuestra ignorancia”, escribía el ahora obispo en El Diario Vasco hace cuatro años, cuando era párroco de la iglesia de El Salvador en Zumarraga (Guipúzcoa). En su artículo “Diseño inteligente: ¿casualidad o causalidad?”, salía en defensa de esa interpretación religiosa de la evolución de la vida tras la sentencia del juez John J. Jones III, quien dictaminó en diciembre de 2005 que “enseñar el diseño inteligente como alternativa a la teoría de la evolución en una clase de la escuela pública [como pretendían los creacionistas en Pensilvania] es inconstitucional” en Estados Unidos porque viola la separación de Iglesia y Estado.

http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2010/1/19/munilla-obispo-del-diseno-inteligente-

Me dala sensación de que los curas fanáticos son los que más fácil suben en la escala de la jerarquía eclesiástica y este señor es un peligroso trepa que no ha dudado en llevar un registro de sus enemigos ideológicos: Arregui ratifica y amplía sus denuncias contra Munilla

El pobre hombre ha nacido en una mala época para él. En la edad media habría sido feliz dedicándose en cuerpo y alma a la Santa Inquisición, porque para él el sufrimiento humano es irrelevante en comparación a lo sagrado. Antiguamente decían ‘Dios lo quiere’ podemos ver que consideración tiene este monseñor con el sufrimiento humano: Ofensiva valoración de Munilla sobre la catástrofe en Haití

No me cansaré de advertir del  peligro de la contaminación fanática en la ciencia. Todos conocemos la clase de La libertad ideológica que propugna La Iglesia,  que no es otra que el Oscurantismo. También sabemos Qué es el fanatismo y el fundamentalismo,   cual es grado de fanatismo en la religión católica, y porqué tanta insistencia con la mentira insostenible del creacionismo, pero ya hemos hablado de ello muchas veces y tampoco creo que este señor merezca que tratemos nuevamente de algo que a nivel científico no ofrece la menor sombra de duda.

En mi opinión, La teoría de le evolución podría dejar de ser considerada una mera teoría, ya que la evolución ha sido constatada de forma experimental, y yo podría intentar resumir todo lo que aquí acabo de referenciar con links en este artículo, para que no parezca que estoy tirando balones fuera, pero es que muchas de estas referencias son mías, y ya cansa dar tanta explicación a quien no las merece porque acostumbra a meter los razonamientos en la trituradora de la religión.

Enrique Dans explica en una entrevista la forma en la cual se alude al intento de recorte de las libertades en Internet. Intento de toma de poder de unos lobbys muy poderosos y con una ministra perteneciente al lobby infiltrada en el gobierno con el beneplácito de Zapatero. El vídeo son 21 minutos y no tiene desperdicio. Entre otras cosas E.Dans afirma que la mala fama de los españoles como piratas, es falsa y es producto de una agresiva estrategia de estos lobbys para de esta forma acumular apoyos internacionales en contra de la ciudadanía española.

A la SGAE se le acumulan los problemas.

La SGAE y los Internautas llevan tiempo enfrentados a cara de perro.  Algo ha cambiado, porque el perro flaco es ahora el perro fuerte, y viceversa. Por ello las pulgas ya están haciendo mudanza. La ley del más fuerte ha vuelto a funcionar, pero ahora las tornas se han cambiado, y debemos aprovechar para que eso continúe así.

Parece que por una vez los Internautas, gracias a nuestro tesón, hemos logrado traspasar la frontera de lo virtual. Nuestro clamor en el desierto encontró suficientes receptores y si logramos mantener nuestra fuerza ya no podrán ignorarnos.

A perro flaco todo son pulgas:

Cuantos amigos tenemos ahora los internautas ¿no?:

1. Resulta que casi todos los grupos parlamentarios se van a sumar a la petición de los Internautas. Frente contra el cierre de páginas web diseñado por el Gobierno
2. Igualmente la justicia cambia el chip La Audiencia Nacional admite a trámite el recurso contra Sinde por conflicto de intereses.
3. Un informe oficial pide ahora la reforma de la ley de Propiedad Intelectual, denunciando tarifas injustas y perjuicios para los usuarios. Competencia critica la “posición monopolística” de las entidades de gestión de derechos.
4. Hemos logrado crear un clima de opinión para que muchos otros puedan manifestar sus reivindicaciones, véase: La industria, contra el canon «obsoleto».
5. Son muchos los que padecían situaciones ilógicas abusivas y que ahora han encontrado el valor para manifestarse. Las peluquerías catalanas piden a los clientes que traigan la música de casa
6. También son muchos los creadores que se han identificado con nuestras reivindicaciones. Incluso dentro de la propia SGAE, existe un sentimiento que proviene de verse en la picota todos los días. Cisma en la cúpula de la SGAE.
7. Esto último anima a otros a aprovechar el momento:  Los trabajadores de la SGAE piden una auditoría del Ministerio de Cultura

Se empieza a desmoronar la gran falacia.

Una sociedad, la SGAE con más de 100.000 socios y que reparte 75% de los fondos recaudados (cientos de millones de euros) entre menos del 2% de los autores no puede pretender representar a los autores ni a la cultura. Representa claramente a la industria.

No es momento para relajarse:

Gracias a la forma descarada prepotente y faltona en que se ha pretendido apretarnos las tuercas, la sociedad española  ha conseguido algo que en otros países no han conseguido y es abrir los ojos a mucha gente sobre estos temas.

No basta tener razón te la tienen que dar y si no tienes poder ninguno no debes esperar justicia. Muchos son los que tuvieron oportunidad de hacernos justicia y no lo hicieron.  Ahora muchos los que se han bajado del carro de la SGAE y se montan en carro de los internautas.

Las entidades de gestión de derechos de autor  (SGAE, DAMA, CEDRO, VEGAP, AGEDI, EGEDA, AIE y AISGE) por primera vez han encontrado un límite a su desmedido poder, y somos nosotros los internautas los que hemos logrado tal hazaña. Ésta no habría sido posible sin la desmedida avaricia de La SGAE , ni la antidemocrática política del PSOE  que con ayuda de su ministra se han pasado 400 pueblos. Gracias a esto los españoles podemos triunfar donde otros han fracasado.

No es casual que se empiece a hacer justicia en el momento en el que los Internautas han logrado hacerse oír por un clamor generalizado en Internet, pero cuando un rival poderoso se tambalea hay que noquearlo.

Linux vs. Windows

No todo el mundo alcanzará a ver la trascendencia de noticias como estas, porque son muchos los que no contemplan como probable un cambio en el panorama del software de uso doméstico y ofimático, pero este viene produciéndose gradualmente desde hace varios años.

Primero fue Alemania la que recomendó que dejara de usarse el Internet Explorer y que se usaran navegadores alternativos y ahora es Francia.

Microsoft se ha visto obligada a reconocer que su navegador fue utilizado para atacar a Google y otras 33 compañías estadounidenses en un hackeo masivo organizado por hackers de China, y pese a la gravedad de esta vulnerabilidad han hecho lo mismo que hacen siempre. Minimizar la importancia de sus escandalosos fallos, de los cuales nunca se hacen responsables.

El navegador de Microsoft  no es gratuito. Lo digo porque a mí, me parece normal que el software gratuito no se responsabilice de los posibles fallos que pueda causar. Si quieres lo aceptas y si no quieres no lo uses, pero encima que te ofrecen un regalo no vas a demandar a alguien que está regalándote el fruto de su esfuerzo. No es el caso de Microsoft.

No me parece normal que la gente se deje estafar por un producto de peor calidad,  caro, y que no garantiza nada.  Para colmo a los que se dejan estafar por Microsoft reciben un trato que yo considero ofensivo. Microsoft se permite el lujo de afirmar que su navegador es el más seguro de todos.

Sabemos que esta afirmación puede convertirse en creíble con la adecuada inversión en márketing, cosa que el Software Libre ni intenta ni puede permitírselo.

Siempre pensé que no todos los que compran Microsoft se van a dejar tomar por tontos eternamente y  que llegaría el día en que a mucha gente se le acería la venda de los ojos.

De momento ya hay un par de gobiernos que han dicho basta al navegador de Microsoft. A alguno le parecerá fuertecito, yo creo que ya era hora.

Europa ha estado subvencionando con ayudas a cargo de nuestros impuestos proyectos que usaban tecnología extracomunitaria existiendo alternativas de Software Libre, tan buenas o mejores. Bonita forma de tirar nuestro dinero para hacernos dependientes de nuestros competidores.

Creo que a medida que nuestros dirigentes políticos se curen de esa estupidez a la que nos tienen acostumbrados, Microsoft  perderá una credibilidad que para muchos perdió hace muchos años.

Para terminar un ejemplo de éxito usando Linux en un megaproyecto cinematográfico:

James Cameron ya usó Linux en sus efectos especiales de Titanic y ha repetido en Avatar la elección de este S.O.  Sin duda ha sido una de las claves de su éxito, y lo explican muy bien aquí: Ubuntu, clave para la producción de Avatar.

PD 21-ene-2010:

Parece que me quedé un poco corto hablando de las vulnerabilidades de Windows.

Grave vulnerabilidad en Windows permite elevar privilegios

Terremoto en Haití

Conmoverse no es suficiente, falta dar el último paso. Que la pereza de buscar donde o cómo realizar tu solidaria aportación, no sean una excusa para cumplir con tu deseo de ayudar. En la referencia siguiente tienes mucha información de donde puedes dirigir tu donación.

Terremoto Haití ¿Como ayudar?

La permanencia de González Sinde resulta cada día más insufrible.

¡AAAAAAAAAALELUYA!

La Asociación de Internautas, el 3 de junio de 2009, presentó ante la Oficina de Conflicto de Intereses una denuncia contra la Ministra de Cultura por entender que existía una situación de conflicto de intereses privado con el cargo, y que lejos de inhibirse como es preceptivo, según aparece publicado en el BOE, ha dispuesto de diversas ayudas a la industria cinematográfica, por un valor total de 8.000.000 euros. Posteriormente la denuncia fue ampliada hasta en dos ocasiones por persistir en dicha actitud.

La Audiencia Nacional admite a trámite el recurso contra Sinde por conflicto de intereses.

Parece ser que la cansina machaconería de algunos de nosotros, que venimos denunciando el conflicto de intereses de una ministra que ha demostrado todo lo malo que de ella se presumió, va a recibir premio en forma de atención de un alto tribunal.

Mucho hemos insistido ya sobre todo ello. Pido disculpas a los que esperaban ver algo diferente en mi Blog y se encontraron una y otra vez con la misma reivindicación, pero soy de los que cree que la libertad en Internet no es algo regalado, hay que lucharla y defenderla o nos será arrebatada.

Internet es la única vía de participación democrática que ha quedado a disposición del ciudadano, con excepción de unas elecciones que otorgan un poder demasiado grande durante demasiado tiempo a un pequeño grupo de personas que una vez elegidas rara vez demuestran estar a la altura de las circunstancias.

Los Internautas formamos una comunidad enorme de personas y cada vez será más difícil ahogar nuestra voz. Lo han intentado, veremos quien gana. Esto no ha terminado pero en mi caso han sido unos poquitos granitos de arena de los cuales hoy me siendo especialmente orgulloso:

Año 2068: La última operación para establecer una colonia permanente en Marte acaba de fracasar. Allí en Marte la estación había quedado destruida por la violenta tormenta de hace 3 años. Acababa de confirmarlo la sonda Diana III. Las fotografías no dejaban lugar a dudas.

- ¡Escuchad! ¡Mirad las noticias! ¡Mirad las últimas fotos enviadas por la Diana III! – dijo Alejandro que estaba cómodamente asentado en su sofá viendo la televisión.

- ¡Ya! hace tres horas era la comidilla en Internet. – dijo su nieto Luis, un joven de 23 años.

-¿ Te pasa algo? – preguntó el anciano.

Luis hizo un gesto desdeñoso y se fue para su cuarto. Nunca lo había visto así. En aquella casa vivían hacinados varias generaciones. En total eran nueve personas y la situación de todos ellos era pésima. Vivían de recolectar, mendigar y de organizar algún robo que otro.  Eran supervivientes de una civilización que se estaba desmoronando, por la dureza climática, por el paro, y por el salvaje aumento de la delincuencia. Los gobiernos brillaban por su ausencia. El último gobierno que se intentó instaurar duró sólo dos meses y terminó en la hoguera como los anteriores. Los barrios eran controlados por bandas y grupos paramilitares.

-¿Qué le pasa a tu hijo? -preguntó el anciano.

-No lo sé ni me importa- refunfuñó el cabeza de familia, Andrés, de 45 años;  sacando unos botes de conserva de un saco.

-¿Comida? ¿De dónde la has sacado?

-Se la quité a uno que ya no sufrirá más. -dijo mientras limpiaba su pistola.

-Parece que estáis todos de mala leche hoy.

-¡Luis! Ven pacá inmediatamente.

-Déjale, no hace falta, sólo era curiosidad.

-¿Qué pasa? – exclamó Luis.

-Dice tu abuelo que le has hecho un mal gesto.

-¡Que se joda el muy cabrón! Vino hace un año y mírale cómo se ha acomodado el muy cabrón.

-¿Qué? No tienes vergüenza, si tuviera un techo donde cobijarme no estaría aquí.

-Hoy he entrado en un curioso sitio de Internet que tiene una especie de repositorio de antiguos Blogs, ¿y a que no sabes qué es lo que me he encontrado?

-No tengo ni idea.

-Aquí el abuelo era de los que negaban el cambio climático.

-¿Un negacionista? ¿Es cierto eso, padre?

-Bueno, eran otros tiempos y…

-Abuelo, ese Blog que encontré era de de 2010 y en aquel entonces el consenso científico ya era considerable.

-No lo creas, fue en 2030 cuando …

-Y una puta mierda para ti, abuelo – insistió el nieto.

-¡Tú le has escuchado? – inquirió Alejandro tembloroso mirando a su padre mientras limpiaba impasible su arma.

-El último año en el cual el cambio climático podría haber sido detenido fue según se sabe ahora en el 2006, y ahora ya la esperanza es nula, vamos a morir todos.- respondió.

-Bueno, eso es lo que se sabe ahora, pero entonces…

- Padre, no das un palo al agua, y ahora sabemos que fuiste un negacionista durante la década más decisiva de la humanidad, y por ello merecerías la suerte de otros negacionistas. Será mejor que no lea lo que escribiste porque tengo miedo de mí mismo. Me están dando ganas de denunciarte.

-Eres un animal y un desagradecido. Fue un pecado de juventud. Eres un mal hijo. ¿Serás capaz de quemarme vivo como a los presidiarios víctimas de la sangrienta revolución del 43?

-No seré yo quien te juzgue ni quien te delate, eres mi padre y ahora me avergüenzo de ti,  tu generación es la culpable de que los políticos no hicieran nada. El resultado es  que en los diez últimos años la población mundial se ha reducido a la octava parte por culpa de toda clase de calamidades dantescas. El clima nos ha dejado si alimentos y sin …

-¿Me estás culpando a mí de todos los males del planeta? ¡Vete a la mierda!

Su nieto Luis y su padre se miraron en silencio.

-¡Sí! Te culpo de todos los males del planeta, y en particular de los nuestros. ¿Crees que tu ignorancia y tu juventud de entonces te excusan de algo? Animaste a que no se tomaran medidas por si acaso el cambio climático no era cierto-. ¿Acaso te volviste loco?

-No fui el único que se equivocó.

-¿Y ahora qué? A mí nunca me dijiste nada. La humanidad en aquella década necesitó tomar una decisión que gracias a personas como tú nunca llegó. Continuasteis como si no pasara nada. Nos condenasteis. Nos asesinasteis.

-Eres más rencoroso que un gato capado. Maldito hijo de …

-Padre, no es un buen día para aguantar desplantes, acabo de enterarme de que seguramente no duraremos más de un mes en esta ciudad, y ya sabes lo arriesgado que es intentar colarse en alguna ciudad mejor. Nuestra ciudad va a ser la siguiente en venirse abajo. La ciudad está casi muerta. Hemos estado sobreviviendo con fuertes restricciones de suministro de agua. Dicen que ahora sólo van a dar suministro de agua una hora al día. Un agua que ni siquiera es potable y que tenemos que tratar en nuestras casas para potabilizarla.

-¿Qué quieres que yo haga?

-Ahora ya nada. Tienes con nosotros y con el mundo una deuda que no puedes pagar.  Tienes suerte de que no dieron con el rastro de tu antiguo Blog en 2043, porque te habrían arrestado y ya sabes lo que pasó luego en las cárceles de todo el país.

-No veo que la gente sienta mucha vergüenza por esas bárbaras ejecuciones. Los quemaron en sus celdas.

-Esas barbaridades vinieron después de miles de millones de muertes por hambre.  Los océanos están ahora casi muertos. La tierra tampoco produce.  La selva amazónica… ¿Te acuerdas de la selva amazónica? pues hace años que está desaparecida.  Sólo en el polo sur queda algo de hielo permanente y no será por mucho tiempo. Nosotros para sobrevivir ya hemos comido alguna vez ratas y sabemos que éstas se alimentan de cadáveres humanos. Ahora la muerte y la violencia se han convertido en rutina gracias a vuestra estúpida ceguera negacionista. No hay futuro porque gente como tú lo mató. Esa ha sido vuestra herencia.

-Todavía hay lugares en los cuales se puede vivir bastante bien.  La zona verde continua emitiendo televisión, y manteniendo algunos satélites en funcionamiento. Gracias a ella tenemos Internet. No les falta de nada a los cabrones, podríamos ir allí. Incluso las casas tienen aire acondicionado.

-¿Estás loco? Los pocos reductos habitables del planeta como ese están fuertemente defendidos.  En la zona verde antes usaban energía hidroeléctrica y ahora usan energía nuclear.  Hay nuevas fronteras en las cuales todos los días la gente muere a miles intentando cruzarlas.  Cuando yo era niño recuerdo que llamaban a la zona verde los “Grandes Lagos”. Ahora son lagos pequeños estacionales que continúan menguando año tras año.  Parece que se secarán totalmente dentro de 5 años y será el fin de la zona verde. Les quedan sólo 5 años a esos cabrones. No merece la pena ir hasta allí para que te acribillen.  Tienen un sistema defensivo inexpugnable.

-Al menos nosotros estamos juntos.

-Eso es cierto padre, y continuaremos juntos y unidos hasta el final porque somos una familia y eso es lo que hacen las familias, ¿pero crees que los últimos días de mi asquerosa vida y la de mi familia, me apetece compartirlos con un negacionista?

-No hables así a tu padre.

-Un padre negacionista. Tú y los demás jugasteis irresponsablemente con el futuro del planeta y perdisteis.

Alejandro  se dio cuenta de que sus canas ya no serían respetadas en su propia casa y lloró amargamente en su cómodo sillón. Sabía que el burro de su hijo tenía razón. Quiso pedirle perdón pero no pudo. Ya era demasiado tarde incluso para eso.  No había la menor esperanza para nadie. Se sabía que el planeta estaba sentenciado desde hacía varios años, y a él y a los suyos les estaba llegando el turno. Todos lo tenían asumido desde hace tiempo menos él, pero ahora lo tenía claro. Entraba el verano con furia implacable, el final llegaba y todos sabían que no sería nada agradable.

PD 19-en-2010:

El negacionismo en esta historia alude a la responsabilidad individual de cada uno de nosotros, como impulsores de un estado de opinión pública negando hechos que han sidos suficientemente contrastados. Famoso es el caso del primo de Rajoy que en sus argumentos confundía meteorología con climatología trasladando una opinión erronea a la opinión pública por boca de un lider político que podría algún día llegar a tener oportunidad de gobernar y dejarse llevar por informaciones falsas.  La desinformación no es solo una cuestión de blogers incultos ávidos de crear polémicas irresponsables. Estas responsabilidad alcanzan también y de forma muy especial a los profesionales de la información.  Leo en menéame lo siguiente:

La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) muestra la falsedad de una noticia publicada en Libertad Digital hace unos días y en la que decían: “Datos de la AEMET: La temperatura en España no ha subido en 70 años”. Aquí esta el correo que ha enviado la AEMET a la asociación Globalízate.

La AEMET desmiente una noticia de Libertad Digital