Últimas Publicaciones

Ángeles González Sinde no puede ser ministra.

Ángeles González Sinde no puede ser ministra.

Descargas gratuitas -> Buscar Torrent

La Lista de Sinde” es una campaña en respuesta a la intención del Gobierno Español de crear una comisión censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin las garantías de un juicio previo. La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha entregado ya al Ministerio de Cultura una lista de 200 webs que según su criterio deberían ser censuradas inmediatamente…

“La Lista de Sinde” recoge un listado de las páginas web que se han ido “autoinculpando” de intercambiar cultura libremente mediante la integración de un buscador de descargas. Nuestro objetivo es responder con esta nueva lista de otras 200, 2.000 o 20.000 páginas web que el Gobierno debería también censurar por la misma razón: compartir cultura. Hasta ahora, los jueces siempre nos han dado la razón, pero si el Gobierno consigue poder cerrar y bloquear webs sin un juicio previo, tendrá que ir también a por todas las nuestras. ¡Ahora la Red actúa, únete!

Mi propia visión del machismo.

No sé cómo se tomaran mis opiniones las mujeres, pero si creen que solo los hombres tenemos cosas que cambiar, deberían leer esto hasta el final, porque en las sociedades democráticas modernas  (donde no ha lugar el machismo extremo de otros tiempos o de otras culturas fanáticas actuales), las mujeres continúan cometiendo fallos que favorecen la perpetuación del machismo.

En un entorno de machismo extremo la mujer no tiene opción a cambiar absolutamente nada, pero en las sociedades democráticas modernas donde ya hay un considerable nivel de igualdad, sí se las puede invitar a superar sus propios errores de los cuales muchas veces no son conscientes.

Grupo de mujeres llevando el Burka (machismo extremo)

Es evidente que el fanatismo religioso conforma actualmente los modelos sociales más desiguales y duros para las mujeres. No quería dejar de mencionarlo aunque este artículo no aborda el problema desde este punto de vista, sino desde las opciones de mejora de la igualdad en las sociedades modernas y democráticas.

La igualdad como objetivo:

El machismo tiene una componente social que puede y debe ser adecuada conforme a los criterios de modernidad y de igualdad de derechos de todos los seres humanos, pero si nos empeñamos en ver el problema como algo que hay que cambiar solo en los hombres, creo que jamás llegaremos a entenderlo.  Para entenderlo mejor creo que es útil aportar algunas claves puramente biológicas, que se muestran más claras en modelos sociales primitivos hoy en día totalmente superados en el modelo occidental.

Indagando en nuestra propia realidad biológica:

En las especies monógamas puras los machos y las hembras suelen ser muy parecidos en tamaño y fortaleza. En la naturaleza comprobamos que las especies donde unos pocos machos han de procrear con varias hembras, este es mayor y  más fuerte que la hembra.  El dimorfismo sexual es más acusado cuando más se aparta la especie de la monogamia.

Estas reglas naturales tampoco han de tomarse como algo estricto, pero pueden situarnos un poco dentro de la realidad biológica del ser humano.  Creo que el ser humano es una especie con una tendencia biológica no totalmente monógama, que se ve reflejada en la mayor fortaleza del macho de la especie.

Creo que desde un punto de vista puramente biológico, que no conviene sobrevalorar pero si conocer, los vínculos de la pareja se ven muy reforzados cuando hay niños pequeños, y luego pueden diluirse con más facilidad optando el macho por cambiar de pareja.  Ello lleva a las mujeres en sociedades primitivas a procrear continuamente para mantener y reforzar ese vínculo afectivo.

El machismo en sociedades primitivas:

El machismo es socialmente inaceptable y por ello las leyes modernas deben corregir las situaciones injustas como estas. El reparto de papeles entre sexos en las sociedades modernas obedece al pacto libre y sin coacciones entre ambos miembros de la pareja. Por desgracia algunas culturas han perpetuado modelos machistas donde la mujer es una auténtica esclava al servicio del hombre.  Lo curioso es que estos modelos salvo unas pocas excepciones como Arabia Saudita no permiten alcanzar la modernidad a estas sociedades, pero eso es porque en este país les cae el dinero del subsuelo.

Sabemos que en muchas sociedades primitivas, (no en todas) hay una estructura social en la cual el varón impone sus normas a las mujeres que han de vivir en unas condiciones claramente injustas comparadas con las de los varones y eso es lo que llamamos machismo.

El camino de la modernización:

Desde un punto de vista social y moderno, no hay nada que no se pueda cambiar, y hay cosas que conviene cambiar. Hay tendencias naturales del ser humano contra las cuales debemos luchar para ser mejores y una de ellas sin duda alguna es el machismo, pero tenemos que comprender que el machismo es una componente que se ha perpetuado en nuestra especie porque ello ha tenido un valor adaptativo positivo en las poblaciones primitivas. El machismo ha permitido conformar una especialización de funciones relegando a la mujer a labores domésticas y al varón a labores de caza y defensivas mucho más peligrosas.

En las sociedades modernas, este reparto de funciones basados en la distinta fortaleza de hombres y mujeres ya no tiene sentido. La fuerza física ha perdido toda su utilidad como factor de supervivencia, pero nuestros genes machistas continúan mostrándose de vez en cuando, llenando de tragedias las páginas de sucesos.

El componente machista en la mujer:

Por componente machista de la mujer,  me refiero a los mecanismos de la psicología femenina que han logrado la perpetuación del machismo en nuestro legado genético humano como respuesta evolutiva.

La expresión del machismo es claramente perceptible en los varones, estos sin una educación adecuada se dejan llevar por determinadas tendencias que les incitan a tratar a las mujeres a las que pretenden como si fueran propiedades, pero la mujer sin darse cuenta expresa un comportamiento que permite la perpetuación del comportamiento machista en la especie humana de generación en generación.

Por una parte, a la mayoría de las mujeres les van los chicos malotes, y a las que no les van mucho los malotes (o machitos) se muestran más proclives a aceptarlos precisamente cuando están en la fase fértil del ciclo femenino. No hay nada que desagrade más a una mujer que un calzonazos, o un pagafantas. En suma alguien que se deja dominar. Seguramente estoy exagerando, pero sinceramente creo hay bastante de eso, lo suficiente para que sea un problema.

Por otra parte, las mujeres no educan a sus hijos en la igualdad. Las mujeres son las que educan a sus hijos desde muy tierna edad, y a los varones les educan como auténticos machitos. Les hace gracia que los críos saquen ese temperamento fuerte, y mientras educan a las niñas para que colaboren en casa, a los niños no les hacen siquiera la cama. Los convierten en futuros machos, y los preparan para ser chicos malotes aceptables a las mujeres.   Yo lo sé porque mi caso ha sido justo el contrario y veo que muchas mujeres educan a sus hijos de una manera muy diferente de como me educaron a mí.

Un crío educado como machito llegado a la adolescencia asume el machismo como algo inherente a su forma de ser y difícilmente cambiará. El intento de  la sociedad de reeducar a los varones violentos llega casi siempre tarde.

Estoy convencido de que una clave importante para superar el machismo está en la educación infantil, y la mujer debe ser consciente de que ella también tiene mucho que cambiar.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo

¿Cuánto nos durará el cabreo?

Se aprobó la ley de economía sostenible y pasan de puntillas sobre punto más polémico, que nada tiene que ver con esa sostenibilidad de la economía.

No se han tenido en cuenta las advertencias del CGPJ sobre las consecuencias de llevar a cabo la legislación sobre propiedad intelectual recogidas en la Disposición Final Primera de la mencionada Ley de Economía Sostenible.

José Luis Rodriguez Zapatero

José Luis Rodríguez Zapatero

La mala fe de un gobierno:

Estoy muy quemado con el temita, lo siento porque se me va a notar mucho, pero creo que no es para menos.

El señor Zapatero no hace distinciones. El trato que Zapatero da a los internautas tratándonos como a cretinos, es el mismo trato que siempre ha dado a aquellos que eventualmente no quedan alineados con sus pensamientos, nuestros socios europeos ya saben con quien están tratando. Seguramente eso es lo que más les preocupa.  Zapatero cree que puede manipular a todo el mundo pero ya todos le van conociendo. (En Europa hay preocupación sobre la credibilidad económica de España para la estabilidad del euro).

Zapatero se ha ciscado en los intereses generales de su país, para favorecer los intereses de una minoría de privilegiados (autodenominados generalmente intelectuales). Nos impone una ley especialmente diseñada para poder actuar de forma arbitraria e indiscriminada en contra de los más elementales derechos de los internautas, y favorecer así los intereses económicos de unos amigos a los cuales no puede pagarles los inmensos favores que les debe con su propio dinero.

Hemos caído en manos de un lobby nauseabundo, crecido ante las concesiones de su poderoso defensor, el señor Zapatero, al más puro estilo fascista.

Menosprecia Internet que es un espacio de libertad donde hacen vida cada vez un mayor número de ciudadanos. Un estilo de vida tan libre que intentan destruirlo.

Estamos ante un gobierno de fachas disfrazados de progres, un gobierno mentiroso, manipulador, que engaña a los internautas y los traiciona con falsas promesas. ¿Ya se nos pasará? Creo que Zapatero acaba de apostar a que se nos pasará el cabreo, pero me temo que va a ser que no.

Se ha usado la bandera blanca para acercarse a los internautas y disparar luego a matar. Parecemos tontos porque Zapatero ha usado ya varias veces esa táctica con sus adversarios políticos. Es un mentiroso compulsivo y un manipulador. No he leído el libro “El Maquiavelo de Leon”, pero con ese título y esa portada no apetece mucho leerlo, me basta y me sobra con lo que ya sabemos todos.

Zapatero no es solo un dictador, es un dictador resentido que quiere remodelar una España destruyendo el 90% de un país que no le gusta, es un iluminado que pretende corregir todo lo que sus predecesores hicieron, porque todos lo hicieron fatal, es una especie de Demolitionman que pretende salvar a una humanidad que no le gusta.   El día que se caiga del pedestal de la iluminación se va a hacer pupita.

¡Ojo! También me asquea el caso Gurtel y espero que el PP tampoco gobierne y menos con Rajoy al frente. Tenemos un dilema con nuestra clase política, tenemos una piara de cerdos corruptos, y espero que a cada cerdo le llegue su san martín, pero en este momento mi náusea por la por la forma en que nos han endosado una ley infumable, es superior a cualquier otra náusea, porque a diferencia de otros temas que le están saliendo muy mal, en esto Zapatero sabe que no puede echar las culpas ni a Rajoy, ni a los bancos, ni a sus socios europeos, ni absolutamente a nadie, y a pesar de ello ha tenido los santos cojones de endosarnos esta mierda de ley, en contra de la opinión de los internautas y del CGPJ.

¡Ya está bien!

A estas alturas, exigir la destitución de la ministra sería un acto de ingenuidad por nuestra parte, está claro que no lo van a hacer. El lobby, con Zapatero a la cabeza, nos ha declarado la guerra, y me temo que será una lucha sin cuartel. Tendrá que haber vencedores y vencidos, no podrá haber diálogos que sirvan de pretexto a mostrar una voluntad negociadora que ahora sabemos jamás existió.

Exigir la destitución de la ministra en este momento sería claramente insuficiente habida cuenta de la clamorosa falta de talante democrático de nuestro presidente Zapatero, que no contento con meternos a una ministra de cultura con intereses particulares en el negocio de la distribución de contenidos culturales, se empecina en ignorar el clamor popular de los internautas rebajándonos con ello a la categoría de parias con memoria de pez. ¿De aquí a las elecciones se nos pasará el cabreo? Yo espero que no.

La lista de Sinde:

Ya nos hemos autoinclupado 1300 webs para ser incluidos en “La lista Sinde” que podrían ser muchas más pero no son pocas, y previsiblemente la cosa irá a más, porque para ellos esto es solo el primer paso.

“La Lista de Sinde” es una campaña en respuesta a la intención del Gobierno Español de crear una comisión censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin las garantías de un juicio previo. La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha entregado ya al Ministerio de Cultura una lista de 200 webs que según su criterio deberían ser censuradas inmediatamente…

Internet español continua reivindicando sus legítimos derechos y denunciando la actitud de un presidente que gobierna para unos pocos:

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo

¿Por qué siempre hubo tanta pederastia en La Iglesia?

Para que el mal triunfe basta con que los hombres buenos no hagan nada.

Para que el mal triunfe basta con que los hombres buenos no hagan nada.

La excusa para desligar los casos de pederastia de La Iglesia, viene siendo la afirmación de que esta también se da en otros entornos sociales donde algún adulto queda a cargo del cuidado de los niños, eso es cierto, pero las estadísticas dicen algo más.

¿Por qué  siempre hubo tanta pederastia en La Iglesia?

Son muchos los que creen que el celibato puede actuar potenciando el riesgo de pederastias en curas incapaces de reprimir sus deseos sexuales, y que carecen del valor para exponer sus intenciones a un adulto. En ese sentido esos curas reprimidos y cobardes eligirían satisfacer sus necesidades sexuales con víctimas infantiles a las que pueden atemorizar fácilmente. Puede que exista parte de verdad en ello,  pero el celibato no es el único motivo por el cual la pederastia arraiga con tanta facilidad en La Iglesia.

Por una parte el oscurantismo con el cual La Iglesia acostumbra llevar todos sus asuntos, representa una enorme ventaja para el pedófilo. Este oscurantismo se ve favorecido por la estructura fuertemente jerarquizada y la total ausencia de democratización interna en el seno de La Iglesia.

La soltería forzosa en el catolicismo proviene por una parte de  la idea de que el cuerpo y sus instintos son malos, constituyendo un obstáculo para el espíritu, al que hay que fortalecer con sufrimiento y represión de los bajos instintos. Por otra parte (la más importante sin duda) impide que los bienes de la Iglesia se pierdan pasando a los herederos del sacerdote. Una fuente de poder económico muy importante.

La carencia democrática en el seno de La Iglesia se ve sustituida por la fuerte imposición de la obediencia a los estamentos superiores, y todo ello conforma un escenario donde los pedófilos se encuentran arropados por una institución que siempre consideró mejor lavar ella misma sus propios trapos sucios, y hacerlo de la manera más discreta posible para no afear la imagen de tan santísima institución.

Por lo tanto, no estamos ante un hecho casual. El pederasta actúa como un depredador y por ello escoge el terreno más adecuado para la caza, y el mejor disfraz para un perfecto camuflaje. Sabe que en La Iglesia se dan de facto condiciones de camuflaje y de impunidad por las razones que hemos explicado antes.

Todo esto también lo sabe La Iglesia desde siempre, y cuando ya no le queda más remedio que dar la cara, pide perdón, pero con muy escaso propósito de enmienda porque nunca cambia nada de forma importante y los casos vuelven a aparecer.

La Iglesia obtiene la absolución social sin verdadero propósito de enmienda. Pide perdón con la boca pequeña y se auto impone siempre la más leve de las penitencias, porque otra cosa afearía su imagen que ha de quedar siempre inmaculada y dominando sobre cualquier asunto terrenal como corresponde a una institución divina.

Están por encima de la ley de los hombres y se acogen a la ley de un supuesto Dios todo poderoso que permite todo eso y  nunca interviene en nada. ¿Dios no funciona así? ¿Pero Dios funciona de alguna forma?

La propia sociedad se avergüenza de los pecados de La Iglesia, pero en lugar de hacer pagar a La Iglesia por sus casos de encubrimientos a pedófilos, se conforma con unas declaraciones de arrepentimiento que tiene más de sentimiento de vergüenza que de verdadero arrepentimiento.

El dolor de la penitencia, es según La Iglesia, es el dolor de haber pecado, pero a mi hermana cuando era pequeña le preguntaron que era el dolor de la penitencia, y respondió una de esas frases que dicen los niños desde la más genuina inocencia. “El dolor de la penitencia es el dolor de tener que decir los pecados al confesor”. En mi humilde opinión, es frase digna de la antología de la sabiduría infantil.

Menciono esta sabia frase porque La Iglesia siempre se ha resistido a confesar sus pecados a la sociedad. Son demasiados y demasiado grandes. Les conviene mucho más acusar a los demás, exigir arrepentimiento y amenazar con esa tortura del infierno que el amoroso Dios nos tiene preparados a los que desobedecemos sus mandamientos  sin haber accedido a la condición de impunidad que en gran medida gozan los  curas.

Esa aureola de santidad les concede a los curas una especie de indulgencias plenarias para torturar por puro placer sexual a criaturas indefensas, investidos del mejor de los disfraces.  Los pedófilos son una minoría en el seno de La Iglesia, pero estamos viendo que los encubridores son muchos más.

Estas criaturas sufrirán un daño emocional que les marcará de por vida. Ellos ya pasaron por ese infierno llamado Iglesia.

¿Sabías que la Wikipedia tiene una entrada específicamente dedicada a este tema?

Casos de pederastia por miembros de la Iglesia católica

…un informe de la BBC de 2004, declara que en los Estados Unidos el 4% del clero católico de ese país ha estado implicado en prácticas sexuales con menores, en número aproximado de 4000 sacerdotes durante los últimos 50 años  aunque sólo entre el 5 y el 10% de las víctimas denuncia el caso, según Barbara Blaine, presidenta de la Red de sobrevivientes de abusados por sacerdotes (SNAP) de los EE.UU.

Otras investigaciones, como la realizada en 1995 por la Universidad de Salamanca y publicada por el Ministerio de Asuntos Sociales de España determinaron, que del total de españoles que han sufrido abusos sexuales siendo menores, el 10% asegura que fue abusado por un sacerdote católico.

La mayoría de los casos se presentaron en seminarios sacerdotales, escuelas y orfanatos en donde niños y adolescentes estaban bajo el cuidado del clero…

Noticias recientes de casos de pederastia en La Iglesia:

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo

¿Qué sabrías decir de la Estación Espacial Internacional?

Estación Espacial Internacional

Estación Espacial Internacional (EEI)

Creo sinceramente que el advenimiento de Internet ha acercado algo la ciencia y la tecnología al ciudadano medio, pero ¿sabrías tú decir algo acerca de uno de los mayores desafíos tecnológicos en la historia de la humanidad? Seguramente ya sabes que tenemos permanentemente a alguien en órbita en la Estación Espacial Internacional, pero ¿Podrías decir algo más de ella?

Este artículo es meramente divulgativo y solo pretende satisfacer curiosidades. Empezamos con una breve descripción general.

La Estación espacial Internacional es un centro de investigación que se está todavía en construcción. El final de su construcción parece próximo, quizás este mismo año. Da vueltas al rededor de la Tierra en una órbita baja, concretamente a una altitud de unos 360 km.

Configuración de la estación Espacial Internacional

Configuración de la Estación Espacial Internacional

Recreación virtual de la Estación Espacial Internacional

Recreación virtual de la Estación Espacial Internacional

En el proyecto participan cinco agencias del espacio: la NASA (Estados Unidos), la Agencia Espacial Federal Rusa (Rusia), la Agencia Japonesa de Exploración Espacial (Japón), la Agencia Espacial Canadiense (Canadá) y la Agencia Espacial Europea (ESA). La estacióneEstá considerada como uno de los logros supremos de la ingeniería. Siempre ha habido como mínimo un par de personas habitando en ella y podrá acoger a siete astronautas permanentemente

He seleccionado unos pocos vídeos y te comento de que tratan por si te apetece echar un vistazo:

  • NASA International Space Station
    (Duración 2:22) En esta simulación virtual, puedes ver como se fueron acoplando los diferentes mádulos de la estación.
  • Life in Orbit – International Space Station Expedition 13
    (Duración 3:57) Video que muestra las evoluciones de los cosmonautas en el interior de la estación espacial, algunas exhibiciones juguetonas en gravedad cero, aproximación de un transbordador.
  • Estación espacial internacional
    (2:49) Toma a cámara rápida (Timelapsed) desde un transbordador de la Estacial espacial orbitando al rededor de la Tierra.
  • NASA ASTRONAUT LEADS TOUR OF SPACE STATION IN HD (28min)
    (Duración 28:20) Visita completa del interior de la estación espacial (167 pies), comentada en inglés por el ingeniero de vuelo Michael Barratt que nos ofrece un recorrido de 20 minutos de la Estación Espacial Internaciona. La apariencia de caos en el interior es considerable. Seguramente estás imágenes causarán hilaridad en un futuro. Yo al menos espero que en un futuro el interior de las estaciones espaciales se parezcan más al de las películas de ciencia ficción y menos a esto que vemos (una leonera).

Para terminar, aquí puedes ver una bonita colección de fotos de la estación espacial y aquí las de algunas de las instalaciones de la propia NASA.

PD 17-marzo-2010:

Esto es to que se siente durante un paseo espacial

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo

Una visita virtual a un mundo fantástico pero muy real.

RecorridoCandorChasma

No me resisto a publicar un post sobre este increíble vídeo.

Se trata de una recreación infográfica obtenida a partir de datos reales de la superficie de Marte. Es como estar allí.

Se ven los profundos valles que ha dejado la presencia de agua en tiempos remotos, se ven zonas de arenales moldeados por los vientos huracanados de Marte. Una orografía muy abrupta.

La realidad supera a la ficcion porque en las películas que yo he visto sobre Marte o planetas aún más lejanos igualmente desérticos (Dune, Star Wars, Star Trek,…) los paisajes de estas películas resultan un tanto pobres en comparación con estos

Sobrevolando-candor-chasma

Yo recomiendo que bajéis el vídeo a vuestro ordenador desde:

http://www.bajaryoutube.com/watch/?v=0WsjeJiAR4E

y descarguéis la versión MP4 (HD720) para disfrutarlo como se merece desde vuestro ordenador.

Sin persecuciones ni nada parece un escenario de ciencia ficción desperdiciado.

Ignoro si hay una versión 3D pero obtener una versión 3D no representa ninguna dificultad.

El vídeo da idea de la calidad de los datos obtenidos que sin duda es lo más importante, no tiene audio pero seguro que encontráis una buena banda sonora.

Perdona si mi entusiasmo te pareció excesivo, en cualquier caso te deseo un feliz viaje.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo

El cocodrilo Gustavo devorador de hombres, un dilema moral.

El cocodrilo Gustavo

El cocodrilo Gustavo

Indulta a un cocodrilo que se ha comido a más de 300 personas

Pensemos en las pobres víctimas de este monstruoso cocodrilo. Gente que seguramente necesita cazar para vivir. Si es así me parece bien que cacen al cocodrilo y se lo coman. El cocodrilo si puede hará lo mismo. Otra cosa es que el tema se plantee en términos de venganza o de lucha de poderes entre cocodrilos y humanos, porque en este planeta ha de haber espacio para ambos y la cuota de uso del planeta por parte del ser humano no es precisamente pequeña. ¿Cuántas especies hemos exterminado ya? ¿Cuántos ecosistemas hemos destruido?

No estoy siendo insensible con los nativos que viven en la orilla de ese río. Si yo viviera allí tendría un grave problema y actuaría en defensa de mi propia vida. Otra cosa es que desde un poder mayor como el del estado se tenga que actuar en detrimento de los animales destruyendo ecosistemas para defender intereses puntuales de poblaciones humanas que cada vez demandarán más territorio. Eso sería olvidar la función que cumple el cocodrilo y cualquier otro animal en los ecosistemas.

Aunque sea un tema muy serio permitirme que use la ironía para ilustrar el problema.

Lo mejor es suprimir toda clase de obstáculos que nos ponga la naturaleza hasta que no quede rastro de amenaza alguna (ni de naturaleza tampoco). Así se hizo siempre.  Luego si lo vemos necesario ya buscaremos un planeta diferente donde podamos volver a empezar desde el principio.

Lo que intento decir, es que mirar por la gente no es solo mirar por solucionar un problema aquí y ahora, sino velar por no crear un problema mayor para las generaciones venideras.  Pensar en el ser humano como en el rey de la creación que tiene derecho a hacer con la naturaleza y con otros seres vivos lo que le da la gana, equivale a hacer lo que se hizo siempre y así nos va. Continuar así supone insistir en la degradación de todos los ecosistemas naturales uno tras otro y continuar perdiendo una valiosísima biodiversidad, cuyo valor para la supervivencia humana es esencial.

El ser humano con su comportamiento es el mayor generador de desequilibrios que derivan a la postre en toda clase de plagas. Algunas las combatimos con pesticidas y otras con ingeniería transgénica, así que realmente estamos alterándolo todo en pos de favorecer  ecosistemas cada vez más productivos pero también más artificiales y más inestables.

Volviendo al caso del cocodrilo Gustavo, si en ese río no existiera una superabundancia de comida, no existiría ese conflicto. Creo que el ser humano tiene muchas más opciones que el cocodrilo a la hora de elegir el sitio donde quiere vivir, pero claro hay sitios muy productivos que están muy demandados no solo por el ser humano.

Al ser humano no se le da bien compartir la riqueza de la naturaleza con otras especies,  lo que busca es expansionarse por todo el planeta haciendo suyo todo lo que encuentre. Yo creo que ese es el verdadero problema, y todo ello tiene mucho que ver con la situación en la que se encuentra el lobo y el oso en nuestro país. Posiblemente los únicos grandes predadores que sobreviven a duras penas gracias a unas medidas proteccionistas que para nuestra comodidad los mantienen cerca de la extinción, porque son la competencia.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo

Los intentos de meter la zarpa a Internet.

Neutralidad en la red

No puedo calificar esta noticia como una gran victoria, pero sí nos salva de un gran desastre:

La UE rechaza la ley antidescargas

“La UE no apoya y no aceptará que ACTA cree una obligación de desconectar a la gente de Internet por realizar descargas ilegales”, dijo el comisario De Gucht durante el debate previo a la votación de la resolución. “La regla de los tres avisos o los sistemas de respuesta gradual no son obligatorios en Europa. Los diferentes Estados miembros tienen enfoques distintos, y queremos mantener esta flexibilidad, respetando plenamente los derechos fundamentales y las libertades civiles”, señaló.

Lo que está en juego es que los poderosos conviertan a Internet en un instrumento más para sus propios intereses, tal y como están acostumbrados a hacer con todo. Si pudieran controlar, comprar o sobornar a toda Internet no tratarían a los internautas como si fuéramos un peligro para el progreso. Nos quieren convertir en borregitos que comen pienso en su corral para poder esquilarnos, ordeñarnos, o en fuente de sabrosas proteínas, y eso no consiguen hacerlo con el modelo actual de Internet. Internet está en el punto de mira de muchos monopolios y de muchos políticos vendidos a los intereses de la industria:

Internet, ese derecho fundamental

Casi cuatro de cada cinco encuestados en 26 países creen que el acceso a Internet debería ser un derecho fundamental, según un estudio elaborado por la BBC entre más de 27.000 adultos de 26 países (…) Hemos entrado en la sociedad del conocimiento y cada ciudadano debe tener derecho a participar”.

El modelo social derivado del enorme crecimiento de Internet ha de decidirlo el propio internauta, pero en realidad eso ya lo decidió hace tiempo. El modelo que ha convertido a Internet en un éxito enorme es precisamente lo que ahora algunos quieren cambiar. El internauta eligió el modelo actual hace mucho. Muy recomendable leer las opiniónes de Ángel Vázquez, sobre las cuales dejo una breve muestra:

OPINIÓN DE ANGEL VÁZQUEZ HERNÁNDEZ: Respuestas a preguntas que hice sobre la Neutralidad de la Red: 2007-2010

La red debe ser neutral. Los precios deben ir en función de la cantidad de información transmitida y no de su tipo de contenido. De otra manera se promocionarían los contenidos de mayor valor económico en detrimento de los demás, ocasionando una concentración del tráfico en torno a un limitado conjunto de contenidos, tal y como ocurre hoy día con las publicaciones y otras mercancías distribuidas fuera de Internet.

La neutralidad de Internet es un rasgo característico esencial de lo que Internet es y representa; la neutralidad de Internet garantiza en ella la libertad de expresión, la libertad de empresa y otros muchos derechos y libertades; elementos que sin la neutralidad de la Red quedarían erosionados o incluso destruidos.

Para finalizar:

Internet es un medio donde hoy por hoy los poderosos no gozan de mayores privilegios que los usuarios más humildes, y esa es la clave de los ataques que está recibiendo Internet, que se ha convertido en una realidad social demasiado importante, y eso implica una pérdida de control por parte de los poderosos.

Los únicos poderosos que conservan el poder en Internet son las empresas como Google que saben que la atención de los internautas es muy valiosa, y que eso no puede lograrse traicionando los intereses de los internautas.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo

¿Puede un cliente víctima de phishing reclamar a su banco?

Phishing

Phishing

Últimos datos sobre phishing:

Compruebo que la Wikipedia posee mucha información útil, pero no ofrece datos actualizados. En los últimos años, he podido saber que se han incrementado las reclamaciones recibidas por casos de ‘Phishing’, en los que se captan fraudulentamente datos bancarios de usuarios a través de Internet. Me llega la noticia de que un bufete de abogados importante (no viene al caso cual) atendió en 2009 un 25 % más de reclamaciones que en el año anterior por este tipo de estafas.

Esto en mi opinión ya es un dato que indica que las cosas en materia de seguridad no se están haciendo demasiado bien.

Recomendaciones:

Aunque cause sonrojo decirlo por lo obvio que resulta, si recibes un correo electrónico donde te comunican que tienes que facilitar tus datos privados del banco, por el motivo que sea, jamás lo hagas. Jamás un banco usa el correo para eso. Con toda seguridad es un intento de robo primero de datos bancarios y luego de tu dinero. Tampoco es admisible que lo intenten por teléfono.

También debes de evitar mantener un saldo excesivo accesible por Internet, y vigilar con cierta periodicidad los movimientos de tu cuenta.

Todo esto son recomendaciones muy básicas, pero a pesar de todo el fraude va en aumento porque las modalidades de phishing van variando y algunas son muy ingeniosas, como por ejemplo esta que comenta Internautas.org:  Página Web-Trampa de recargas de móviles creada para robar datos bancarios.

Por esa razón el asunto de la seguridad ha de ser contemplado no solo desde la responsabilidad del cliente del banco,  sino también del propio banco que debe de velar por tu seguridad y poner los medios para minimizar los casos de robos a las cuentas de sus clientes. Es aquí donde podemos, llegado el caso, reclamar a un banco negligente por su insuficiente nivel de seguridad.

Responsabilidad bancaria:

Internet es muy rentable para los bancos, y los bancos deben asumir su cuota de responsabilidad, cosa que no siempre están dispuestos a hacer.

Los bancos están obligados a facilitar un servicio seguro. Es importante verificar que el sistema de banca electrónica ofrecido disponga de una segunda clave solo para operaciones que impliquen movimientos tales como transferencias y traspasos. Además de eso en muchos bancos el acceso se hace con un sistema de seguridad que no se limita a la solicitud de una clave sino de algún dato que no siempre será el mismo y que solo el usuario podrá conocer.  El BBVA usa un sistema que llama sistema de coordenadas, mediante el cual una segunda clave ha de ser localizada por el usuario que dispone de una tarjeta donde tiene escritas una serie de claves organizadas en cuadrícula. Otro sistema es basar la seguridad en el uso de mensajes SMS de móviles. En el BSCH, y en BANCAJA creo que tienen este sistema.

Todos los bancos están obligados a ofrecer un nivel de seguridad adecuado en sus operaciones a través de Internet, pero el aumento de los casos de Phishing indica que algo está fallando. Algunas veces el aumento de la seguridad  no depende únicamente de costosas inversiones sino de cuidar todos los detalles.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Add to favorites
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • email
  • Live
  • PDF
  • Reddit
  • BarraPunto
  • Diigo